虛開發(fā)票，迷途知返猶未晚！

今天看到一個司法案例：

虛開發(fā)票
2017年12月份中旬一天，趙某（男，1984年出生，高中文化）在三門峽市中心商務(wù)區(qū)錦路家園工地門前，遇見一自稱能開發(fā)票的男子，趙某在與對方浙江省諸暨市千庫建筑勞務(wù)有限公司沒有任何業(yè)務(wù)往來的情況下，以其掛靠的河南天方建筑工程有限公司名義讓對方虛開增值稅普通發(fā)票49份，金額共計4895242.59元，稅額共計146857.41元，價稅合計共5042100元，并支付給對方150,000元現(xiàn)金。

迷途知返
2019年2月20日，趙某主動到公安機關(guān)投案，如實供述了上述犯罪事實。2019年11月14日，趙某所在公司老板常某以河南天方建筑工程有限公司名義向國家稅務(wù)總局封丘縣稅務(wù)局按照虛開的增值稅普通發(fā)票價稅合計5042100元的金額補繳稅款共計225425.92元（含教育費附加、印花稅、個人所得稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、地方教育費附加等）。

法院判決
被告人趙某虛開增值稅普通發(fā)票49份，金額共計4895242.59元，稅額共計146857.41元，價稅合計共5042100元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虛開發(fā)票罪。

被告人趙某主動到公安機關(guān)投案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人趙某所在公司在案發(fā)后已向稅務(wù)機關(guān)補繳全部稅款，挽回了國家稅收損失，故對被告人趙某可以酌情予以從寬處罰。

判決如下：被告人趙某犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年，并處罰金50000元（已繳納）。

總結(jié)
不知道趙某從2017年12月份虛開，到2019年2月20日投案，這一年多的時間中到底經(jīng)歷了怎樣的艱苦卓絕的思想斗爭，估計是原先不懂虛開發(fā)票的后果，后來逐漸明白，最終下定決心了吧。

對于虛開普通發(fā)票，按照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一的規(guī)定，情節(jié)特別嚴(yán)重是處二年以上七年以下的刑期，并處罰金。趙某通過自首，不但是被判了最低刑期，而且還可以緩刑二年，緩刑的本質(zhì)是給犯罪人一次不用坐牢的機會，只要緩刑期間表現(xiàn)好，就可以免除牢獄之災(zāi)，這對他來說應(yīng)該是最好的結(jié)果了。

另外我注意到了本案中兩個業(yè)務(wù)性的細(xì)節(jié)問題，和大家討論一下：

一、現(xiàn)金支付方式

這起虛開發(fā)票案件中，開票手續(xù)費是用現(xiàn)金支付的，說明雙方在虛開發(fā)票時，沒有考慮過通過轉(zhuǎn)賬等非現(xiàn)金方式，造假也不愿意費周折。
實際工作中，我見到過很多企業(yè)有大額現(xiàn)金支付業(yè)務(wù)，并不是說這都是假業(yè)務(wù)，但如果是真的，這樣的支付方式基本上斷絕了你今后提供你日后證明交易真實性最重要的一條路。

按照國家稅務(wù)總局公告2018年第28號公告第十二條和十四條的規(guī)定，企業(yè)取得不合規(guī)發(fā)票不能作為稅前扣除憑證，不合規(guī)的發(fā)票主要包括私自印制、偽造、變造、作廢、開票方非法取得、虛開、填寫不規(guī)范等。

因為目前虛開發(fā)票防不勝防，如果企業(yè)不小心取得了虛開發(fā)票，而實際上自己是有真實交易的，則需要提供一定的資料證實出真實性后，從而進(jìn)行稅前扣除。這些必備的資料中，包括三項：

（一）無法補開、換開發(fā)票、其他外部憑證原因的證明資料（包括工商注銷、機構(gòu)撤銷、列入非正常經(jīng)營戶、破產(chǎn)公告等證明資料）；

（二）相關(guān)業(yè)務(wù)活動的合同或者協(xié)議；

（三）采用非現(xiàn)金方式支付的付款憑證；

實務(wù)中，大量的企業(yè)都是提供不了第三項證明，導(dǎo)致支出不能稅前扣除。希望做財務(wù)的朋友們引以為戒吧。

二、令人迷惑的補稅

案情中表述，趙某以其掛靠的河南天方建筑工程有限公司名義讓對方虛開增值稅普通發(fā)票49份，金額共計4,895,242.59元，稅額共計146,857.41元，價稅合計共5,042,100元。

這里面要點是：

1、讓對方虛開。也就是對方單位給河南天方建筑工程有限公司開票。

2、這是普通發(fā)票，沒有抵扣進(jìn)項稅的功能。

所以，天方建筑公司取得這張發(fā)票應(yīng)該是為了抵扣成本，少繳企業(yè)所得稅。

現(xiàn)在虛開的事情暴露了，需要補稅，難道不應(yīng)該是補繳企業(yè)所得稅嗎？

判決書中說：河南天方建筑工程有限公司按照虛開的增值稅普通發(fā)票價稅合計5,042,100元的金額補繳稅款共計225,425.92元（含教育費附加、印花稅、個人所得稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、地方教育費附加等）

我也真是迷惑了，不知道是判決書的表述不當(dāng)導(dǎo)致讀者理解有誤，還是企業(yè)繳稅確實有問題。