跨境電商出口企業(yè)相關稅收政策完善思考——基于深圳市跨境電商的調查

作者：

陳   靜（國家稅務總局深圳市龍崗區(qū)稅務局）

葛玉御（上海國家會計學院應用經濟系）

跨境電商作為數字經濟時代的新業(yè)態(tài)，已成為我國外貿發(fā)展的新動能、轉型升級的新渠道和高質量發(fā)展的新抓手。在政策支持和市場驅動下，該業(yè)態(tài)整體呈現(xiàn)出發(fā)展速度快、增長潛力大、帶動作用強的特點。為支持跨境電商出口企業(yè)發(fā)展，我國陸續(xù)出臺了包括“無票免稅”、企業(yè)所得稅核定征收在內的多項稅收政策，并設立跨境電商綜合試驗區(qū)，積極探索創(chuàng)新監(jiān)管與服務模式（余萍 等，2023）。稅收政策之于跨境電商出口企業(yè)健康發(fā)展的重要意義主要體現(xiàn)在三個方面。一是有助于引導產業(yè)高質量發(fā)展。作為引導市場資源配置的重要工具，稅收政策能夠激勵跨境電商出口企業(yè)從單純“鋪貨”模式向品牌化、精品化轉型，鼓勵其加大在研發(fā)設計、海外倉建設和本地化營銷等高附加值環(huán)節(jié)的投入，推動我國跨境電商出口企業(yè)實現(xiàn)從“產品輸出”向“品牌輸出”和“價值輸出”的躍升。二是有助于應對外部不確定性。面對全球稅收政策日趨復雜和碎片化的挑戰(zhàn)，我國跨境電商出口企業(yè)在海外市場面臨的稅收風險和合規(guī)成本不斷上升（董戰(zhàn)山 等，2022）。通過出口退（免）稅、稅收核定等靈活有效的政策工具，能夠有效緩解跨境電商出口企業(yè)的外部環(huán)境壓力（于海峰 等，2025），保障產業(yè)鏈和供應鏈的穩(wěn)定和安全。三是有助于構建公平競爭的市場環(huán)境。確立清晰、公平、普惠的稅收政策環(huán)境，能為跨境電商出口企業(yè)提供穩(wěn)定的制度預期，避免因政策模糊或規(guī)則不公導致的監(jiān)管套利行為，確保不同規(guī)模、不同類型的企業(yè)在統(tǒng)一規(guī)則下公平競爭，從而最大程度激發(fā)全行業(yè)的創(chuàng)新活力。

然而，隨著跨境電商出口企業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴大和商業(yè)模式的快速演變，企業(yè)實務中存在不少涉稅痛點與風險（蔡磊，2018）。這些問題在一定程度上制約著跨境電商出口企業(yè)競爭力的提升和行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因而有必要通過調研識別具體問題，并提出相應解決方案。深圳作為全國跨境電商綜合試驗區(qū)，產業(yè)基礎雄厚、基礎設施完備，集聚了全國數量最多的跨境電商出口企業(yè)，市場集中度較高，產業(yè)生態(tài)成熟，為研究提供了豐富的樣本基礎。本文首先系統(tǒng)梳理跨境電商出口企業(yè)適用的稅收政策，并基于對深圳的實地調研，深入分析跨境電商出口企業(yè)面臨的稅收問題，進而提出系統(tǒng)性的完善建議，以期為充分發(fā)揮稅收在支持跨境電商產業(yè)發(fā)展、提升企業(yè)國際競爭力方面的積極作用提供參考。

一、我國跨境電商出口企業(yè)適用的主要稅收政策

作為市場經濟主體，跨境電商出口企業(yè)一方面應遵循普遍適用的一般性稅收政策，另一方面也可享受國家為支持外貿新業(yè)態(tài)發(fā)展而出臺的專項稅收政策。

（一）一般性稅收政策

跨境電商出口企業(yè)作為企業(yè)所得稅納稅主體，原則上可適用《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》及其實施條例框架下的各類普遍性政策。鑒于政策范圍廣泛，本文結合跨境電商出口企業(yè)“線上引流、海外備貨、技術驅動”的典型業(yè)務模式，選取其中應用頻率最高、最能體現(xiàn)其行業(yè)特點的以下三類政策進行具體闡述。

一是廣告費和業(yè)務宣傳費稅前扣除政策。為拓展海外市場、提升品牌影響力和市場份額，跨境電商出口企業(yè)通常需在線上引流推廣方面投入大量資金（肖海翔 等，2022）。這類營銷支出已成為獲取客戶流量和維持交易機會的重要途徑，構成跨境電商出口企業(yè)生存與發(fā)展的必要性、固定性成本。根據《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第四十四條，企業(yè)發(fā)生的符合條件的廣告費和業(yè)務宣傳費支出，除國務院財政、稅務主管部門另有規(guī)定外，不超過當年銷售（營業(yè)）收入15%的部分，準予扣除；超過部分，準予在以后納稅年度結轉扣除。據此，跨境電商出口企業(yè)在符合條件的前提下，可適用上述廣告費和業(yè)務宣傳費稅前扣除政策，有效減輕稅收負擔，支持國際市場拓展與品牌建設。

二是資產損失稅前扣除政策。海外倉作為新型外貿基礎設施，在縮短物流時間、降低物流成本、簡化報關流程及加快退貨處理等方面發(fā)揮著關鍵作用，已成為中國品牌出海的重要支撐（蔡昌 等，2019）。目前，眾多跨境電商平臺企業(yè)、大型出口企業(yè)及物流企業(yè)正積極布局海外倉業(yè)務。然而，隨著該模式的普及，貨物存儲于境外所帶來的資產損失風險也逐漸顯現(xiàn)（古成林 等，2025）。針對此類風險，根據現(xiàn)行企業(yè)所得稅相關政策，跨境電商出口企業(yè)發(fā)生的資產損失，在符合條件的情況下可按規(guī)定進行稅前扣除。該政策為企業(yè)提供了稅務處理依據，有效降低了境外倉儲模式下的稅收負擔，有助于提升企業(yè)抗風險能力和國際運營的穩(wěn)定性。

三是研發(fā)費用加計扣除政策。當前，跨境電商行業(yè)的競爭正逐步從單一價格競爭轉向涵蓋產品實力、品牌影響力和創(chuàng)新能力的綜合維度競爭。在此背景下，越來越多跨境電商出口企業(yè)高度重視品牌建設與附加值提升，采取“研發(fā)+銷售”的雙輪驅動策略，積極推動品牌出海（蔡昌 等，2019）。為增強科技競爭力和用戶體驗，企業(yè)持續(xù)加大在平臺開發(fā)、產品創(chuàng)新和數字化運營等方面的研發(fā)投入。部分規(guī)模較大、實力較強的企業(yè)尤其注重自主研發(fā)，投入大量資金用于自營平臺建設、交易與支付系統(tǒng)開發(fā)、個性化產品設計及用戶畫像算法研究等領域。由于現(xiàn)行《國民經濟行業(yè)分類》中未設立“跨境電商”專屬類別，企業(yè)在適用研發(fā)費用加計扣除政策時需依據實際業(yè)務內容選擇類似行業(yè)代碼，如“信息技術服務業(yè)”或“批發(fā)和零售業(yè)”。值得注意的是，根據《財政部 國家稅務總局 科技部關于完善研究開發(fā)費用稅前加計扣除政策的通知》（財稅〔2015〕119號），批發(fā)和零售業(yè)被列入不得享受研發(fā)費用加計扣除政策的“負面行業(yè)”范疇。為符合政策要求，部分跨境電商出口企業(yè)通過分離經營主體（如將外貿退稅主體與研發(fā)主體分離）等方式進行架構優(yōu)化，以確保能夠享受研發(fā)費用加計扣除政策。

（二）基于特殊監(jiān)管方式的稅收政策

現(xiàn)行針對跨境電商出口企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策與海關監(jiān)管方式密切相關。企業(yè)須根據實際業(yè)務模式選擇對應的監(jiān)管代碼進行出口申報，適用相關政策。為促進跨境電商行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，自2014年起，海關總署在一般貿易（監(jiān)管代碼：0110）監(jiān)管方式基礎上，針對B2C和B2B兩類主要交易模式，陸續(xù)增設了4種適用于跨境電商出口的通關監(jiān)管方式，包括跨境貿易電子商務（監(jiān)管代碼：9610）、保稅跨境貿易電子商務（監(jiān)管代碼：1210）、跨境電子商務B2B直接出口（監(jiān)管代碼：9710）和跨境電商出口海外倉（監(jiān)管代碼：9810）。企業(yè)在辦理出口報關時，應結合實際經營情況選擇合適的監(jiān)管方式。不同監(jiān)管方式在監(jiān)管要求和稅收政策上存在差異，直接影響企業(yè)的稅務處理與合規(guī)義務（郭朝暉，2023）。

一是出口退（免）稅政策。在9610監(jiān)管方式下，位于綜合試驗區(qū)內且符合條件的跨境電商出口企業(yè)可享受特殊稅收政策。通常情況下，企業(yè)購進出口貨物若無法取得合法有效的進貨憑證，應視同內銷貨物征稅。但依據《財政部 稅務總局 商務部 海關總署關于跨境電子商務綜合試驗區(qū)零售出口貨物稅收政策的通知》（財稅〔2018〕103號），對納入綜合試驗區(qū)“單一窗口”平臺監(jiān)管的零售出口貨物，即使缺少進貨憑證，也可享受增值稅、消費稅免稅政策，即“無票免稅”。退稅流程方面，企業(yè)一般需在銷售平臺生成訂單，方可辦理出口報關并申請退稅。對于9710監(jiān)管方式，企業(yè)通過跨境電商平臺與境外企業(yè)達成交易后，將貨物直接出口至境外企業(yè)即可申請退稅。該模式執(zhí)行“離境即完成銷售”的認定標準，其退稅邏輯與0110監(jiān)管方式基本一致。采用9810監(jiān)管方式的企業(yè)可享受“離境即退稅”政策。根據《國家稅務總局關于支持跨境電商出口海外倉發(fā)展出口退（免）稅有關事項的公告》（國家稅務總局公告2025年第3號），貨物只要報關離境，即使尚未實際銷售，企業(yè)也可提前申報辦理出口退稅，待實際完成銷售后再行結算稅款。在1210監(jiān)管方式下，企業(yè)出口貨物可實行“提前申報、入區(qū)退稅”，即貨物以一般貿易方式進入海關特殊監(jiān)管區(qū)域后即可申請退稅，顯著縮短了退稅周期。

二是企業(yè)所得稅政策。為減輕中小型跨境電商出口企業(yè)稅收負擔，國家稅務總局依據《國家稅務總局關于跨境電子商務綜合試驗區(qū)零售出口企業(yè)所得稅核定征收有關問題的公告》（國家稅務總局公告2019年第36號），對綜合試驗區(qū)內適用“無票免稅”政策的跨境電商企業(yè)，符合相關條件的，試行核定征收企業(yè)所得稅辦法，企業(yè)應準確核算收入總額，采用應稅所得率方式核定征收企業(yè)所得稅，應稅所得率統(tǒng)一按照4%確定。綜合試驗區(qū)內實行核定征收的跨境電商企業(yè)符合小型微利企業(yè)優(yōu)惠政策條件的，可享受小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策；其取得的收入屬于《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第二十六條規(guī)定的免稅收入的，可享受免稅收入優(yōu)惠政策。非綜合試驗區(qū)內企業(yè)仍普遍采用查賬征收方式，適用稅率一般為25%。

三是滯銷、退貨稅收政策。根據《財政部 海關總署 稅務總局關于跨境電子商務出口退運商品稅收政策的公告》（財政部 海關總署 稅務總局公告2023年第4號），在跨境電子商務海關監(jiān)管代碼（1210、9610、9710、9810）項下申報出口，因滯銷、退貨原因，自出口之日起6個月內原狀退運進境的商品（不含食品），免征進口關稅和進口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅。4種特殊監(jiān)管方式及相關稅收政策見表1（略）。

二、我國跨境電商出口企業(yè)稅收政策優(yōu)化空間

稅收是跨境電商出口企業(yè)在選擇監(jiān)管方式時的重要考量因素（王文清 等，2016）。然而，調研發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行稅收政策與跨境電商行業(yè)的實際發(fā)展需求之間存在若干不適配之處，有待進一步優(yōu)化。

（一）綜合試驗區(qū)核定征收政策存在實施障礙

調研顯示，盡管綜合試驗區(qū)內跨境電商出口企業(yè)可享受增值稅“無票免稅”政策，符合相關條件的，試行采用應稅所得率方式核定征收企業(yè)所得稅，應稅所得率為4%，但大部分企業(yè)未能實際適用該核定征收政策，主要原因包括以下三個方面。一是跨境電商行業(yè)整體利潤率偏低，企業(yè)缺乏申請動力。以深圳某電商示范基地為例，2023年園區(qū)企業(yè)匯算清繳數據顯示，平均利潤率僅為1.7%，遠低于核定征收4%的應稅所得率。利潤空間有限導致企業(yè)主動選擇核定征收的意愿較低。二是政務平臺與企業(yè)內部系統(tǒng)存在信息孤島，導致額外操作成本。盡管B2C出口所需的所有數據均已存在于企業(yè)自有系統(tǒng)，但政策仍要求企業(yè)在跨境電商綜合服務平臺進行人工二次錄入。由于B2C業(yè)務單多貨值低，這種重復性的工作成為企業(yè)的沉重負擔。三是兼營多種業(yè)務的企業(yè)在適用核定征收政策時面臨障礙。由于政策不允許對同一企業(yè)的不同業(yè)務分別適用核定征收與查賬征收，導致其部分符合條件的收入無法獨立適用該政策。此外，實踐中，企業(yè)可能因同步享受增值稅“無票免稅”而削弱其向上游索取進項發(fā)票的動力，進而引發(fā)國內采購環(huán)節(jié)的稅收流失，甚至形成“富余票”，增加虛開發(fā)票和騙取出口退稅的風險。上述因素疊加，不僅增加了企業(yè)的合規(guī)成本與不確定性，而且可能扭曲其經營行為，最終影響核定征收政策的精準落地與預期效果。

（二）海外倉模式退稅政策存在落實困難

在9810監(jiān)管方式下，跨境電商出口企業(yè)需先將貨物出口至海外倉，待客戶通過平臺下單后，再從海外倉發(fā)貨完成交付。調研發(fā)現(xiàn)，該模式下出口退稅政策的落實主要面臨以下兩大困難。一是收匯金額與報關單金額不匹配，企業(yè)將面臨無法退稅風險。9810監(jiān)管方式下跨境電商出口企業(yè)按照“離境即退稅、銷售再核算”原則申報辦理出口退稅。企業(yè)在貨物出口時尚未實現(xiàn)收入，通常會依據經驗預估報關金額。然而，跨境電商平臺在銷售貨物時，會結合產品競爭力、市場狀況等因素動態(tài)調整售價，導致最終收匯金額可能與報關單金額存在差異。現(xiàn)行退稅政策主要依據《國家稅務總局關于進一步便利出口退稅辦理 促進外貿平穩(wěn)發(fā)展的公告》（國家稅務總局公告2022年第9號）相關政策執(zhí)行，稅務機關以企業(yè)實際收匯情況作為退稅審核依據，因此，若未在規(guī)定期限內收匯，且不符合視同收匯規(guī)定的，將不得辦理出口退（免）稅。若跨境電商出口企業(yè)某筆訂單的實際收匯金額低于報關金額，該筆業(yè)務可能無法足額辦理退稅，甚至無法辦理退稅。二是未明確銷售收入實現(xiàn)時點。海外倉模式下，退稅審核需企業(yè)提供購銷合同、銷售記賬憑證、銷售明細賬等證明銷售收入實現(xiàn)的材料，但政策未對“銷售收入實現(xiàn)”的具體時點作出清晰界定。實踐中，企業(yè)通常提交海外倉進貨單、出貨單、平臺銷售記錄等材料以證明交易完成。然而，《互聯(lián)網平臺企業(yè)涉稅信息報送規(guī)定》實施以來，稅務機關獲取的電商平臺數據（如店鋪注冊主體、真實銷售收入、海外倉庫存及物流信息等）與企業(yè)提交的出口退稅證明資料間缺乏自動比對，主要依賴人工核查，導致9810監(jiān)管方式下的退稅審核難度大、效率低、成本高。

（三）企業(yè)所得稅稅前扣除政策有待完善

一是廣告費與業(yè)務宣傳費扣除限額比例缺乏政策傾斜。在實際運營中，跨境電商出口企業(yè)通常通過在境外設立實體開展業(yè)務，相應的廣告與宣傳費用也多在境外主體列支。調研數據顯示，深圳地區(qū)跨境電商出口企業(yè)的廣告宣傳及推廣支出約占企業(yè)總成本費用的30%?？紤]到行業(yè)內部分頭部或高利潤品類企業(yè)的凈利潤率普遍處于5%至15%之間，可推算出該類企業(yè)的廣告費與業(yè)務宣傳費占營業(yè)收入的比例約為25%。部分已公開的行業(yè)資料進一步表明，部分典型跨境電商出口企業(yè)的廣告推廣成本甚至可達其對應業(yè)務收入的40%至50%。由此可見，跨境電商出口企業(yè)在廣告與宣傳方面的實際投入，普遍超出當前企業(yè)所得稅政策所規(guī)定的不超過營業(yè)收入15%的扣除上限。造成這一現(xiàn)象的主要原因在于，跨境電商出口企業(yè)普遍采用“流量驅動”的商業(yè)模式，其品牌出海與市場拓展高度依賴持續(xù)、高強度的線上推廣，從而導致營銷支出規(guī)模普遍高于傳統(tǒng)外貿企業(yè)。盡管此類投入在短期內能夠帶來明顯的市場效果，但由于現(xiàn)行政策未充分考慮跨境電商的業(yè)務特性與成本結構，對廣告費與業(yè)務宣傳費扣除比例的限制，客觀上抑制了企業(yè)通過增強品牌投入提升國際競爭力的能力。

二是海外資產損失存在難以稅前扣除的風險。對于采用海外倉模式（如9810）或需在境外備貨的跨境電商企業(yè)，其在海外倉儲、銷售環(huán)節(jié)發(fā)生的資產損失，常因境外憑證的合規(guī)性問題而無法在國內稅前扣除。根據《企業(yè)資產損失所得稅稅前扣除管理辦法》（國家稅務總局公告2011年第25號），企業(yè)申報資產損失稅前扣除需提供相關證明材料。在實際操作中，部分倉儲、物流或毀損證明文件在格式、印章或獲取渠道上不符合國內稅務機關的認定標準，或因跨國溝通、境外機構配合度低等原因難以完整獲取，導致企業(yè)雖真實發(fā)生資產損失，卻因憑證瑕疵或缺失而無法順利扣除。

三是研發(fā)費用加計扣除政策存在優(yōu)化空間。若跨境電商出口企業(yè)在國民經濟行業(yè)分類中歸屬于批發(fā)零售業(yè)，則將被納入財稅〔2015〕119號文件規(guī)定的不適用研發(fā)費用加計扣除政策的“負面行業(yè)”范疇。這一問題在實踐中具有典型性。比如，深圳市龍崗區(qū)某跨境電商出口企業(yè)2023年研發(fā)投入約900萬元，占其管理費用的33%。實地調研證實，企業(yè)確實開展了實質性研發(fā)活動并發(fā)生相應支出。但因其自身缺乏生產加工能力，依據商業(yè)實質仍被判定屬于批發(fā)零售業(yè)，導致無法享受研發(fā)費用加計扣除政策。部分企業(yè)采取拆分經營主體（如分離外貿退稅主體與研發(fā)主體）的方式以享受稅收優(yōu)惠，部分企業(yè)被迫將研發(fā)中心與銷售中心分離，這種架構設計不僅增加了組織復雜性和運營成本，也不利于企業(yè)資源的優(yōu)化配置和整體競爭力的提升。當前政策與行業(yè)實際創(chuàng)新需求之間存在明顯脫節(jié)，已成為制約跨境電商出口企業(yè)發(fā)展的突出矛盾之一。

三、跨境電商出口企業(yè)稅收問題政策的完善

針對當前跨境電商出口企業(yè)在政策適用中存在的優(yōu)化空間，特別是在核定征收政策、海外倉模式退稅政策、稅前扣除政策等執(zhí)行中遇到的難點，為更好發(fā)揮稅收對跨境電商出口企業(yè)發(fā)展的支持作用，可從以下三個方面完善相關政策。

（一）完善企業(yè)所得稅核定征收政策

一是建立應稅所得率動態(tài)調整機制，增強政策適配性。針對行業(yè)利潤率普遍偏低導致企業(yè)申請動力不足的問題，建議在維持4%基準應稅所得率的同時，引入與行業(yè)實際利潤水平掛鉤的彈性調整機制。比如，對經備案的小微企業(yè)或特定商品類目，可適用更低檔位的應稅所得率，使核定稅負與企業(yè)實際負稅能力相匹配，從而提升政策吸引力與應用覆蓋面。二是打通平臺數據壁壘，切實減輕企業(yè)合規(guī)負擔。為解決政務平臺與企業(yè)系統(tǒng)間的“信息孤島”問題，應推動跨境電商綜合服務平臺與企業(yè)內部企業(yè)資源計劃管理系統(tǒng)、電商平臺應用程序接口的標準對接，實現(xiàn)訂單、物流、結算等關鍵數據的自動抓取與校驗。企業(yè)僅需對平臺推送數據進行確認或補正，無需人工重復錄入，從而徹底減輕B2C業(yè)務因“單多值低”而產生的負擔。三是允許兼營業(yè)務分類適用，實現(xiàn)政策精準覆蓋。為破解兼營企業(yè)“無法部分核定”的困境，建議細化政策適用標準。比如，可明確規(guī)定：兼營企業(yè)通過9610等模式出口且采購自無法開具發(fā)票的上游小微主體的零售業(yè)務，可獨立適用核定征收；而其一般貿易（0110）或9710等其他模式下的業(yè)務，則繼續(xù)采用查賬征收。此舉既能確保政策精準惠及目標業(yè)務，又可有效防止企業(yè)為整體適用核定征收而放棄索取進項發(fā)票所引發(fā)的“富余票”及連鎖稅收風險。

（二）制定與海外倉模式配套的征管規(guī)范

跨境電商出口企業(yè)通過前置備貨至海外倉實現(xiàn)高效履約，明顯提高了時效優(yōu)勢。為進一步推廣該高效模式并保障其健康發(fā)展，建議盡快明確9810監(jiān)管方式下關務、稅務及收匯管理的具體政策。

一是明確收入確認時點。在9810模式下，貨物離境并存儲于海外倉僅意味著物流位置的變更，其風險與報酬尚未轉移給境外單位或個人。建議依據企業(yè)會計準則并結合電商行業(yè)特點，將訂單確認收貨的時間認定為銷售收入實現(xiàn)時點，同時制定規(guī)范化要求，明確以物流簽收憑證和平臺交易記錄為核心的支持性證明材料清單，確保收入確認過程客觀、可驗證。

二是明確9810方式下退稅的報關與收匯依據。建議遵循實質性原則，以企業(yè)第三方平臺上的訂單結算及物流等信息作為銷售實現(xiàn)的確認依據，以企業(yè)實際收匯金額作為辦理退稅的結算基礎。即只要能夠證明相關產品已完成最終銷售，即使實際收匯金額低于報關單所載金額，也允許納稅人辦理退稅，若實際收匯金額小于進項發(fā)票金額，則按收匯金額占進項發(fā)票金額的比例辦理退稅。

三是明確海外倉運營成本的企業(yè)所得稅扣除政策。應研究制定境外成本扣除憑證的管理規(guī)范，允許企業(yè)將海外人力成本、倉儲設施建設與物流運營等相關費用納入企業(yè)所得稅稅前扣除范圍。

（三）完善跨境電商出口企業(yè)稅前扣除政策

一是提高跨境電商出口企業(yè)廣告費和業(yè)務宣傳費稅前扣除比例。針對跨境電商出口企業(yè)在海外市場推廣中廣告與業(yè)務宣傳支出較高的實際情況，建議參照化妝品制造、醫(yī)藥制造和飲料制造等行業(yè)的現(xiàn)行做法，對企業(yè)該類支出不超過當年銷售（營業(yè)）收入30%的部分，準予在稅前據實扣除。

二是完善海外資產損失扣除政策。為優(yōu)化跨境電商海外經營的稅收環(huán)境，應明確企業(yè)海外資產損失的可扣除性及操作細則。企業(yè)申請扣除時，需根據實際經營情況提供真實、詳盡的證明材料，例如損毀報告、保險理賠記錄或第三方評估報告等。稅務機關應基于上述材料審核損失的真實性、合理性及金額準確性，對符合規(guī)定的損失準予在稅前扣除。

三是適當放寬研發(fā)費用加計扣除的行業(yè)限制。當前，研發(fā)費用加計扣除負面清單主要涵蓋資本或勞動密集型行業(yè)（如房地產業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)）以及政策非鼓勵類行業(yè)（如煙草制造業(yè)）。然而，跨境電商已逐步發(fā)展成為以科技研發(fā)為核心競爭力的新業(yè)態(tài)，其發(fā)展路徑顯著區(qū)別于傳統(tǒng)貿易行業(yè)。鑒于負面清單中針對批發(fā)零售業(yè)的限制已難以適應跨境電商的實際科技屬性與發(fā)展需求，建議對符合條件的企業(yè)豁免適用該限制，允許其享受研發(fā)費用加計扣除政策，以更有力的稅收優(yōu)惠激勵企業(yè)加大研發(fā)投入，增強國際競爭力。

（本文為節(jié)選，原文刊發(fā)于《稅務研究》2025年第12期。）

【相關閱讀】

• 《跨境電商出海稅務合規(guī)與風險防范》 第二章 跨境電商國內稅收政策
• 【專題學習】跨境電商新風向：政策利好疊加行業(yè)升級（持續(xù)更新）