虛開發(fā)票，迷途知返猶未晚！

今天看到一個(gè)司法案例：

虛開發(fā)票
2017年12月份中旬一天，趙某（男，1984年出生，高中文化）在三門峽市中心商務(wù)區(qū)錦路家園工地門前，遇見一自稱能開發(fā)票的男子，趙某在與對(duì)方浙江省諸暨市千庫(kù)建筑勞務(wù)有限公司沒(méi)有任何業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，以其掛靠的河南天方建筑工程有限公司名義讓對(duì)方虛開增值稅普通發(fā)票49份，金額共計(jì)4895242.59元，稅額共計(jì)146857.41元，價(jià)稅合計(jì)共5042100元，并支付給對(duì)方150,000元現(xiàn)金。

迷途知返
2019年2月20日，趙某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2019年11月14日，趙某所在公司老板常某以河南天方建筑工程有限公司名義向國(guó)家稅務(wù)總局封丘縣稅務(wù)局按照虛開的增值稅普通發(fā)票價(jià)稅合計(jì)5042100元的金額補(bǔ)繳稅款共計(jì)225425.92元（含教育費(fèi)附加、印花稅、個(gè)人所得稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、地方教育費(fèi)附加等）。

法院判決
被告人趙某虛開增值稅普通發(fā)票49份，金額共計(jì)4895242.59元，稅額共計(jì)146857.41元，價(jià)稅合計(jì)共5042100元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成虛開發(fā)票罪。

被告人趙某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人趙某所在公司在案發(fā)后已向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳全部稅款，挽回了國(guó)家稅收損失，故對(duì)被告人趙某可以酌情予以從寬處罰。

判決如下：被告人趙某犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年，并處罰金50000元（已繳納）。

總結(jié)
不知道趙某從2017年12月份虛開，到2019年2月20日投案，這一年多的時(shí)間中到底經(jīng)歷了怎樣的艱苦卓絕的思想斗爭(zhēng)，估計(jì)是原先不懂虛開發(fā)票的后果，后來(lái)逐漸明白，最終下定決心了吧。

對(duì)于虛開普通發(fā)票，按照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一的規(guī)定，情節(jié)特別嚴(yán)重是處二年以上七年以下的刑期，并處罰金。趙某通過(guò)自首，不但是被判了最低刑期，而且還可以緩刑二年，緩刑的本質(zhì)是給犯罪人一次不用坐牢的機(jī)會(huì)，只要緩刑期間表現(xiàn)好，就可以免除牢獄之災(zāi)，這對(duì)他來(lái)說(shuō)應(yīng)該是最好的結(jié)果了。

另外我注意到了本案中兩個(gè)業(yè)務(wù)性的細(xì)節(jié)問(wèn)題，和大家討論一下：

一、現(xiàn)金支付方式

這起虛開發(fā)票案件中，開票手續(xù)費(fèi)是用現(xiàn)金支付的，說(shuō)明雙方在虛開發(fā)票時(shí)，沒(méi)有考慮過(guò)通過(guò)轉(zhuǎn)賬等非現(xiàn)金方式，造假也不愿意費(fèi)周折。
實(shí)際工作中，我見到過(guò)很多企業(yè)有大額現(xiàn)金支付業(yè)務(wù)，并不是說(shuō)這都是假業(yè)務(wù)，但如果是真的，這樣的支付方式基本上斷絕了你今后提供你日后證明交易真實(shí)性最重要的一條路。

按照國(guó)家稅務(wù)總局公告2018年第28號(hào)公告第十二條和十四條的規(guī)定，企業(yè)取得不合規(guī)發(fā)票不能作為稅前扣除憑證，不合規(guī)的發(fā)票主要包括私自印制、偽造、變?cè)?、作廢、開票方非法取得、虛開、填寫不規(guī)范等。

因?yàn)槟壳疤撻_發(fā)票防不勝防，如果企業(yè)不小心取得了虛開發(fā)票，而實(shí)際上自己是有真實(shí)交易的，則需要提供一定的資料證實(shí)出真實(shí)性后，從而進(jìn)行稅前扣除。這些必備的資料中，包括三項(xiàng)：

（一）無(wú)法補(bǔ)開、換開發(fā)票、其他外部憑證原因的證明資料（包括工商注銷、機(jī)構(gòu)撤銷、列入非正常經(jīng)營(yíng)戶、破產(chǎn)公告等證明資料）；

（二）相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)的合同或者協(xié)議；

（三）采用非現(xiàn)金方式支付的付款憑證；

實(shí)務(wù)中，大量的企業(yè)都是提供不了第三項(xiàng)證明，導(dǎo)致支出不能稅前扣除。希望做財(cái)務(wù)的朋友們引以為戒吧。

二、令人迷惑的補(bǔ)稅

案情中表述，趙某以其掛靠的河南天方建筑工程有限公司名義讓對(duì)方虛開增值稅普通發(fā)票49份，金額共計(jì)4,895,242.59元，稅額共計(jì)146,857.41元，價(jià)稅合計(jì)共5,042,100元。

這里面要點(diǎn)是：

1、讓對(duì)方虛開。也就是對(duì)方單位給河南天方建筑工程有限公司開票。

2、這是普通發(fā)票，沒(méi)有抵扣進(jìn)項(xiàng)稅的功能。

所以，天方建筑公司取得這張發(fā)票應(yīng)該是為了抵扣成本，少繳企業(yè)所得稅。

現(xiàn)在虛開的事情暴露了，需要補(bǔ)稅，難道不應(yīng)該是補(bǔ)繳企業(yè)所得稅嗎？

判決書中說(shuō)：河南天方建筑工程有限公司按照虛開的增值稅普通發(fā)票價(jià)稅合計(jì)5,042,100元的金額補(bǔ)繳稅款共計(jì)225,425.92元（含教育費(fèi)附加、印花稅、個(gè)人所得稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、地方教育費(fèi)附加等）

我也真是迷惑了，不知道是判決書的表述不當(dāng)導(dǎo)致讀者理解有誤，還是企業(yè)繳稅確實(shí)有問(wèn)題。