4億元軟件套打?qū)Ｓ冒l(fā)票案告破

濟南市國稅局稽查局與警方聯(lián)手，破獲4億余元軟件套打?qū)Ｓ冒l(fā)票案，查明了防偽稅控系統(tǒng)升級后，犯罪嫌疑人通過變更品名虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪手法。

初查

增值稅專票上下聯(lián)內(nèi)容不一致

2015年5月6日，濟南市國稅局稽查局接到基層局移交案件，反映濟南鑫德超商貿(mào)公司（以下簡稱鑫德超公司）對外開具的增值稅專用發(fā)票上下聯(lián)次的購貨單位、貨物品名不一致。

2015年5月18日，檢查人員來到鑫德超公司調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)該公司經(jīng)營地簡單擺放著兩張桌椅和一臺電腦，電腦內(nèi)沒有任何辦公資料。該公司負責(zé)人王凱對此的解釋是：“公司人員都在外面跑業(yè)務(wù)，平時沒人在這里辦公?！碑?dāng)天，檢查人員調(diào)取了鑫德超公司2015年1月~4月的賬簿、憑證等相關(guān)涉稅資料。并對王凱和代理記賬的徐某進行了詢問。

隨后，檢查人員通過增值稅防偽稅控系統(tǒng)，調(diào)取鑫德超公司抄報稅明細數(shù)據(jù)，展開比對分析，結(jié)果表明，鑫德超公司開具的增值稅專用發(fā)票上下聯(lián)內(nèi)容的確不一致。鑫德超公司記賬憑證中，發(fā)票記賬聯(lián)顯示購貨單位為濟南華誠商貿(mào)公司（以下簡稱華誠商貿(mào)），貨物品名為淀粉。而購方企業(yè)認(rèn)證的發(fā)票抵扣聯(lián)顯示，購貨單位是濟南華誠煤炭公司（以下簡稱華誠煤炭），貨物品名為煤炭。檢查人員核實后發(fā)現(xiàn)，華誠商貿(mào)與華誠煤炭用的是同一個稅務(wù)登記號碼，華誠商貿(mào)根本沒有工商和稅務(wù)登記信息，是一個假公司。

檢查人員還發(fā)現(xiàn)，鑫德超公司購進大量貨物，但在賬簿上沒有倉儲、運輸費用支出記載。

偵破

4名嫌犯控制18戶虛開企業(yè)

無實際進貨、用假發(fā)票抵扣、增值稅專用發(fā)票開具“變票”……針對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的一系列涉嫌虛開的問題，檢查人員多次聯(lián)系鑫德超公司法定代表人王凱。從開始不肯露面，到后來，王凱直接拒接電話。檢查人員轉(zhuǎn)而聯(lián)系會計徐某，但她一口咬定只為鑫德超公司記賬，對資金運轉(zhuǎn)和經(jīng)營情況一概不知。此前的詢問筆錄中，王凱曾提及張彩剛和尹杰，可檢查人員經(jīng)多方查找，發(fā)現(xiàn)并無此二人。

一時間，檢查似乎陷入困境。檢查人員調(diào)整思路，多次與公安經(jīng)偵部門溝通協(xié)調(diào)，對公安立案的前提條件、違法事實構(gòu)成和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)反復(fù)研究，通過查找相關(guān)法律條文，最終以鑫德超公司取得虛假發(fā)票抵扣增值稅稅款，涉嫌偷稅和開具記賬聯(lián)與發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)不符的增值稅專用發(fā)票，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票為依據(jù)，向濟南市公安局經(jīng)偵支隊報案，公安經(jīng)偵支隊依據(jù)檢查組提供的確鑿證據(jù)受理立案。

濟南公安經(jīng)偵支隊通過技偵手段，對王凱、張云飛等嫌疑人實施信息監(jiān)控，掌握了他們之間買賣發(fā)票的往來信息。通過人民銀行反洗錢檢測分析中心大數(shù)據(jù)軟件，摸清了其資金往來路線圖。

掌握鑫德超公司的違法事實后，濟南公安經(jīng)偵支隊對涉案的王凱、張云飛、柳凱和昝佩4名犯罪嫌疑人實施抓捕。據(jù)犯罪嫌疑人交代，4人共控制18戶涉嫌虛開企業(yè)，開辦目的就是買賣增值稅專用發(fā)票賺取中間差價，沒有任何實質(zhì)性經(jīng)營。

交代

利用變票套打軟件“賺快錢”

在檢查人員的問詢下，犯罪嫌疑人交代了防偽稅控系統(tǒng)升級后，通過變更品名虛開增值稅專用發(fā)票的犯罪手法：犯罪嫌疑人先在互聯(lián)網(wǎng)上下載某管理軟件，在聯(lián)網(wǎng)稅控系統(tǒng)上，用空白A4紙打印帶有發(fā)票信息的任意一聯(lián)發(fā)票。然后根據(jù)得到的發(fā)票信息，在購買的單機版系統(tǒng)上重新錄入、修改需要的變造票的品名、購方單位名稱、單價和數(shù)量等內(nèi)容。繼而從單機版系統(tǒng)上打印空白的抵扣聯(lián)和發(fā)票聯(lián)。最后將記賬聯(lián)放入聯(lián)網(wǎng)稅控系統(tǒng)按照原開票信息打印。

檢查人員發(fā)現(xiàn)，類似的變票套打軟件在網(wǎng)絡(luò)上很容易搜到和購買，由此可見該犯罪手法市場巨大。

犯罪嫌疑人自述就是為了“賺快錢”。他們分工明確，有的專司收集身份信息開辦企業(yè)，有的擔(dān)任會計負責(zé)做賬開票，已形成一個虛抵虛開的發(fā)票犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。該案涉及企業(yè)18家，涉案金額達3.7億元，稅款0.6億元，價稅合計4.3億元。