“票款一致”，為啥依然被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)接受虛開發(fā)票？

近日，上海市奉賢區(qū)國稅局稽查局以真實(shí)的資金流向?yàn)橹匾黄瓶冢议_上海寶光科技集團(tuán)公司（以下簡稱寶光公司）“票款一致”假象，確認(rèn)該公司接受增值稅專用發(fā)票的違法事實(shí)，追繳各類稅款330余萬元。2016年6月，該公司法定代表人鄭樂強(qiáng)已被檢察機(jī)關(guān)刑事立案。

2015年5月，奉賢區(qū)國稅局稽查局接到福州市稅務(wù)機(jī)關(guān)協(xié)查函，要求對(duì)寶光公司收受的福州雄友貿(mào)易公司（以下簡稱雄友公司）2011年度涉嫌虛開的33份增值稅專用發(fā)票展開協(xié)查。

該局迅速行動(dòng)，檢查人員了解得知，寶光公司主要經(jīng)營機(jī)電設(shè)備制造、加工，為增值稅一般納稅人。協(xié)查的33份增值稅專用發(fā)票于2011年全部申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，并于當(dāng)年度結(jié)轉(zhuǎn)主營業(yè)務(wù)成本。案頭分析顯示，2011年度寶光公司的各項(xiàng)指標(biāo)值明顯異常。

檢查人員依法對(duì)寶光公司實(shí)施了突擊檢查。他們發(fā)現(xiàn)，涉案發(fā)票的貨物品名均為鋼材，單價(jià)與同年度全國鋼材市場平均價(jià)格基本吻合，支付環(huán)節(jié)也具有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。雖然寶光公司無法提供與涉案發(fā)票相關(guān)的業(yè)務(wù)合同、運(yùn)輸記錄和出入庫單據(jù)，但法定代表人鄭樂強(qiáng)及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人一致聲稱，其與雄友公司的業(yè)務(wù)是真實(shí)的。

發(fā)票流、貨款未見異常，物流方面雖然存有疑點(diǎn)，但不違背常理。從表面證據(jù)看，33份發(fā)票涉及的業(yè)務(wù)基本符合“票、貨、款一致”的原則。

就在檢查陷入膠著狀態(tài)時(shí)，檢查人員在福州市稅務(wù)機(jī)關(guān)幫助下取得了該發(fā)票案件中間人黃某某的銀行資金對(duì)賬單明細(xì)。根據(jù)33份增值稅專用發(fā)票開具的時(shí)間，檢查人員發(fā)現(xiàn)黃某某多筆轉(zhuǎn)賬至上海銀行賬戶的記錄。經(jīng)與涉案貨款比對(duì)，發(fā)現(xiàn)其差額與協(xié)查函中提到的開票費(fèi)收取比例一致。進(jìn)一步查詢后，檢查人員發(fā)現(xiàn)，上海賬戶竟然是鄭樂強(qiáng)妻子的個(gè)人賬戶。在證據(jù)和事實(shí)面前，鄭樂強(qiáng)對(duì)自己的違法行為供認(rèn)不諱。