700億元遺產(chǎn)稅創(chuàng)全球最高記錄！遺產(chǎn)稅要開征？財政部：跟蹤研究

三星集團4月28日對外公布了李健熙的遺產(chǎn)繼承情況，遺產(chǎn)總額達20萬億韓元，遺產(chǎn)稅金額高達12萬億韓元（約合107.8億美元或700億元人民幣）。

4月28日，已故三星電子董事長李健熙的家族表示，將為李健熙的遺產(chǎn)支付超過12萬億韓元（約合107.8億美元或700億元人民幣）遺產(chǎn)稅。

12萬億韓元是韓國去年繼承稅稅收規(guī)模3-4倍，該金額也將成為全世界最大的一筆遺產(chǎn)稅。

對于繼承人來說，巨額遺產(chǎn)稅是一項不小的財富流出。在韓國、德國、英國、巴西及中國臺灣等多地都曾出現(xiàn)過征收巨額遺產(chǎn)稅的案例，更有繼承者由于無法支付巨額遺產(chǎn)稅而選擇全額捐贈資產(chǎn)。

如何籌措700億遺產(chǎn)稅

李健熙是韓國三星集團創(chuàng)始人李秉喆之三子，后繼任三星集團會長。他將三星打造為韓國最大的企業(yè)集團，三星也是世界上最大的智能手機和內(nèi)存芯片制造商。2020年10月25日，李健熙去世，享年78歲。

他的遺產(chǎn)主要是三星關(guān)聯(lián)公司的持股，遺產(chǎn)中占比最大的是股票。

李健熙生前擁有三星電子4.18%的股份、三星人壽20.76%的股份、三星物產(chǎn)2.88%的股份、三星SDS公司0.01%的股份，所持三星旗下公司股票市值約為19萬億韓元；此外，還包括漢南洞住宅和龍仁愛寶樂園地皮以及約2.3萬件美術(shù)藏品等，按照韓國繼承法，李健熙的股票繼承價值的計算，應(yīng)當按照股票定價日前后各一個月期間股票收盤的平均價計算，基于此，其資產(chǎn)總價值約為26.1萬億韓元（約合1522億元人民幣）。

根據(jù)韓國稅法，上述持股的價值約為18.96萬億韓元。事實上，韓國針對遺產(chǎn)稅實施的是5級超額累進稅率。不超過1億韓元的最低邊際稅率為10%，超過30億韓元的最高邊際稅率為50%。

在世界范圍來看，相較于英國最高遺產(chǎn)稅率40%、美國最高遺產(chǎn)稅率50%、德國最高遺產(chǎn)稅率50%、日本最高稅率55%來說，韓國遺產(chǎn)繼承稅率也是個較高的比例。而李健熙的遺產(chǎn)繼承稅征收比例為什么會高于50%？

韓國經(jīng)濟研究所所長李仁哲在接受電視臺采訪時表示，李健熙留下的遺產(chǎn)總價值為26萬億韓元，韓國的遺產(chǎn)稅率為50％，此外，如果最大股東繼承，遺產(chǎn)稅則要加價，因此最終征收60％的遺產(chǎn)稅。

另外，一般來說，征收遺產(chǎn)稅大抵有三種不同的征收模式，分別是總遺產(chǎn)稅制、分遺產(chǎn)稅制、混合遺產(chǎn)稅制。韓國對遺產(chǎn)總額的計算方法則采取分遺產(chǎn)稅制，即先對遺產(chǎn)進行分割，再對每個繼承人進行征稅。而三星電子當日未公開股票分割明細和繼承財產(chǎn)明細。

三星李氏家族對遺產(chǎn)的處置方式是捐贈。4月28日，三星李氏家族宣布“回饋社會”。據(jù)報道，遺屬將捐贈1萬億韓元給國內(nèi)醫(yī)療項目，向韓國疾病預(yù)防控制中心的國立傳染病研究所捐贈2000億韓元以支持新冠疫情相關(guān)研究活動，剩余的3000億韓元將專門用于資助在家中有困難的癌癥和罕見疾病兒童。另外，遺屬還將捐贈李健熙個人收藏的超過23000件藝術(shù)品，其中包括古董、韓國現(xiàn)當代藝術(shù)作品以及莫奈、畢加索、米羅等西方藝術(shù)家的作品，預(yù)計價值約為3萬億韓元。根據(jù)韓國遺產(chǎn)繼承稅規(guī)定，原則上，在繼承藝術(shù)品的情況下，繼承人必須支付遺產(chǎn)價格的一半作為稅款。但是，如果選擇捐贈藝術(shù)品，則無需支付遺產(chǎn)稅。

由于難以一次性繳清超過12萬億韓元的巨額稅款，李健熙遺囑表示將會在本月30日繳納遺產(chǎn)繼承稅的六分之一，即2萬億韓元左右，其余將在5年間分期繳納。有消息稱，三星電子副會長李在镕正在尋求一筆5000億韓元的個人貸款，如果貸款成功，將成為韓國歷史上最高額的個人信貸。

富豪子孫遺產(chǎn)繼承多國“繳稅法”

韓國三星李氏家族對這一巨額遺產(chǎn)稅的處理一直受到密切關(guān)注，因為這可能會導(dǎo)致李氏家族在三星的控股股權(quán)被稀釋。這也是韓國乃至全球有史以來最大的遺產(chǎn)稅之一。

據(jù)報道，李氏家族正在討論利用關(guān)聯(lián)企業(yè)的股票作為抵押品進行個人借貸，用于部分支付這筆遺產(chǎn)稅。這一舉措將使李氏家族不用出售其龐大三星集團持股就可繳納稅款。分析人士稱，除了貸款，李氏家族預(yù)計會使用自己和李健熙持股的股息來支付遺產(chǎn)稅。

遺產(chǎn)稅作為一項世界性稅種，是指對財產(chǎn)所有者去世以后遺留的財產(chǎn)征收的稅收，通常包括對被繼承人的遺產(chǎn)征收的稅收和對繼承人繼承的遺產(chǎn)征收的稅收。在許多國家，遺產(chǎn)稅和繼承稅是互稱的。

實際上，三星集團創(chuàng)始人李秉喆去世后，李健熙等遺屬曾繳納繼承稅176億韓元，該稅額在當年也創(chuàng)下最高紀錄，而李健熙的遺產(chǎn)稅額為其上一輩的680倍。

此前，LG集團會長具光謨等已故會長具本茂的繼承人于2018年申報9215億韓元的繼承稅。已故前韓進集團會長趙亮鎬于2019年去世，大韓航空會長趙源泰等遺屬目前仍在分期繳納2700億韓元的繼承稅。已故前樂天集團會長辛格浩遺屬申報的繼承稅稅額雖未詳細公布，但據(jù)推測至少為4500億韓元左右。

2011年，蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯去世時，遺屬支付了約198.3億元人民幣的繼承稅。

事實上，對于是否征收遺產(chǎn)稅、如何征收遺產(chǎn)稅，國外也存在著不確定性。首先是取消，包括俄羅斯、新加坡、奧地利在內(nèi)的多國在過去十余年間相繼廢除遺產(chǎn)稅。其次是頻繁變化，較為典型的有，2017年年底，上臺剛過1年的特朗普就簽署了“減稅與就業(yè)法案”，將遺產(chǎn)稅的免稅額度由549萬美元提高至1118萬美元，相當于“變相減稅”。

對于中國來說，國外遺產(chǎn)稅征收具有一定的可借鑒經(jīng)驗?，F(xiàn)任中國社會科學(xué)院副院長的高培勇早在2013年就指出，遺產(chǎn)稅是重要的再分配環(huán)節(jié)，從整體方向上看，中國征收遺產(chǎn)稅是必然趨勢。因此無論是從遺產(chǎn)稅的稅基、稅率、還是各項免稅優(yōu)惠政策、可能存在的避稅漏洞，中國都可以借鑒。

（來源：21世紀經(jīng)濟報道）

華稅點評

一、遺產(chǎn)稅及其歷史發(fā)展

遺產(chǎn)稅是一個國家或地區(qū)對死者留下的遺產(chǎn)征稅，國外有時稱為繼承稅。在近代，各國開征遺產(chǎn)稅的主要目的是為了籌措戰(zhàn)爭經(jīng)費，戰(zhàn)后即停征。到20世紀中葉，遺產(chǎn)稅逐步成為了一個固定的稅種，主要目的也轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)節(jié)社會成員之間的貧富差距。

在中國抗日戰(zhàn)爭時期，國民政府為應(yīng)付當時的戰(zhàn)爭經(jīng)費和政府財政所需，于1940年7月1日起正式開征過遺產(chǎn)稅。新中國成立后，1950年通過的《全國稅政實施要則》將遺產(chǎn)稅作為擬開征的稅種之一，但限于當時的條件未予開征。1994年的新稅制改革將遺產(chǎn)稅列為國家可能開征的稅種之一。1996年全國人大批準的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“九五”（第9個五年計劃）和2010年遠景目標綱要》中提出“逐步開征遺產(chǎn)稅和贈與稅”。進入21世紀，隨著我國社會經(jīng)濟水平的不斷發(fā)展，高收入階層數(shù)量日趨增多，貧富差距不斷擴大，越來越多的人關(guān)注到了遺產(chǎn)稅，不斷地出現(xiàn)了對遺產(chǎn)稅的討論。

二、開征遺產(chǎn)稅的利弊之爭

在我國是否應(yīng)開征遺產(chǎn)稅的問題上，各界人士觀點不一，對于開征遺產(chǎn)稅的利弊之處，主要有以下觀點：

（一）開征遺產(chǎn)稅的利之所在

1、有利于縮小貧富差距

目前，貧富差距日益懸殊的矛盾已成為中國迫切需要解決的社會主要矛盾之一，遺產(chǎn)稅以其在均衡貧富、緩解分配不公、防止兩極分化、鼓勵勤勞致富、 引導(dǎo)公益捐贈等方面有可能成為一個優(yōu)良稅種，并且在一定程度上能避免上一代人的財富差距在下一代人身上延續(xù)，能夠從某種程度上能緩和社會矛盾，延緩低收入者的不滿心理，有利于社會公平目標的實現(xiàn)。

2、遺產(chǎn)稅的開征可以帶來積極的經(jīng)濟和社會效應(yīng)

一方面，遺產(chǎn)稅的存在會改變財產(chǎn)所有者的消費觀念，使其積極平衡度量財富，樹立起及時消費的觀念。在中國這樣一個注重儲蓄積累的國家，及時消費觀念的確立所帶來的積極經(jīng)濟效應(yīng)將是不容忽視的。另一方面，遺產(chǎn)稅的開征可轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊呢敻焕^承觀念，增強人們的社會公共意識，多向社會公益事業(yè)捐贈。

3、遺產(chǎn)稅的開征是維護我國稅收主權(quán)的需要

在許多國家開征遺產(chǎn)稅，而我國缺失該稅種的情況下，將造成稅款的自動流失，而且使我國在稅收上處于較為不利和不對等的境地，既傷害了國家主權(quán)，又不利于雙邊或多邊之間貫徹稅收協(xié)定。

（二）開征遺產(chǎn)稅的弊之所在

在眾多經(jīng)濟學(xué)家學(xué)者贊成開征遺產(chǎn)稅的同時‚也有人對此提出了質(zhì)疑。他們認為，開征遺產(chǎn)稅至少有以下負面影響：

1、開征遺產(chǎn)稅會對民營經(jīng)濟造成沖擊

我國民營經(jīng)濟發(fā)展和資本積累尚處于初級階段，大多數(shù)致富者都是創(chuàng)業(yè)者，其擁有的財富基本上是以經(jīng)營性財產(chǎn)為主，按照國際慣例，這類財產(chǎn)在征收遺產(chǎn)稅時應(yīng)予扣除或給予一定的照顧，故即使開征遺產(chǎn)稅，近期內(nèi)收入也不會太多，還可能對民營經(jīng)濟造成沖擊，帶來資金外流、生產(chǎn)積極性下降等負面影響。

2、遺產(chǎn)稅的征管要求和成本較高

對比國際情況，我國開征遺產(chǎn)稅在征管上還存在以下難點：一是個人財產(chǎn)登記和申報制度不健全，遺產(chǎn)數(shù)量難以確認；二是死亡人信息難以及時獲得，無法保證遺產(chǎn)在計征遺產(chǎn)稅前不被分割或轉(zhuǎn)移；三是遺產(chǎn)形態(tài)多樣，在目前的征管環(huán)境和征管條件下，難以綜合掌握死亡者的全部遺產(chǎn)；四是財產(chǎn)評估制度不完善，遺產(chǎn)價值確認困難，且評估費用開支較大。

3、開征遺產(chǎn)稅可能引發(fā)征納矛盾

當前，我們國家家族繼承觀依然很濃重，長輩給子女留下遺產(chǎn)是天經(jīng)地義的事情，短期內(nèi)很難接受開征遺產(chǎn)稅的現(xiàn)實，全社會對于遺產(chǎn)稅的納稅意識還未形成。當前開征遺產(chǎn)稅，則很有可能引發(fā)征納雙方的矛盾，不利于稅收征管環(huán)境和社會秩序的穩(wěn)定。

三、財政部對于我國開征遺產(chǎn)稅的態(tài)度

我國學(xué)術(shù)界對于是否開征遺產(chǎn)稅一直存在不同的觀點，但是，從財政部2017年發(fā)布的一則提案答復(fù)中我們可以看到，對于這個問題財政部其實早有態(tài)度，綜合我國國情與稅收征管現(xiàn)狀，現(xiàn)階段尚不具備開征遺產(chǎn)稅的條件，下一步將繼續(xù)跟蹤國際趨勢研究相關(guān)問題。

財政部關(guān)于政協(xié)十二屆全國委員會第五次會議第0107號（財稅金融類018號）提案答復(fù)的函（財稅函〔2017〕197號）

段祺華委員：

您提出的關(guān)于遺產(chǎn)稅法律法規(guī)修改的提案收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：

我國目前并未開征遺產(chǎn)稅，也從未發(fā)布遺產(chǎn)稅相關(guān)條例或條例草案。提案中提到的“2004年、2010年版《中華人民共和國遺產(chǎn)稅暫行條例（草案）》”來源未知。

遺產(chǎn)稅是一個歷史較長的稅種，世界上有很多國家和地區(qū)開征了遺產(chǎn)稅。自上世紀90年代以來，我部會同國家稅務(wù)總局等部門一直在認真研究相關(guān)問題，收集、梳理了部分國家和地區(qū)遺產(chǎn)稅通行做法，并積極關(guān)注相關(guān)國家稅制發(fā)展趨勢。從研究情況看，遺產(chǎn)稅具有以下一些特點：一是征稅范圍復(fù)雜。遺產(chǎn)形態(tài)多種多樣，既包括房地產(chǎn)等不動產(chǎn)，也包括銀行存款、現(xiàn)金、股票、證券、古玩、字畫、珠寶等動產(chǎn)，還包括知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)，開征遺產(chǎn)稅需要全面、準確掌握居民財產(chǎn)信息，以及遺贈、繼承等具體情況。二是征管程序復(fù)雜。遺產(chǎn)稅需要對各類財產(chǎn)進行合理估價，需要大量專業(yè)人員從事相關(guān)估價工作，征管中極易產(chǎn)生爭議，爭議解決程序通常也較為復(fù)雜。三是征管配套條件要求高。開征遺產(chǎn)稅還需要具備相應(yīng)的征管條件，如不同政府部門的緊密配合、對拒不繳稅的納稅人在法律中做出稅收保全和強制措施制度安排等。從近年來遺產(chǎn)和贈與稅的國際發(fā)展趨勢看，征收遺產(chǎn)和贈與稅在調(diào)節(jié)貧富差距的同時，可能會對一國的經(jīng)濟特別是國外資本流入和國內(nèi)資本流出產(chǎn)生一定的影響，是否征收遺產(chǎn)和贈與稅已逐步成為國家、地區(qū)間稅收競爭、吸引投資的一項重要內(nèi)容。部分開征遺產(chǎn)和贈與稅的國家和地區(qū)近年來出現(xiàn)了取消或弱化該稅種的趨勢。

下一步，我們將繼續(xù)跟蹤國際上遺產(chǎn)稅的發(fā)展趨勢，進一步研究遺產(chǎn)稅有關(guān)問題。

感謝您對財政工作的關(guān)心和支持，歡迎再提寶貴意見。

財政部

2017年8月21日

四、遺產(chǎn)稅在我國的前景展望

縱觀國內(nèi)外遺產(chǎn)稅征收實踐，持反對意見的人主要從經(jīng)濟效益的角度抨擊，主張遺產(chǎn)稅征收成本過高，并且對納稅人的生活、投資等都有負面影響；贊成征收遺產(chǎn)稅的人則更側(cè)重從社會倫理、收入分配等角度理解，主張遺產(chǎn)稅的開征有利于限制財富過分集中，并且有利于激勵民眾奮斗和刺激社會慈善事業(yè)的發(fā)展。

隨著社會各界對國外遺產(chǎn)稅制度研究的更加深入，面對我國社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展與社會貧富差距日益擴大的局面，越來越多的觀點認為，我國開征遺產(chǎn)稅具有必要性和可行性。中國征收遺產(chǎn)稅是必然趨勢，只是需要考慮開征的時機。而至于時機何時成熟，則需要結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展狀況、社會觀念、法律制度、征管技術(shù)等各方面的因素綜合判斷。中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會會長劉劍文教授認為，國內(nèi)近期開征遺產(chǎn)稅的可能性比較小，因為當前國家關(guān)于幾個重大稅種的改革尚未完成。

來源：華稅

【擴展閱讀】

1、韓國稅務(wù)部門嚴打海外非法逃稅行為 三星副會長李在镕接受調(diào)查

賈康：中國應(yīng)該考慮推出遺產(chǎn)稅和贈與稅 讓富豪們主動捐錢

開新局，敢為先。6月20日，由鳳凰網(wǎng)、中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會主辦，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)承辦的“2021鳳凰網(wǎng)（夏季）財經(jīng)峰會暨天籟思享薈”在北京舉辦，本屆峰會以“新局與敢為”為主題，東風(fēng)日產(chǎn)天籟為戰(zhàn)略合作伙伴。盛邀三十多位頂級財經(jīng)智囊共聚一堂，論道改革，破解迷局。

華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院院長賈康在峰會期間接受了鳳凰網(wǎng)財經(jīng)的獨家專訪。在談到是否可以通過征收“富人稅”來縮小貧富差距時，賈康表示：“一定是要越富的人越多交一些稅，這叫‘抽肥’?！?/font>

但賈康同時也表示，“抽肥”并不是簡單的劫富濟貧，讓你過不下去，而是在你可以接受的情況下多做一些貢獻，不至于傷筋動骨?！俺榉省敝蟮摹把a瘦”稱為轉(zhuǎn)移支付，抽肥補瘦或者說扶持弱勢群體這個功能在中國一定要進一步提升。

賈康認為，除了通過征收“富人稅”來“抽肥補瘦”外，中國還應(yīng)該考慮推出遺產(chǎn)稅和贈與稅，它會帶來富豪不得不做的選擇，比如捐資出去設(shè)立公益基金會等。

怎么樣讓先富起來的人更多有這種貢獻？賈康表示，房地產(chǎn)稅就是一個例子，它是典型的直接稅，你住多套房子，或者手上掌握著多套房子，住豪宅里面，就應(yīng)該多做一些貢獻。

賈康認為，個人所得稅的“四類歸堆”目前只是涉及到了四種勞動職務(wù)。下一個稅收改革里，更合理的應(yīng)該是把非勞動職務(wù)也拉進來，比如說金融產(chǎn)品是可以拉一部分進入歸堆的收入范圍，然后接受超額稅率的。

以下為部分采訪內(nèi)容：

越富的人應(yīng)該越多繳稅，但不是簡單的“劫富濟貧”

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：美國有個“富人稅”的征收計劃，從共同富裕和縮小貧富差距來看，您覺得我們有沒有必要從稅收這個制度上或者其他方面來加重對這些特別富這些人征收的額度呢？

賈康：你提的這個方向我覺得其實是稅制看內(nèi)涵的，稅制說的就是有一個支付能力的問題，那你自己收入高你就多做一些貢獻，這叫“抽肥”。抽肥并不是簡單的劫富濟貧那樣的讓你過不下去，是在你可接受的情況下多做一些貢獻，不至于傷筋動骨這樣的調(diào)節(jié)，但是一定是要越富的人越多交一些稅。

“抽肥”之后的“補瘦”我們把它稱為轉(zhuǎn)移支付，就是給底層收入群體發(fā)低保，給殘疾人發(fā)津貼生活補助費，給一些自然災(zāi)害發(fā)生地的災(zāi)民發(fā)救濟，抽肥補瘦或者說扶持弱勢群體這個功能在中國一定要進一步提升。

提升就涉及到剛才說的，怎么樣讓先富起來的人更多有這種貢獻？那么我們前面討論到的房地產(chǎn)稅就是一個相關(guān)的稅務(wù)，它是典型的直接稅，你住多套房子，或者手上掌握著多套房子，住豪宅里面，應(yīng)該多做一些貢獻。

另外，比如說個人所得稅里，我們2018年改革已經(jīng)有一個綜合宗旨，這就是把工薪收入、稿費、勞務(wù)費還有發(fā)明專利等取得收入之后歸堆，四類歸堆以后超過稅率才交，收支越高邊際稅率越長，最高可以到45%，快拿到一半了，但它的缺陷是什么呢，它只是涉及了四種勞動職務(wù)，非勞動職務(wù)一分錢都沒有。

那么下一個改革里頭更合理的應(yīng)該是把非勞動職務(wù)也拉進來，比如說金融產(chǎn)品是可以拉一部分進入歸堆的收入范圍，然后接受超額稅率的。

而房地產(chǎn)稅有必要往下調(diào)，你如果真的把稅率擴大了，沒有必要高到45%，那樣稅收太高了反而使納稅人產(chǎn)生更多的避稅動機，或者說過多打擊他自己創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的積極性，這種也不符合我們所說的適當柔性的調(diào)節(jié)，不傷筋動骨的來“抽肥”的原則。

所以我個人的看法是，下一輪個人所得稅改革在綜合收入這方面一定把最高邊際稅率往下明顯調(diào)低，這都是改革中間要具體設(shè)計，怎么樣形成個體方案的問題。

中國應(yīng)該考慮推出遺產(chǎn)稅和贈與稅，讓富豪們主動去捐錢

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：我們說“先富幫后富”，您覺得我們應(yīng)該從哪些方面，除了剛才我們說的稅收，還有從哪些比如說社會救助、投資等其他的各個方面來促進先富的人來幫后富？

賈康：如果說先富幫后富，那么直接稅，就是“抽肥”要去“補瘦”這是一種轉(zhuǎn)移支付的幫，還有一種在直接稅體系建設(shè)過程中可能要考慮中國應(yīng)該推出遺產(chǎn)稅和贈與稅。

它會帶來富豪不得不做的選擇，這個稅如果確立起來，他就意識到不能如愿都把自己財產(chǎn)全部給家人了，與其我交那么多稅，我不如自己把財產(chǎn)中間的一部分在生前安排好，捐資出去設(shè)立公益基金會，而且這個基金會還可以以自己或者自己家族的意愿有專門的命名，這個命名可以使自己或者自己家族流芳百世。它有國際經(jīng)驗可以借鑒，它可以通過安全投資，這個公益基金會可以不斷地運行下去，這樣也給自己和家族樹立一個比較好的社會形象。

先富起來人他也會有這樣一種樹立社會形象的動機，并不想別人簡單的把他看作暴發(fā)戶，又加上這個遺產(chǎn)的贈與稅這樣一種選擇性的制約，那么就可能又促使富豪中間相當一部分考慮把自己的財產(chǎn)安排一部分去做慈善和公益，那么實際上就是我們說的“抽肥補瘦”的另一種方式的形成。

當然還有宣傳思想教育，介紹國際的經(jīng)驗。發(fā)達經(jīng)濟體里面這樣的公益慈善還有一種文化特征，富豪家族的孩子他從小也認可，家里雖然有這么多的財富的積累，但是他早早就能接受要有公益慈善的概念。他自己一旦能夠決策，他可能也認同這種事，或者說自己原來并不富裕而通過一些什么樣特定的機遇的把握，很快成了富人，這些他也有這種動機，我把自己財富相當可觀一部分捐資設(shè)立公益性基金會，這種例子一定很多。

中國需要借鑒國際經(jīng)驗總結(jié)我們自己一些特色的東西，也要認同除了直接稅，現(xiàn)在已有的個人所得稅，和要考慮的房地產(chǎn)稅外，還要考慮遺產(chǎn)稅和贈與稅，以及還要積極引導(dǎo)鼓勵發(fā)展更多的公益慈善事業(yè)，更多的建立公益性基金會，這樣一個發(fā)展的過程都是在促進共同富裕。

來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

鏈接：https://finance.ifeng.com/c/87HzIYWUKoE