【2021年10月20日】聚焦平臺經(jīng)濟 探索稅收治理方略

一、平臺經(jīng)濟健康發(fā)展與稅收治理研討

2021年10月14日，國家稅務(wù)總局《促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展的稅收政策研究》課題組在安徽六安金寨縣稅務(wù)局召開“促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展的稅收政策研究”研討會。會議由國家稅務(wù)總局稅科所高級經(jīng)濟師吳曉宇先生主持，國家稅務(wù)總局稅科所學術(shù)委員會副主任、民建中央財金委副主任付廣軍研究員、中央財經(jīng)大學財稅學院稅務(wù)管理系主任蔡昌教授、六安市稅務(wù)局沙文勝局長、陳振副局長，安徽稅務(wù)局貨勞處一級調(diào)研員江山，安徽稅務(wù)局稅科所副所長劉磊，金寨縣稅務(wù)局張詠局長等領(lǐng)導(dǎo)出席會議。會上，中央財經(jīng)大學財政稅務(wù)學院蔡昌教授和各地稅務(wù)局參會人員做了相關(guān)報告和專題發(fā)言，付廣軍研究員、江山調(diào)研員等做了現(xiàn)場點評。

蔡昌教授以“新征管改革與平臺經(jīng)濟稅收治理”為主題為大家做專題報告，對“如何促進數(shù)字時代平臺經(jīng)濟健康發(fā)展”進行了詳細解讀。報告主要從新稅收征管改革與“金稅四期”、平臺經(jīng)濟稅收治理模式、業(yè)財法稅融合：稅務(wù)合規(guī)指南三個模塊展開。在新稅收征管改革與“金稅四期”的模塊，蔡昌認為，數(shù)字經(jīng)濟是全球未來的發(fā)展方向，數(shù)字化驅(qū)動將推動稅收征管方式持續(xù)變革（經(jīng)驗管稅-以票管稅-以數(shù)治稅），而且未來，在“智慧稅務(wù)”的引領(lǐng)下可以實現(xiàn)自動算稅。蔡昌還為大家講解金稅四期的基本特征和風險識別，如金稅四期重點查處的9類企業(yè)和金四的企業(yè)信息聯(lián)網(wǎng)核查等。

第二部分是平臺經(jīng)濟的稅收治理，蔡昌教授首先對數(shù)字經(jīng)濟的做了明確的分類，平臺經(jīng)濟是其中之一，除此之外還有電商經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、區(qū)塊鏈經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟稅收治理問題等。此處蔡教授結(jié)合實際案例（如51社保、大建安EPC財稅平臺）進行生動形象講解。

第三部分是“業(yè)財法稅融合”（業(yè)務(wù)、財務(wù)、法務(wù)、稅務(wù)）的觀點分享，蔡昌教授提出：要實現(xiàn)平臺企業(yè)的稅務(wù)合規(guī)，就要在“業(yè)財法稅融合”的框架下實現(xiàn)“四流一致”（合同流、發(fā)票流、業(yè)務(wù)流、資金流）。并對數(shù)字時代的稅收管理提出必須在新的時空觀框架下研究新問題、新現(xiàn)象、現(xiàn)對策。

無錫市稅務(wù)局四級高級主辦龐德征作了題為“數(shù)據(jù)為源 協(xié)同共治，助力營造誠信社會”的報告，報告的主要內(nèi)容是宜興企業(yè)財務(wù)信用平臺建設(shè)與運營狀況。該平臺是由稅務(wù)部門主導(dǎo)、市政府支持、多部門協(xié)同、專業(yè)公司參與開發(fā)完成。平臺運營的主要目標是提升企業(yè)管理和社會信用建設(shè)水平，優(yōu)化政府部門服務(wù)。龐德征點介紹了平臺定位和建設(shè)歷程、應(yīng)用與實現(xiàn)功能及平臺的未來展望。其中，在對于財信平臺的未來展望中，龐德征認為，在數(shù)字經(jīng)濟時代，作為“公共產(chǎn)品”的稅收數(shù)據(jù)，將同作為“私人產(chǎn)品”的企業(yè)數(shù)據(jù)有機融合，從而擴大稅收數(shù)據(jù)的作用空間，提升其應(yīng)用成效。利用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，運用大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)，為服務(wù)地方經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展做出積極貢獻。以電子稅務(wù)局建設(shè)為載體，作為其有效補充，讓電子稅務(wù)局真正成為規(guī)范稅收征納的“主引擎”、優(yōu)化便民納稅的“大平臺”、精準稅收監(jiān)管的“信息池”、提升稅收治理的“數(shù)據(jù)源”，推動構(gòu)建智慧稅務(wù)新生態(tài)為邏輯內(nèi)核，進一步拓展財信平臺數(shù)據(jù)的綜合利用率。

宜興市稅務(wù)局辦公室副主任嵇玉明也做了稅制改革背景下宜興市平臺經(jīng)濟的有關(guān)匯報。報告主要從宜興市平臺經(jīng)濟的概況、平臺經(jīng)濟稅收治理的探索和實踐、直播基地的稅收政策和監(jiān)管挑戰(zhàn)、平臺經(jīng)濟稅收治理的政策建議四方面進行。嵇主任首先介紹了宜興抖音直播紫砂電商平臺經(jīng)營狀況和對紫砂電商平臺稅收治理的探索，如設(shè)立陶藝人員稅費管理平臺、實行年初自行申報，后續(xù)管理預(yù)警申報等措施，這些探索對紫砂的稅收監(jiān)管起到了較好的引導(dǎo)和規(guī)范效果。嵇主任認為，直播基地的稅收政策和監(jiān)管挑戰(zhàn)包括稅收制度機制需要完善、稅收主體遵從度不高、稅收監(jiān)管的難度大、協(xié)同治理合力需要加強等，并從制度機制、納稅環(huán)境、以數(shù)治稅、協(xié)同聯(lián)動的共治格局等方面提出了相應(yīng)政策建議。

遼寧省稅務(wù)局經(jīng)濟分析處副處長王健秋報告了遼寧省電商平臺稅收管理問題，首先介紹了遼寧省電商平臺概況（主要是網(wǎng)紅經(jīng)濟）和稅收管理現(xiàn)狀，目前遼寧省對電商平臺的實行4種稅收征管方式：自主申報、淘寶天貓等的稅款注冊地征收、核定征收、快手抖音等平臺加快稅法宣傳與上門服務(wù)。此外，王處長還匯報了對電商平臺的稅收管理的難點和挑戰(zhàn)，如電商稅收制度不完善、征稅對象和計稅依據(jù)難以確定、市場主體不明確、征管難度大等，并從線上交易電子發(fā)票全覆蓋、線上交易稅收信用體系建設(shè)、納稅意識、征管水平（技術(shù)）等方面提出了建議。

金華市稅務(wù)局第三稅務(wù)分局副局長曹伙斌作“平臺經(jīng)濟業(yè)態(tài)稅收管理研究”報告，主要內(nèi)容包括平臺經(jīng)濟業(yè)態(tài)的主要內(nèi)容、平臺經(jīng)濟的稅收征管難點、國外平臺經(jīng)濟業(yè)態(tài)稅收征管經(jīng)驗借鑒和完善我國平臺經(jīng)濟稅收征管的建議四部分。擬把平臺經(jīng)濟的業(yè)態(tài)分為網(wǎng)絡(luò)直播、共享經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)零售、在線教育四大類，并從納稅主體的虛擬化導(dǎo)致稅源監(jiān)控難以實現(xiàn)、征稅客體的復(fù)雜性導(dǎo)致稅收收入流失、納稅地點的模糊性導(dǎo)致管轄權(quán)難以劃清、交易憑證的無紙化導(dǎo)致過程難以監(jiān)控四個方面進行稅收難點問題的探討。曹局長還分享了美國、歐盟、日本的在平臺經(jīng)濟稅收治理方面的經(jīng)驗借鑒，最后從平臺經(jīng)濟的管理戰(zhàn)略、管理基礎(chǔ)、管理手段三方面提出了對策建議。

邯鄲市稅務(wù)局鄧濤的報告題目為“稅收視角下助力平臺經(jīng)濟健康發(fā)展的探討”，報告主要涉及平臺經(jīng)濟的特點、對稅收的影響、稅收管理難點及可行性建議4個方面。鄧濤認為，平臺經(jīng)濟能促使稅基快速增長、增強經(jīng)濟稅收穩(wěn)定、涉稅信息更加集中等優(yōu)勢，但是平臺壟斷的存在也對稅收帶來了新的考驗。此外，稅收管理的難點主要有平臺交易監(jiān)管難度增大、具體征收難度升級、風險管控難度提升、調(diào)節(jié)經(jīng)濟難度初顯等方面。針對平臺經(jīng)濟的稅收管理難點，鄧濤從精準執(zhí)法與服務(wù)、精準監(jiān)管、精誠共治三個方面提出了建議。

商丘市稅務(wù)局辦公室副主任張笑虹認為，平臺經(jīng)濟實質(zhì)上是壟斷+資本+技術(shù)的產(chǎn)物，稅務(wù)部門要對平臺的發(fā)展有個基本態(tài)度，究竟是促進、抑制還是不管不顧的態(tài)度。平臺經(jīng)濟不僅會對稅收、稅制、稅收治理（共治）會帶來一些問題，還會給國家主權(quán)、地方財權(quán)與事權(quán)的匹配問題，而我國目前稅收征管法還未落地。因此，可以才從稅制、稅收征管等方面入手加強對平臺經(jīng)濟的稅收治理，促進平臺經(jīng)濟的健康發(fā)展。

滑縣稅務(wù)局孫健提出了平臺經(jīng)濟對稅收的挑戰(zhàn)和治理對策，認為平臺經(jīng)濟中出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)幣”具有高附加值，導(dǎo)致經(jīng)濟活動的隱性收入來源比較多。由于充值游戲幣等行為沒有賬簿和發(fā)票確認，從而稅基的確定有困難。此外，在國際反避稅方面，“雙支柱”方案也會對我國數(shù)字企業(yè)產(chǎn)生影響，要把數(shù)字經(jīng)濟作為核心發(fā)展競爭力，同時加強第三方平臺的合作，防止隱性收入轉(zhuǎn)移利潤風險的產(chǎn)生。


菏澤市稅務(wù)局辦公室四級主辦何一卉向大家介紹了山東省菏澤市曹縣電商產(chǎn)業(yè)的基本情況和實地調(diào)研的山東平臺企業(yè)的情況，何一卉認為，山東平臺經(jīng)濟發(fā)展類似，分布相對集中但戶數(shù)和規(guī)模不完全匹配，平臺企業(yè)之間規(guī)模差異比較大（1億元和1000萬以下），客戶主要集中在省外（97%），平臺企業(yè)的增值稅稅負高，企業(yè)所得稅的貢獻率較低。目前曹縣電商產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀可以概括為地方政府有需求（疫情）、平臺企業(yè)有優(yōu)勢（收益快可復(fù)制、落戶成本低、跨越稅收征管的制度限制）、稅務(wù)操作系統(tǒng)有風險（平臺經(jīng)濟有些存在虛開發(fā)票案例）。最后，何一卉給出了曹縣在電商平臺稅收治理方面的經(jīng)驗和做法：精準篩選、畫像動態(tài)實時監(jiān)控，省市監(jiān)管、縣級應(yīng)對；精準施策、一戶一策；精準服務(wù)、以數(shù)治稅；制度創(chuàng)新、組織架構(gòu)、軟件開發(fā)等解決方案。

宿遷市宿豫區(qū)稅務(wù)局宋莉首先介紹了宿遷市電商產(chǎn)業(yè)園稅收規(guī)制和稅收監(jiān)管手段的情況，然后談到目前宿遷市電商產(chǎn)業(yè)園的稅收治理現(xiàn)狀，其中稅源掌握是難點，一站式上稅平臺雖然會在平臺企業(yè)登記時打上標記，個體戶也備注了代理方，可以查詢出納稅人，但不夠全面。最后，宋莉建議根據(jù)增值稅的消費地原則進行征稅。
北京市西城區(qū)稅務(wù)局王冰楠的報告主題為“數(shù)字賦能平臺經(jīng)濟稅收治理研究”，其認為治理背后的邏輯是實踐主動、技術(shù)推動、合作推動。王冰楠結(jié)合自己的具體工作，講了兩個大數(shù)據(jù)在實際工作中應(yīng)用的例子，一個是發(fā)票管理，一個是個稅申報。在自己的實際工作中體會到了數(shù)據(jù)鏈全業(yè)務(wù)跟蹤的重要性、大數(shù)據(jù)有利于促進跨區(qū)稅收征管。

六安市稅務(wù)局副局長陳振以六安市網(wǎng)絡(luò)貨運、靈活用工平臺為例，做了平臺經(jīng)濟運營模式及相關(guān)稅收政策問題的綜合性調(diào)研報告。報告選取了具有一定代表特征的4家平臺企業(yè)（1戶網(wǎng)絡(luò)貨運平臺（金網(wǎng)運通）、3戶靈活用工平臺（安徽薪派、安徽修禾、六安合薪））的稅負及盈利指標進行分析，得出以下4個結(jié)論：
（1）增值稅稅負較高，普遍接近于行業(yè)稅率；
（2）企業(yè)所得稅負擔率畸低；
（3）平臺服務(wù)費費率較低，難以滿足自身稅收負擔；
（4）平臺企業(yè)會獲得一些政府招商獎補，但收益較小。

陳振局長還分析論證了平臺經(jīng)濟交易模式中，下游個人把稅負折疊轉(zhuǎn)嫁給上游平臺的示意圖、網(wǎng)絡(luò)貨運平臺和靈活用工平臺的運營模式、稅收征管體系與平臺運營結(jié)合的模式等。最后，陳振局長從增值稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅三個方面提出了對策建議。增值稅方面，要重新定義網(wǎng)絡(luò)貨運、靈活用工等撮合交易的平臺經(jīng)濟業(yè)務(wù)性質(zhì)，即對其實際收費按照經(jīng)紀代理或信息服務(wù)等項目征收增值稅。個人所得稅方面，將經(jīng)營所得納入綜合所得，解決勞務(wù)報酬、經(jīng)營所得難以準確定性的口徑爭議。（推動勞務(wù)報酬所得的預(yù)扣預(yù)繳方式向工資薪金所得轉(zhuǎn)換趨同，便于平臺企業(yè)在兌付報酬時履行扣繳義務(wù)，又不給靈活就業(yè)人員增加過多個人所得稅負擔。）企業(yè)所得稅方面，進一步完善《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》，在經(jīng)濟業(yè)務(wù)真實，且支出已經(jīng)實際發(fā)生的基礎(chǔ)上，基于增值稅、個人所得稅等其他稅費已實際繳納、預(yù)繳的情況下，擴大稅前扣除憑證范圍，解決納稅人自制憑證進行稅前扣除的政策束縛。

在聽取陳振局長的報告后，蔡昌教授就相關(guān)報告問題進行探討與交流，并建議增補其他地市稅務(wù)治理的寶貴經(jīng)驗。最后，蔡昌教授結(jié)合會議發(fā)言，對平臺經(jīng)濟稅收治理問題提出以下有待深入研究的問題：（1）為什么企業(yè)熱衷于建平臺？平臺到底會給帶來什么利益？（2）個人稅負與折疊轉(zhuǎn)嫁給平臺的稅負是否一樣大，值得再商榷（因個人和企業(yè)面臨的稅收狀況不同，會出現(xiàn)稅收規(guī)避等現(xiàn)象）。（3）綜合所得和經(jīng)營所得的區(qū)別何在？（勞務(wù)報酬所得和經(jīng)營所得的界限，稅法需要進一步明確和給出嚴格區(qū)分，并界定二者能否合法轉(zhuǎn)化及其規(guī)則）。

付廣軍研究員在聽取了大會各位代表發(fā)言后，表示研究平臺經(jīng)濟稅收問題非常重要。他認為平臺經(jīng)濟稅收治理有三個特點：一是平臺經(jīng)濟注冊地點的選擇，對稅收征收屬地原則提出了挑戰(zhàn)。數(shù)字平臺類似上海證券交易所和深圳證券交易所，通過數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)搭建虛擬交易平臺，虛擬平臺可以選擇在杭州，也可以選擇在其他城市，平臺企業(yè)的注冊地較之實體經(jīng)濟更具有可選擇性，按照注冊地屬地征稅原則，稅收收入可能會往注冊地集中。二是平臺經(jīng)濟注冊地變更的容易性，使稅收治理上難度更大。由于平臺經(jīng)濟注冊地的可移動性變得容易，各地都在想方設(shè)法爭奪平臺企業(yè)來本地注冊，變相利用優(yōu)惠財政政策（如，稅收地方分成部分相當大的比例返還給企業(yè)）吸收平臺企業(yè)，造成稅源的跨區(qū)域轉(zhuǎn)移。三是對平臺經(jīng)濟的稅收治理，應(yīng)該符合國家大政方針。近期的中央文件和十四五規(guī)劃均明確提出鼓勵數(shù)字經(jīng)濟大力發(fā)展，平臺經(jīng)濟屬于數(shù)字經(jīng)濟范疇，不能因為對平臺經(jīng)濟稅收治理的難度大，造成稅收治理影響其發(fā)展。因此，促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展的稅收政策研究課題非常必要和也非常及時。
在最后會議總結(jié)環(huán)節(jié)，江山調(diào)研員對平臺經(jīng)濟的現(xiàn)狀與治理實踐進行深入剖析，提出未來治理平臺經(jīng)濟的若干思路與對策。吳曉宇高級經(jīng)濟師最后作總結(jié)發(fā)言并宣布會議閉幕。

本次召開的平臺經(jīng)濟稅收政策研討會，做到了理論研討、經(jīng)驗交流與現(xiàn)場實地調(diào)研相結(jié)合，尤其是與會的各地市稅務(wù)局代表都匯報了本地區(qū)平臺經(jīng)濟稅收治理現(xiàn)狀、問題和對策建議，為進一步研究平臺經(jīng)濟健康發(fā)展提供了典型的現(xiàn)實案例和有益的經(jīng)驗，并從學術(shù)層面提升了理論研究深度。


二、追憶紅色故事，傳承紅色基因
金寨縣素有“紅軍故鄉(xiāng)、將軍搖籃”之譽。10月13日，艷陽高照，晴空萬里，與會人員前往金寨縣花石鄉(xiāng)大灣村，開展黨史現(xiàn)場學習活動。
與會人員首先參觀了習近平總書記在大灣村翟凱扶貧調(diào)研座談會的會址，親身見證了在總書記親切關(guān)懷下大灣村的巨大變化，感受到了黨和政府時刻把人民群眾的利益擔在肩上、放在心里。

與會人員懷著崇敬的心情瞻仰了金寨革命烈士紀念塔、洪學智將軍紀念碑，并相繼參觀了紅軍廣場、烈士紀念館、革命博物館、金寨縣紅軍紀念堂。這一張張歷史圖片、一段段文字資料、一件件珍貴文物，再現(xiàn)了“一寸山河一寸血，一抨熱土一抨魂”的光榮歷史，傳遞了革命先烈們“革命理想高于天”的革命必勝的堅定信念。

通過這次黨史學習教育主題實踐活動，與會人員都感受到了一次深刻的黨史黨性教育和靈魂洗禮，從百年黨史中汲取智慧和力量，將革命先烈的精神發(fā)揚光大，做好自己的本職工作。

三、平臺實地調(diào)研，創(chuàng)新工作思路
10月15日上午，與會人員赴安徽金網(wǎng)運通物流科技有限公司進行現(xiàn)場調(diào)研活動。金網(wǎng)運通在全國網(wǎng)絡(luò)貨運行業(yè)處于領(lǐng)先地位，曾被國家工信部、發(fā)改委、商務(wù)部評定為“全國智慧物流配送示范企業(yè)、骨干物流信息平臺試點單位”，是在全國布局建立了298家地面服務(wù)網(wǎng)點，擁有200萬+司機會員的網(wǎng)絡(luò)貨運平臺。金網(wǎng)運通總經(jīng)理為大家現(xiàn)場講解路歌網(wǎng)絡(luò)貨運平臺商業(yè)模式以及網(wǎng)絡(luò)貨運方案，通過可視化的視頻操作向大家演示了路歌的網(wǎng)絡(luò)貨運業(yè)務(wù)操作模式，使大家對網(wǎng)絡(luò)貨運平臺有了直觀、深入的了解。

企業(yè)總經(jīng)理、財務(wù)負責人通過PPT詳細講述了當前網(wǎng)絡(luò)貨運公司遇到的稅收問題、稅收政策及企業(yè)實際問題，并從企業(yè)角度給出了相關(guān)的稅收政策建議。與會者對網(wǎng)絡(luò)承運企業(yè)現(xiàn)實運營及相關(guān)稅收問題展開了熱烈討論，從不同角度提出了政策建議及觀點。

本次課題調(diào)研活動，使平臺經(jīng)濟稅收治理的經(jīng)驗得以交流和研討，從不同角度提出治理我國平臺經(jīng)濟稅收問題的思路、框架與方法，助力我國稅收治理實踐經(jīng)驗的推廣，實現(xiàn)稅收理論與實踐的融合與發(fā)展。

【撰稿人：曹曉敏（中央財經(jīng)大學稅收學博士） 王冰楠（北京市西城區(qū)稅務(wù)局）】

來源： 中財大稅收籌劃與法律研究中心
原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/DVnZ6MGK1RptHvYfxROF0g

對于財信平臺的未來展望，龐德征認為，在數(shù)字經(jīng)濟時代，作為“公共產(chǎn)品”的稅收數(shù)據(jù)，將同作為“私人產(chǎn)品”的企業(yè)數(shù)據(jù)有機融合，從而擴大稅收數(shù)據(jù)的作用空間，提升其應(yīng)用成效。這到底是怎樣的一個財務(wù)信用平臺？

宜興抖音直播紫砂電商平臺，如設(shè)立陶藝人員稅費管理平臺、實行年初自行申報，后續(xù)管理預(yù)警申報等措施。本質(zhì)上估計是靈工平臺。

目前遼寧省對電商平臺的實行4種稅收征管方式：自主申報、淘寶天貓等的稅款注冊地征收、核定征收、快手抖音等平臺加快稅法宣傳與上門服務(wù)?？吹竭@句話，我聯(lián)想到了
1.稅款征收的方式：查賬征收、核定征收、查驗征收、定期定額征收、代扣代繳、代收代繳、委托代征；
2.稅款征收的措施：核定應(yīng)納稅額、關(guān)聯(lián)企業(yè)納稅調(diào)整、稅收保全、強制執(zhí)行、稅款優(yōu)先、信息報告、代位權(quán)和撤銷權(quán)。

金華市稅務(wù)局第三稅務(wù)分局副局長曹伙斌擬把平臺經(jīng)濟的業(yè)態(tài)分為網(wǎng)絡(luò)直播、共享經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)零售、在線教育四大類。這種分類是站在什么角度呢？感覺并沒有窮盡。

從納稅主體的虛擬化導(dǎo)致稅源監(jiān)控難以實現(xiàn)、征稅客體的復(fù)雜性導(dǎo)致稅收收入流失、納稅地點的模糊性導(dǎo)致管轄權(quán)難以劃清、交易憑證的無紙化導(dǎo)致過程難以監(jiān)控四個方面進行稅收難點問題的探討。

商丘市稅務(wù)局辦公室副主任張笑虹認為，平臺經(jīng)濟實質(zhì)上是壟斷+資本+技術(shù)的產(chǎn)物，稅務(wù)部門要對平臺的發(fā)展有個基本態(tài)度，究竟是促進、抑制還是不管不顧的態(tài)度。

滑縣稅務(wù)局孫健提出了平臺經(jīng)濟對稅收的挑戰(zhàn)和治理對策，認為平臺經(jīng)濟中出現(xiàn)的“網(wǎng)絡(luò)幣”具有高附加值，導(dǎo)致經(jīng)濟活動的隱性收入來源比較多。由于充值游戲幣等行為沒有賬簿和發(fā)票確認，從而稅基的確定有困難。

最后，陳振局長從增值稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅三個方面提出了對策建議。增值稅方面，要重新定義網(wǎng)絡(luò)貨運、靈活用工等撮合交易的平臺經(jīng)濟業(yè)務(wù)性質(zhì)，即對其實際收費按照經(jīng)紀代理或信息服務(wù)等項目征收增值稅。個人所得稅方面，將經(jīng)營所得納入綜合所得，解決勞務(wù)報酬、經(jīng)營所得難以準確定性的口徑爭議。（推動勞務(wù)報酬所得的預(yù)扣預(yù)繳方式向工資薪金所得轉(zhuǎn)換趨同，便于平臺企業(yè)在兌付報酬時履行扣繳義務(wù)，又不給靈活就業(yè)人員增加過多個人所得稅負擔。）企業(yè)所得稅方面，進一步完善《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》，在經(jīng)濟業(yè)務(wù)真實，且支出已經(jīng)實際發(fā)生的基礎(chǔ)上，基于增值稅、個人所得稅等其他稅費已實際繳納、預(yù)繳的情況下，擴大稅前扣除憑證范圍，解決納稅人自制憑證進行稅前扣除的政策束縛。

金網(wǎng)運通在全國網(wǎng)絡(luò)貨運行業(yè)處于領(lǐng)先地位，曾被國家工信部、發(fā)改委、商務(wù)部評定為“全國智慧物流配送示范企業(yè)、骨干物流信息平臺試點單位”，是在全國布局建立了298家地面服務(wù)網(wǎng)點，擁有200萬+司機會員的網(wǎng)絡(luò)貨運平臺。