深圳市某實業(yè)公司未按規(guī)定申報納稅被追繳1477萬元

案例簡介：

日前，深圳市某實業(yè)有限公司因少繳納、印花稅、營業(yè)稅及附加被深圳市地稅局第四稽查局立案查處，稽查人員共追繳了該公司2011—2012年度所偷逃稅款845．73萬元、教育費附加23．67萬元、地方教育附加15．78萬元，滯納金169．04萬元，罰款422．86萬元，合計1477萬元。

案例詳情：

該案件為該局選案委員會組織的2013年租賃業(yè)專項檢查的案件，由該局選案委員會確定立案稽查?；槿藛T接到稽查任務后，經(jīng)案前準備，于2013年3月對該公司進行了現(xiàn)場突擊檢查，向該公司送達了《稅務稽查通知書》和《調取賬簿資料通知書》。

稽查人員對該案采取了現(xiàn)場檢查、調賬檢查、詢問調查等檢查方式，審查了該公司稽查所屬期的賬簿憑證、納稅申報表及其他有關資料?；槿藛T發(fā)現(xiàn)，該公司對開具發(fā)票部分的收入進行了申報，而對于開具收據(jù)部分并沒有申報納稅。

同時對稽查人員要求提供的資料采取拖延、提交虛假資料等等方式，不配合檢查工作。經(jīng)稽查人員多次與該公司財務負責人和法人代表溝通，該公司向稅務機關提交了《公司各年度租金收入?yún)R總表》，承認自公司成立以來代出租方收取租金、水電費、物業(yè)管理費、電梯保養(yǎng)費等各項費用，代理的物業(yè)有7個工業(yè)片區(qū)。但對我稅務機關獲取的電子數(shù)據(jù)中的資料矢口否認，且不提供任何相關資料。

為此，稽查人員針對電子數(shù)據(jù)資料開展外部調查取證。為提高外調工作的效率及確保外調取證資料的全面、真實、準確，稽查人員主動將案件情況與審理人員溝通，聽取審理人員對取證工作的指導意見。在審理部門的大力支持下，有針對性地選取了在不同片區(qū)中的37戶企業(yè)開展外部調查取證，而這些租戶一般都具有：

1、租期在檢查年度內；
2、不在該公司主動提供租戶名單中；
3、租賃期限較長；
4、面積較大；
5、租金較高；
6、通過系統(tǒng)生產平臺確定其登記注冊、生產經(jīng)營及納稅申報正常企業(yè)等特點。

在外部調查取證中，稽查人員依據(jù)程序要求，向37戶外調企業(yè)發(fā)出《稅務檢查通知書》，37家企業(yè)均在規(guī)定時間內按要求提供了《情況說明》、《租賃合同書》、以及該公司收取租金、水電費、電梯費等開具的《通知書》和《收款收據(jù)》等資料。這些資料，有力地佐證了電子數(shù)據(jù)的真實性。在強大的證據(jù)面前，該公司的法人代表只好承認自己的違法行為。

案例分析：

該公司一是未按規(guī)定申報繳納營業(yè)稅及附加的行為違反了：

1、《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》（中華人民共和國國務院令第540號）第一條、第四條、第五條、第十二條和第十五條；
2、《中華人民共和國城市維護建設稅暫行條例》（國發(fā)〔1985〕19號）第二條、第三條；
3、《國務院關于教育費附加征收問題的緊急通知》（國發(fā)明電〔1994〕2號）第一條；
4、《深圳市地方教育附加征收管理暫行辦法》（深府辦〔2011〕60號）第二條；
5、《文化事業(yè)建設費征收管理暫行辦法》（財稅字〔1997〕95號）第二條和第四條的規(guī)定。

二是未按規(guī)定申報繳納印花稅違反了《中華人民共和國印花稅暫行條例》（中華人民共和國國務院令第11號）第一條、第二條、第三條和第七條的規(guī)定。