深圳市某實(shí)業(yè)公司未按規(guī)定申報(bào)納稅被追繳1477萬元

案例簡介：

日前，深圳市某實(shí)業(yè)有限公司因少繳納、印花稅、營業(yè)稅及附加被深圳市地稅局第四稽查局立案查處，稽查人員共追繳了該公司2011—2012年度所偷逃稅款845．73萬元、教育費(fèi)附加23．67萬元、地方教育附加15．78萬元，滯納金169．04萬元，罰款422．86萬元，合計(jì)1477萬元。

案例詳情：

該案件為該局選案委員會(huì)組織的2013年租賃業(yè)專項(xiàng)檢查的案件，由該局選案委員會(huì)確定立案稽查?；槿藛T接到稽查任務(wù)后，經(jīng)案前準(zhǔn)備，于2013年3月對(duì)該公司進(jìn)行了現(xiàn)場突擊檢查，向該公司送達(dá)了《稅務(wù)稽查通知書》和《調(diào)取賬簿資料通知書》。

稽查人員對(duì)該案采取了現(xiàn)場檢查、調(diào)賬檢查、詢問調(diào)查等檢查方式，審查了該公司稽查所屬期的賬簿憑證、納稅申報(bào)表及其他有關(guān)資料?；槿藛T發(fā)現(xiàn)，該公司對(duì)開具發(fā)票部分的收入進(jìn)行了申報(bào)，而對(duì)于開具收據(jù)部分并沒有申報(bào)納稅。

同時(shí)對(duì)稽查人員要求提供的資料采取拖延、提交虛假資料等等方式，不配合檢查工作。經(jīng)稽查人員多次與該公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人和法人代表溝通，該公司向稅務(wù)機(jī)關(guān)提交了《公司各年度租金收入?yún)R總表》，承認(rèn)自公司成立以來代出租方收取租金、水電費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)、電梯保養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，代理的物業(yè)有7個(gè)工業(yè)片區(qū)。但對(duì)我稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取的電子數(shù)據(jù)中的資料矢口否認(rèn)，且不提供任何相關(guān)資料。

為此，稽查人員針對(duì)電子數(shù)據(jù)資料開展外部調(diào)查取證。為提高外調(diào)工作的效率及確保外調(diào)取證資料的全面、真實(shí)、準(zhǔn)確，稽查人員主動(dòng)將案件情況與審理人員溝通，聽取審理人員對(duì)取證工作的指導(dǎo)意見。在審理部門的大力支持下，有針對(duì)性地選取了在不同片區(qū)中的37戶企業(yè)開展外部調(diào)查取證，而這些租戶一般都具有：

1、租期在檢查年度內(nèi)；
2、不在該公司主動(dòng)提供租戶名單中；
3、租賃期限較長；
4、面積較大；
5、租金較高；
6、通過系統(tǒng)生產(chǎn)平臺(tái)確定其登記注冊、生產(chǎn)經(jīng)營及納稅申報(bào)正常企業(yè)等特點(diǎn)。

在外部調(diào)查取證中，稽查人員依據(jù)程序要求，向37戶外調(diào)企業(yè)發(fā)出《稅務(wù)檢查通知書》，37家企業(yè)均在規(guī)定時(shí)間內(nèi)按要求提供了《情況說明》、《租賃合同書》、以及該公司收取租金、水電費(fèi)、電梯費(fèi)等開具的《通知書》和《收款收據(jù)》等資料。這些資料，有力地佐證了電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。在強(qiáng)大的證據(jù)面前，該公司的法人代表只好承認(rèn)自己的違法行為。

案例分析：

該公司一是未按規(guī)定申報(bào)繳納營業(yè)稅及附加的行為違反了：

1、《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第540號(hào)）第一條、第四條、第五條、第十二條和第十五條；
2、《中華人民共和國城市維護(hù)建設(shè)稅暫行條例》（國發(fā)〔1985〕19號(hào)）第二條、第三條；
3、《國務(wù)院關(guān)于教育費(fèi)附加征收問題的緊急通知》（國發(fā)明電〔1994〕2號(hào)）第一條；
4、《深圳市地方教育附加征收管理暫行辦法》（深府辦〔2011〕60號(hào)）第二條；
5、《文化事業(yè)建設(shè)費(fèi)征收管理暫行辦法》（財(cái)稅字〔1997〕95號(hào)）第二條和第四條的規(guī)定。

二是未按規(guī)定申報(bào)繳納印花稅違反了《中華人民共和國印花稅暫行條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第11號(hào)）第一條、第二條、第三條和第七條的規(guī)定。