(一)高新資格被取消的情形匯總
1、因企業(yè)破產(chǎn)、倒閉、注銷、放棄,累計(jì)兩年未填報(bào)高新技術(shù)企業(yè)年報(bào)
例:贛高企認(rèn)發(fā)[2020]4號(hào),因企業(yè)破產(chǎn)、倒閉、注銷、放棄,累計(jì)兩年未填報(bào)高新技術(shù)企業(yè)年報(bào),取消江西日增科技有限公司等32家企業(yè)的高新技術(shù)企業(yè)資格。
風(fēng)險(xiǎn)提示:根據(jù)高新認(rèn)定辦法要求,企業(yè)未按期報(bào)告與認(rèn)定條件有關(guān)重大變化情況或累計(jì)兩年未填年報(bào)的,取消資質(zhì)。
2、發(fā)生更名或與認(rèn)定條件有關(guān)的重大變化,不再符合認(rèn)定條件
例:瓊科[2019]114號(hào),根據(jù)第十七條規(guī)定,取消海南創(chuàng)娛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司高新技術(shù)企業(yè)資格。
發(fā)生名稱變更或與認(rèn)定條件有關(guān)的重大變化(分立、合并、重組及經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生變化)的,應(yīng)在發(fā)生之日起三個(gè)月內(nèi)向認(rèn)定機(jī)構(gòu)報(bào)告。
3、發(fā)生重大安全、質(zhì)量事故或有嚴(yán)重環(huán)境違法行為;
例:吉林省下發(fā)公告指出,從2017年度起取消長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司(疫苗質(zhì)量事故)高新技術(shù)企業(yè)資格。
蘇高企協(xié)[2018]18號(hào),江蘇皇馬農(nóng)化等4家企業(yè)于2018年發(fā)生嚴(yán)重環(huán)境違法行為,取消高新技術(shù)企業(yè)資格。
4、在研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)人員方面弄虛作假;高新申報(bào)材料弄虛作假
例:川高企認(rèn)[2019]5號(hào)《關(guān)于取消合江縣長(zhǎng)倫燃?xì)庥邢薰靖咝录夹g(shù)企業(yè)資格的通知》,省科技廳接實(shí)名舉報(bào)后,由科技廳、稅務(wù)局等部門工作人員及財(cái)務(wù)專家對(duì)長(zhǎng)倫公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,通過查閱資料、詢問了解、調(diào)查取證、專家論證等方式,對(duì)舉報(bào)人反映問題進(jìn)行核實(shí),發(fā)現(xiàn)該公司在高新認(rèn)定過程中,在研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)人員方面存在弄虛作假的情況,取消其自2017年度高新資格。
5、研發(fā)費(fèi)用及科技人員比例不能滿足要求
例:黔科通[2019]80號(hào),《關(guān)于取消貴州通源道工程有限公司高新技術(shù)企業(yè)資格的通知》,經(jīng)查,通源道工程公司研究開發(fā)費(fèi)用及科技人員比例不能滿足規(guī)定條件,決定自2018年取消通源道公司高薪技術(shù)企業(yè)資格。
6、日常管理過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)不再符合認(rèn)定條件
例:津科高[2019]84號(hào),《關(guān)于取消天津緯創(chuàng)企業(yè)管理有限公司等6家企業(yè)高新技術(shù)企業(yè)資格的公告》,根據(jù)第認(rèn)定辦法第十六條規(guī)定取消。(第十六條:日常管理過程中發(fā)現(xiàn)不符合認(rèn)定條件,并經(jīng)復(fù)核)
7、申請(qǐng)認(rèn)定材料存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)作假情況
例:云南省科技廳2018年8月6日發(fā)布,云南拜特科技有限公司申請(qǐng)認(rèn)定材料存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)作假情況,經(jīng)向有關(guān)部門查證核實(shí),情況屬實(shí),取消高新技術(shù)企業(yè)資格。
8、高新收入申報(bào)不實(shí)
例:北京某建筑設(shè)計(jì)公司,所簽訂工程承包或工程施工合同中,對(duì)技術(shù)收入未單獨(dú)約定,所開具發(fā)票收入中,僅有不足10%的收入類型為工程設(shè)計(jì)、勘察服務(wù)等,其余均為工程款,主管稅局要求就申報(bào)的高新收入進(jìn)行詳細(xì)說明。
(二)高新資質(zhì)被取消或引發(fā)偷稅、補(bǔ)繳稅款及滯納金風(fēng)險(xiǎn)
根據(jù)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作網(wǎng)公示的結(jié)果,若企業(yè)符合高新技術(shù)認(rèn)定條件,僅存在兩年未填寫年報(bào)等不存在不符合條件的,在公示結(jié)果最后并未要求追繳取消資格年度享受稅收優(yōu)惠。企業(yè)因弄虛作假,主觀上偽造申報(bào)材料的(如虛增研發(fā)人員虛列研發(fā)支出、知識(shí)產(chǎn)權(quán)造假、研發(fā)人員造假等),將可能被認(rèn)定為《稅收征管法》第六十三條規(guī)定的“進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)”從而被定性為偷稅,追繳稅款、滯納金并處以罰款。
因其他原因造成資質(zhì)被取消且需要追繳所享受稅收優(yōu)惠的,現(xiàn)有判決中,已有對(duì)滯納金予以支持的,即認(rèn)為應(yīng)當(dāng)就占用的國(guó)家稅款對(duì)國(guó)家作出補(bǔ)償,并以滯納金的形式向國(guó)家承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)呢?zé)任。
三、高新技術(shù)企業(yè)自查要點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)提示
(一)是否按照相關(guān)規(guī)定及時(shí)進(jìn)行企業(yè)更名、及時(shí)填寫高新年報(bào)
案例:某設(shè)計(jì)公司在2017年度取得高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定證書后更名,在2018、2019年度均未通過高新認(rèn)定管理工作網(wǎng),進(jìn)行高新更名,違反《高新認(rèn)定管理工作指引》,在發(fā)生之日起三個(gè)月內(nèi)向認(rèn)定機(jī)構(gòu)報(bào)告的規(guī)定,在2020年度重新申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)工作中,若填寫更名信息,則更名需要按照相應(yīng)程序發(fā)送認(rèn)定工作機(jī)構(gòu)審核,按照規(guī)定程序重新制證,影響高新申報(bào),增加文件核對(duì)、材料填寫等風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:根據(jù)規(guī)定應(yīng)在發(fā)生之日起三個(gè)月內(nèi)向認(rèn)定機(jī)構(gòu)報(bào)告,企業(yè)應(yīng)及時(shí)進(jìn)行更名,并專人專責(zé),負(fù)責(zé)高新技術(shù)企業(yè)的維護(hù),包括但不限于,在高新認(rèn)定管理工作網(wǎng)填報(bào)年報(bào)、協(xié)調(diào)統(tǒng)計(jì)、稅局等部門有關(guān)高新信息的填寫審核,保證各部門報(bào)送數(shù)據(jù)除統(tǒng)計(jì)口徑差異外的一致性。
(二)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)數(shù)量、相關(guān)性、對(duì)產(chǎn)品的核心支持作用自查
企業(yè)應(yīng)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)數(shù)量是否符合要求,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān),對(duì)產(chǎn)品的支持作用進(jìn)行自查,目前已有地區(qū)規(guī)定2020年度申報(bào),知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)是在2017-2019年度取得,其他地區(qū)雖然未有類似強(qiáng)制性規(guī)定,但可能影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)的得分,并逐步演化為此后政策調(diào)整的方向,企業(yè)在此后年度應(yīng)當(dāng)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的連續(xù)性。
(三)從事研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科技人員占比是否符合比例要求
案例:某保健品生產(chǎn)公司,由于分公司較多,銷售人員數(shù)量較多,為使高新申報(bào)要求達(dá)標(biāo),將非研發(fā)人員歸為研發(fā)人員,虛假申報(bào)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:企業(yè)應(yīng)梳理勞動(dòng)合同、社保繳納、個(gè)稅申報(bào)明細(xì)等材料,自查研發(fā)人員真實(shí)性??萍既藛T真實(shí)性直接關(guān)系到相應(yīng)人員能夠歸入研發(fā)費(fèi)用,從而影響研發(fā)費(fèi)用占比。
(四)各年度研發(fā)費(fèi)用占同期銷售收入比例是否符合比例要求
案例:某建筑設(shè)計(jì)公司,對(duì)外承包工程設(shè)計(jì)及施工項(xiàng)目,員工總數(shù)為4500人,科技人員數(shù)量為980人,該公司加計(jì)扣除的人員人工費(fèi)與高新申報(bào)的人員人工費(fèi)數(shù)據(jù)差異較大,引起稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)注。經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)核查,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在未湊夠研發(fā)費(fèi)用占比,將企業(yè)招投標(biāo)部門、財(cái)務(wù)部門、生產(chǎn)部門等員工,在高新申報(bào)相關(guān)材料中,虛構(gòu)工作崗位,變更為科技人員,經(jīng)對(duì)人員人工列表中的員工進(jìn)行核查走訪,發(fā)現(xiàn)該公司存在虛列研發(fā)人員虛增研發(fā)費(fèi)用情形。
風(fēng)險(xiǎn)提示:研發(fā)費(fèi)用歸集是否合規(guī)不僅關(guān)系到高新申報(bào)是否能夠通過,還關(guān)系到對(duì)可加計(jì)扣除研發(fā)費(fèi)用數(shù)額享受的稅收優(yōu)惠是否合規(guī)。應(yīng)按研發(fā)項(xiàng)目或科目歸集研發(fā)費(fèi)用,根據(jù)企業(yè)類型及各科目研發(fā)費(fèi)用投入情況:
(1)自查研發(fā)人員真實(shí)性,工資表、個(gè)稅申報(bào)明細(xì)、勞動(dòng)合同崗位信息能否相互匹配印證,領(lǐng)導(dǎo)崗位和非全職研發(fā)人員工資是否做工時(shí)分配;
(2)材料費(fèi):是否有領(lǐng)料單等支撐研發(fā)費(fèi)用發(fā)生真實(shí)性
(3)折舊費(fèi):比對(duì)折舊明細(xì)表,調(diào)取固定資產(chǎn)發(fā)票,判斷設(shè)備用于研發(fā)的真實(shí)性,是否能夠與研發(fā)人員的使用相匹配;
(4)設(shè)計(jì)費(fèi):調(diào)取企業(yè)合同,依照合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)核查設(shè)計(jì)費(fèi)用發(fā)生的真實(shí)性,此類費(fèi)用的支付,企業(yè)應(yīng)梳理是否有相關(guān)成果報(bào)告、測(cè)試記錄、勘察報(bào)告等。
(五)高新收入的“高新”性及占比是否達(dá)標(biāo)
案例:某生態(tài)環(huán)境治理公司,承接園林設(shè)計(jì)、生態(tài)規(guī)劃、治理等工程施工、設(shè)計(jì)服務(wù),該公司承建的園林規(guī)劃建設(shè)、生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目多為大型項(xiàng)目,對(duì)應(yīng)合同額較高,既包含園林規(guī)劃設(shè)計(jì)也包含項(xiàng)目建筑施工,因此一方面涉及到如何認(rèn)定高新收入的問題,一方面涉及到合同中未明確標(biāo)明涉及等額度的,高新收入如何確定問題。稅務(wù)機(jī)關(guān)在對(duì)該企業(yè)的高新專項(xiàng)檢查中,要求該企業(yè)就高新收入的確定及占比作出說明。
風(fēng)險(xiǎn)提示:高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入應(yīng)占據(jù)收入總額的60%,其中主要產(chǎn)品收入應(yīng)不低于高新收入的50%。因此,高新收入自查包括兩個(gè)比例的自查,就高新服務(wù)收入而言,一般建議企業(yè)就高新服務(wù)收入合同向技術(shù)市場(chǎng)予以備案,獲得第三方認(rèn)可,未登記備案的,應(yīng)就如工程項(xiàng)目中用到的高新技術(shù)結(jié)合工程項(xiàng)目形成文字說明,以應(yīng)對(duì)高新檢查。其次,應(yīng)保證在例如3項(xiàng)不同類型高新產(chǎn)品中,應(yīng)有1項(xiàng)主要產(chǎn)品高新收入占總的高新收入比例不低于50%。
來源:華稅