華稅：外籍球員天價轉會費應如何計稅？

外籍球員天價轉會費應如何計稅？

來源：華稅律師事務所

編者按：隨著我國體育事業(yè)的迅速發(fā)展，國內(nèi)引進外國運動員的現(xiàn)象日益普遍，轉會費也隨之快速增長，并常有天價轉會費不斷涌現(xiàn)，特別是在足球領域。根據(jù)德國轉會市場網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截止到2015年2月7日，中超聯(lián)賽僅在本年度冬季轉會期的引援總投入已達到8367萬歐元（約合人民幣6億元），全球排名第二。2015年，廣州恒大以1500萬歐元和1100萬歐元的價格分別引進了高拉特和阿蘭這兩位巴西新星，再度刷新中超轉會費紀錄，還追平了亞洲轉會費的紀錄。國內(nèi)俱樂部引進外援而向境外俱樂部支付的巨額轉會費應如何進行稅務處理，境外俱樂部收取天價轉會費在中國應當如何履行稅收義務，避免相應的稅法風險，應當引起高度關注和重視。在本文中，華稅律師結合以往服務經(jīng)驗分析外籍球員天價轉會費的稅法合規(guī)性風險及應對。

一、什么是轉會費
根據(jù)中國足協(xié)2009年12月頒布的《中國足球協(xié)會球員身份及轉會暫行規(guī)定》，轉會是指足球運動員在兩個或兩個以上俱樂部之間的流動。簡單來看，轉會可以分為兩大類，一類是永久性轉會，即舊俱樂部將其擁有的運動員的所有權永久轉讓給新俱樂部的行為；一類是臨時性轉會，即舊俱樂部將其擁有的運動員在一定期限內(nèi)出借給新俱樂部供其使用的行為，租金期滿后，新俱樂部應將運動員歸還給舊俱樂部。

轉會費是涉及轉會的雙方俱樂部、球員以及其經(jīng)紀人四方共同簽署的轉會協(xié)議的重要組成部分。目前對轉會費的理解主要有兩種觀點，一是基于成本分析，認為轉會費是對運動員培養(yǎng)的一種補償；二是基于運動員才能分析，認為球員的才能是決定球員價值最重要的因素。考察《中國足球協(xié)會球員身份及轉會暫行規(guī)定》的規(guī)定可以看到，中國足協(xié)將上述兩種觀點相結合，認為轉會費是指在球員轉會過程中由新俱樂部依照轉會協(xié)議的約定向舊俱樂部支付的因轉會所產(chǎn)生的包括培訓補償以及聯(lián)合機制補償?shù)仍趦?nèi)的各項補償。培訓補償體現(xiàn)的是培養(yǎng)成本，聯(lián)合機制補償體現(xiàn)的是球員的運動才能和商業(yè)市場價值。

二、轉會費的會計屬性
（一）永久性轉會的轉會費用屬于無形資產(chǎn)
轉會費的會計屬性很大程度上取決于俱樂部“購買”的球員的屬性。

根據(jù)《企業(yè)會計準則——基本準則》（財政部令第76號）第二十條及第二十一條的規(guī)定，企業(yè)資產(chǎn)的構成要素有四項，分別是：（1）由過去的交易或者事項形成的資源；（2）由企業(yè)擁有或者控制的資源；（3）與該資源有關的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)；（4）該資源的成本或者價值能夠可靠地計量。

根據(jù)中國足協(xié)對轉會的相關規(guī)定，球員永久性轉會應當簽訂不低于一個賽季的工作合同，在合同持續(xù)期間，除合同的特殊約定外，球員必須服從其所在俱樂部對他的調(diào)配。因此，通過轉會取得的球員可以視為由俱樂部企業(yè)通過一定的交易取得的能夠為其控制的資源。由于球員轉會的轉會費用在轉會協(xié)議中得以確定，且轉會的球員能夠為新俱樂部在未來帶來一定的體育價值和市場價值，因此，通過轉會取得的球員可以視為能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟利益并且可以計量的資源?？傊?，永久性轉會的轉會費用可以視為企業(yè)的一項資產(chǎn)。

實務中足球俱樂部企業(yè)通常把旗下?lián)碛械那騿T作為無形資產(chǎn)進行核算，球員無形資產(chǎn)的入賬價值主要有兩種情形，一是自主“研發(fā)”，即培訓成本，二是從外部購入，即轉會費用?！吨袊闱蚓銟凡科髽I(yè)處理規(guī)定》遵循會計準則的相關規(guī)定，規(guī)定俱樂部企業(yè)應當在無形資產(chǎn)科目下設“球員技術”，并以運動員名稱進行明細核算：
1、轉入與轉出球員
新俱樂部向舊俱樂部支付的轉會費用，以實際支付的轉會費計入無形資產(chǎn)；舊俱樂部作無形資產(chǎn)銷售處理，以收取的轉會費用扣除球員作為無形資產(chǎn)的“凈值”核算其收入或者損失。

2、交換球員
換入或換出球員的雙方或多方俱樂部，依照有關非貨幣交易進行會計處理。發(fā)生球員轉會以及交換的俱樂部應當按照我國相關會計準則及稅法的有關規(guī)定進行處理。

3、球員存續(xù)期間
俱樂部通過轉會取得的球員無形資產(chǎn)，依照轉會費用入賬，并可以按照稅法規(guī)定的期限進行攤銷。

（二）臨時性轉會的轉會費用屬于當期費用
根據(jù)中國足協(xié)對臨時性轉會的規(guī)定，臨時性轉會屬于俱樂部出租自身資產(chǎn)的交易行為。根據(jù)《中國足球俱樂部企業(yè)處理規(guī)定》，出租球員的俱樂部依照租金收入核算，但并未明確是依照無形資產(chǎn)出租還是動產(chǎn)出租進行核算。

由于相關規(guī)定不明確，實務中，俱樂部企業(yè)通常將租金收入作為動產(chǎn)出租進行核算，這種方法使得球員的性質(zhì)不穩(wěn)定，兼有“動產(chǎn)”和“無形資產(chǎn)”的屬性，不夠嚴謹。華稅律師建議租金收入以無形資產(chǎn)出租進行核算，相應計入收入和轉出攤銷成本作為業(yè)務成本，如此可以保證對球員這一特殊性無形資產(chǎn)的性質(zhì)的穩(wěn)定性，更為合理和規(guī)范。同時，租入球員的俱樂部企業(yè)應當將租入球員的費用計入當期管理費用進行核算。綜上所述，對于新俱樂部，臨時性轉會的轉會費用屬于當期管理費用；對于舊俱樂部，臨時性轉會的轉會費用屬于無形資產(chǎn)的特許權使用費所得。

三、與境外俱樂部發(fā)生轉會費的納稅義務和稅法風險應對
（一）臨時性租借轉會費涉及的納稅義務
國內(nèi)俱樂部租借境外俱樂部的足球運動員的，根據(jù)轉會協(xié)議，通常由國內(nèi)俱樂部向境外俱樂部支付一筆租借轉會費用。境外俱樂部取得該筆轉會費用應當依照相關稅收協(xié)定與我國企業(yè)所得稅法的相關規(guī)定向中國稅務當局承擔企業(yè)所得稅納稅義務以及增值稅納稅義務。

以中國A俱樂部與巴西B俱樂部之間的轉會交易為例。假設A俱樂部與B俱樂部簽署租借協(xié)議，由B俱樂部將其球員甲出借到A俱樂部，租期一年，A俱樂部應當自租借協(xié)議簽署之日向B俱樂部支付100萬美元租借費用。A俱樂部與B俱樂部就該項交易在華的核心納稅義務如下：

1、A俱樂部應當代扣代繳B俱樂部的增值稅稅款
首先，根據(jù)《營業(yè)稅改征增值稅試點實施辦法》（以下簡稱“《辦法》”）（財稅[2013]106號）的規(guī)定，在中國境內(nèi)提供部分現(xiàn)代服務業(yè)服務等應稅服務的單位和個人，為增值稅納稅人，應當履行增值稅納稅義務；在境內(nèi)提供應稅服務，是指應稅服務提供方或接受方在境內(nèi)。同時，《辦法》在“應稅服務范圍注釋”中規(guī)定，部分現(xiàn)代服務業(yè)包括技術轉讓服務，是指轉讓專利或者非專利技術的所有權或者使用權的業(yè)務活動。A俱樂部與B俱樂部之間的轉會交易應當視為B俱樂部將其球員技術的使用權讓與A俱樂部的行為，屬于技術轉讓服務；同時，該項技術轉讓服務的接受方A俱樂部在境內(nèi)，因此，B俱樂部為該項技術轉讓服務在中國的增值稅納稅義務人。

其次，《辦法》第十二條規(guī)定，“提供現(xiàn)代服務業(yè)服務（有形動產(chǎn)租賃服務除外）的稅率為6%?！备鶕?jù)《辦法》第十七條，“在境內(nèi)未設有經(jīng)營機構的境外單位或者個人在境內(nèi)提供應稅服務的，應繳納的增值稅稅款=接受方支付的價款÷（1+稅率）×稅率。”因此，B俱樂部取得租借轉會所得應當繳納的增值稅稅款=100÷（1+6%）×6%=5.66萬美元。

再次，根據(jù)《辦法》第六條，“境外單位或者個人在境內(nèi)提供應稅服務，在境內(nèi)未設有經(jīng)營機構的，以其代理人為增值稅扣繳義務人；在境內(nèi)沒有代理人的，以接受方為增值稅扣繳義務人。”因此，A俱樂部根據(jù)轉會協(xié)議向B俱樂部支付轉會費用時，應當代扣代繳B俱樂部的應納增值稅稅款5.66萬美元。

2、A俱樂部應當代扣代繳B俱樂部的企業(yè)所得稅稅款
首先，由于我國稅法承認球員轉會屬于一種無形資產(chǎn)交易，因此，俱樂部之間租借球員的行為應當視為無形資產(chǎn)特許使用交易。易言之，租借費用實際上是出租俱樂部將球員的運動才能和專業(yè)技能授權給租入俱樂部適用所獲得的補償，出租俱樂部仍對借出的球員擁有最終的控制權或所有權。根據(jù)中國與巴西雙邊稅收協(xié)定第十二條第三款的規(guī)定，“特許權使用費包括使用或有權使用專有技術所支付的作為報酬的各種款項?！薄吨腥A人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第二十條規(guī)定，“特許權使用費收入是指企業(yè)提供專利權、非專利技術、商標權、著作權以及其他特許權的使用權取得的收入?！币虼?，球員租借收入可以被視為提供“其他特許權”的使用權取得的收入。

其次，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第三條以及《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第九十一條的規(guī)定，在中國境內(nèi)未設立機構、場所的非居民企業(yè)取得來源于中國境內(nèi)的特許權使用費收入的，應當依照10%的稅率繳納企業(yè)所得稅。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第六條第（五）款的規(guī)定，特許權使用費收入的來源地確定標準是依據(jù)負擔、支付特許權使用費的企業(yè)或者機構、場所所在地確定。因此，根據(jù)我國國內(nèi)稅法的上述規(guī)定，巴西B俱樂部應當對其來源于中國境內(nèi)的球員租借收入所得向中國稅務當局繳納所得稅。

再次，根據(jù)中國與巴西雙邊稅收協(xié)定第十二條的規(guī)定，中國政府對巴西居民企業(yè)取得的來源于中國的特許權使用費收入擁有征稅權，且征稅的稅率不能超過15%。依據(jù)國內(nèi)稅法與國際稅收協(xié)定“孰優(yōu)”原則，中國稅務當局應當依照10%的較低稅率向案例中的B俱樂部征收稅款。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第三十七條，非居民企業(yè)在境內(nèi)未設立機構、場所取得了來源于中國境內(nèi)的所得由支付人在每次支付或者到期應支付時從中扣除非居民企業(yè)應當繳納的稅款，并依法履行代繳義務。同時，《國家稅務總局關于營業(yè)稅改征增值稅試點中非居民企業(yè)繳納企業(yè)所得稅有關問題的公告》（國家稅務總局公告2013年第9號）規(guī)定，“營業(yè)稅改征增值稅試點中的非居民企業(yè)，取得企業(yè)所得稅法第三條第三款規(guī)定的所得，在計算繳納企業(yè)所得稅時，應以不含增值稅的收入全額作為應納稅所得額。”因此，A俱樂部根據(jù)與B俱樂部之間的租借轉會協(xié)議向B俱樂部支付租借費用時，有義務扣除B俱樂部應當承擔的所得稅稅款（100-5.66）×10%=9.43萬美元。

（二）臨時性租借轉會費的核心稅法風險及應對
1、應當將增值稅稅額從企業(yè)所得稅應納稅所得額中扣除
《國家稅務總局關于營業(yè)稅改征增值稅試點中非居民企業(yè)繳納企業(yè)所得稅有關問題的公告》（國家稅務總局公告2013年第9號）規(guī)定，“營業(yè)稅改征增值稅試點中的非居民企業(yè)，取得企業(yè)所得稅法第三條第三款規(guī)定的所得，在計算繳納企業(yè)所得稅時，應以不含增值稅的收入全額作為應納稅所得額?！眹鴥?nèi)俱樂部在與境外俱樂部從事臨時性轉會交易時，應當準確理解和把握總局2013年第9號公告，正確計算境外俱樂部應當承擔的企業(yè)所得稅稅款，并依法履行代扣代繳義務。

國內(nèi)俱樂部如果沒有準確理解和把握上述公告內(nèi)容的，很可能會在計算境外俱樂部的企業(yè)所得稅應納稅所得額時不將相應的增值稅稅款從中扣除，從而導致重復交稅、不當增加境外俱樂部稅收負擔的經(jīng)濟后果。以A、B俱樂部之間的臨時性轉會交易為例。假如雙方在計算B俱樂部企業(yè)所得稅時沒有適用總局2013年第9號公告的規(guī)定，則計算的應納稅所得額為100萬美元，企業(yè)所得稅稅款為10萬美元，比適用這一公告要多繳0.57萬美元的稅款。

2、避免交易被認定為有形動產(chǎn)租賃
實務中，由于境內(nèi)外俱樂部在從事球員臨時性轉會交易時不注意防范稅法風險，在擬定轉會協(xié)議時往往運用租借協(xié)議、租賃合同等形式和條款，容易被稅務機關認定為有形動產(chǎn)租賃交易行為。首先，任何球員都不應被認為屬于有形資產(chǎn)，因此轉會交易不能被認定為有形動產(chǎn)租賃。其次，我國稅法承認球員技術屬于無形資產(chǎn)，臨時性轉會費的稅法屬性應當被認定為特許權使用費。由于稅務機關將臨時性轉會費用認定為有形動產(chǎn)租賃并不影響中國稅務當局的稅收管轄權，因此，從稅務機關角度看，不論何種性質(zhì)的認定，其執(zhí)法風險不大。但站在納稅人角度，交易雙方應當盡量避免臨時性轉會交易被認定為有形動產(chǎn)租賃，因為后者往往會增加交易雙方的稅收負擔。

仍以上述A、B俱樂部之間的臨時性轉會交易為例。根據(jù)《辦法》第十二條，有形動產(chǎn)租賃適用的增值稅稅率為17%。因此，B俱樂部應繳納的增值稅稅款=100÷（1+17%）×17%=14.53萬美元。根據(jù)我國企業(yè)所得稅法及其實施條例的相關規(guī)定，B俱樂部提供有形動產(chǎn)租賃服務應當繳納的企業(yè)所得稅稅款=（100-14.53）×10%=8.55萬美元。因此，B俱樂部共應向中國稅務當局繳納的稅款金額約為23.1萬美元，比認定為特許權使用費的稅款高出3萬美元。

綜上，國內(nèi)俱樂部租借境外俱樂部的外籍球員時，在與境外俱樂部擬定的轉會合同應當適用特許權使用費合同的形式和機構來擬定，明確境外俱樂部作為特許權轉讓方的相應權利和義務以及國內(nèi)俱樂部作為特許權受讓方的相應權利和義務，特別應當注重對球員特許權這一合同標的的描述。總之，在轉會協(xié)議擬定中應當側重使用特許權使用費的條款、措辭，避免租借、租賃、有形資產(chǎn)出租、租入等條款、措辭。

（三）永久性轉會費涉及的納稅義務
國內(nèi)俱樂部購入境外俱樂部的足球運動員的，根據(jù)轉會協(xié)議，通常由國內(nèi)俱樂部向境外俱樂部支付一筆永久性轉會費用，費用金額往往非常巨大。與臨時性轉會費所得類似，境外俱樂部取得球員永久性轉會所得的，也應當依照相關稅收協(xié)定與我國企業(yè)所得稅法的相關規(guī)定向中國稅務當局承擔企業(yè)所得稅納稅義務以及增值稅納稅義務。

以中國C俱樂部與巴西D俱樂部之間的轉會交易為例。假設C俱樂部與D俱樂部簽署球員永久性轉會協(xié)議，由D俱樂部將其球員乙完全轉會至C俱樂部，C俱樂部應當自轉會協(xié)議簽署之日向D俱樂部支付1000萬美元轉會費用。C俱樂部與D俱樂部就該項交易在華的核心納稅義務如下：
1、C俱樂部應當代扣代繳D俱樂部的增值稅稅款
依前述《辦法》規(guī)定，在中國境內(nèi)提供部分現(xiàn)代服務業(yè)服務等應稅服務的單位和個人，為增值稅納稅人，應當履行增值稅納稅義務；在境內(nèi)提供應稅服務，是指應稅服務提供方或接受方在境內(nèi)；轉讓專利或者非專利技術的所有權屬于我國增值稅的應稅服務。C俱樂部與D俱樂部之間的轉會交易應當視為D俱樂部將其乙球員技術這一無形資產(chǎn)的所有權讓與C俱樂部的行為，屬于技術轉讓服務；同時，該項技術轉讓服務的接受方C俱樂部在境內(nèi)，因此，D俱樂部為該項技術轉讓服務在中國的增值稅納稅義務人。

據(jù)前述《辦法》關于稅率、應納稅款以及代扣代繳的規(guī)定，D俱樂部取得永久性轉會所得應當繳納的增值稅稅款=1000÷（1+6%）×6%=56.6萬美元，C俱樂部根據(jù)轉會協(xié)議向D俱樂部支付轉會費用時，應當代扣代繳D俱樂部的上述應納增值稅稅款。

2、D俱樂部在中國沒有企業(yè)所得稅納稅義務
依前述，我國稅法承認俱樂部持有的球員技術屬于無形資產(chǎn)的一種，因此，球員永久性轉會交易應被視為一種無形資產(chǎn)轉讓的交易行為。

根據(jù)中國與巴西雙邊稅收協(xié)定第十三條，締約國一方居民轉讓除不動產(chǎn)、常設機構營業(yè)動產(chǎn)、從事國際運輸?shù)拇盎蝻w機以外的財產(chǎn)取得的收益，可以在締約國雙方征稅。因此，中巴雙邊稅收協(xié)定承認中國稅務當局對D俱樂部轉讓其球員技術無形資產(chǎn)取得的所得具有稅收管轄權。

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第三條以及《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第六條的規(guī)定，在中國境內(nèi)未設立機構、場所的非居民企業(yè)取得來源于中國境內(nèi)的轉讓財產(chǎn)收入的，應當繳納企業(yè)所得稅。《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第十六條規(guī)定，“轉讓財產(chǎn)收入，是指企業(yè)轉讓固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、生物資產(chǎn)、股權、債權等財產(chǎn)取得的收入?！备鶕?jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第七條，轉讓財產(chǎn)所得的來源地判斷原則系：不動產(chǎn)轉讓所得按照不動產(chǎn)所在地確定，動產(chǎn)轉讓所得按照轉讓動產(chǎn)的企業(yè)或者機構、場所所在地確定，權益性投資資產(chǎn)轉讓所得按照被投資企業(yè)所在地確定?？梢?，我國國內(nèi)稅法對無形資產(chǎn)轉讓所得的來源地確定原則沒有明確規(guī)定，實務中稅企雙方通常參照動產(chǎn)轉讓所得的來源地確定原則適用。由于D俱樂部擬轉讓的乙球員技術位于巴西，且D俱樂部屬于巴西居民企業(yè)，因此，綜合國內(nèi)稅法的相關規(guī)定，中國稅務當局對D俱樂部向境內(nèi)C俱樂部轉讓乙球員技術的轉會交易所得沒有征稅權。

盡管中國與巴西雙邊稅收協(xié)定承認對于C、D兩俱樂部的永久性轉會交易，中國稅務當局享有對D俱樂部轉會所得的征稅權，但是，根據(jù)國際稅收協(xié)定與國內(nèi)稅法“孰優(yōu)”原則，中國稅務當局不應當向D俱樂部征收企業(yè)所得稅，D俱樂部根據(jù)中國稅法的相關規(guī)定在中國沒有企業(yè)所得稅的納稅義務。

（四）永久性轉會費的核心稅法風險及應對
1、稅務機關要求以特許權使用費征稅的風險
針對國內(nèi)俱樂部與境外俱樂部之間的球員永久性轉會交易，中國稅務機關可能會主張永久性轉會費是境外俱樂部將其球員技術這一特許權的使用權轉讓給國內(nèi)俱樂部，應當適用稅收協(xié)定的特許權使用費條款。如果將永久性轉會費用認定為特許權使用費，則境外俱樂部應當向中國稅務當局承擔企業(yè)所得稅納稅義務。

關于特許權使用費的構成，OECD稅收協(xié)定范本注釋（2010）強調(diào)，“如果某筆款項是為轉讓特許權使用費定義中提及的某項財產(chǎn)的完全所有權而支付的對價，則不構成特許權使用費?！焙苊黠@，永久性轉會交易屬于球員技術這一無形資產(chǎn)的所有權或者控制權的完全讓與交易，球員轉會后，舊俱樂部不再保留對球員的所有權或者控制權，盡管在轉會協(xié)議中可能會約定類似“優(yōu)先購買權”的條款，新俱樂部對轉會的球員擁有完滿的所有權，轉會費用根本不會構成特許權使用費，只有轉會交易屬于臨時性轉會的，轉會費用才屬于特許權使用費。

2、稅務機關要求以其他所得征稅的風險
針對國內(nèi)俱樂部與境外俱樂部之間的球員永久性轉會交易，中國稅務機關可能會主張轉會費是國內(nèi)俱樂部代運動員向境外俱樂部支付的違約金和損害賠償，應當適用稅收協(xié)定的“其他所得”條款。目前我國與大多數(shù)國家簽訂的稅收協(xié)定均規(guī)定由居民國對其他所得獨占征稅權，但仍然有近40個稅收協(xié)定明確規(guī)定來源國也享有征稅權，例如中國與巴西雙邊稅收協(xié)定第二十二條規(guī)定，“締約國一方居民取得的各項所得，凡發(fā)生在締約國另一方，而本協(xié)定上述各條未作規(guī)定的，可以在該締約國另一方征稅?！?/font>

但是，稅收協(xié)定通常規(guī)定來源地國僅對發(fā)生在來源地國的其他所得擁有征稅權，而我國對“其他所得”來源地的判斷原則沒有明確規(guī)定?！吨腥A人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》第七條第（六）款規(guī)定，“來源于中國境內(nèi)、境外的所得，按照以下原則確定：（六）其他所得，由國務院財政、稅務主管部門確定?！蹦壳埃斦?、國家稅務總局沒有針對轉會費這一其他所得做出明確規(guī)定，無法將轉會費的所得來源地認定為境內(nèi)，因此依據(jù)國內(nèi)稅法不能判定我國對作為“其他所得”的轉會費用具有稅收管轄權。

小結
國內(nèi)俱樂部與境外俱樂部從事球員轉會交易的，應當謹慎考察自身交易行為的跨國性納稅義務及相應風險，準確把握轉會費用的稅法性質(zhì)，恰當擬定轉會協(xié)議，斟酌轉會協(xié)議中相關的條款設置和措辭。同時，國內(nèi)俱樂部應當與所在地主管稅務機關保持良好的溝通和協(xié)調(diào)關系，在準確理解我國稅法的基礎上就轉會交易的相關情況向稅務機關進行充分說明和解釋，避免出現(xiàn)不合理承擔稅收負擔的后果，在必要情況下可以尋求稅務律師的專業(yè)支持，協(xié)助擬定轉會協(xié)議以及與稅務機關的溝通和說明。

版權說明：本文的著作權屬于華稅，轉載須注明來源，可搜索“華稅”關注華稅微信。華稅主任劉天永律師的QQ和個人微信號均為：977962，添加可互動交流。