單身稅、呼吸稅、放屁稅……各國(guó)這些奇葩稅種你都聽(tīng)過(guò)嗎？

在日常生活中，坐飛機(jī)交燃油附加稅、買(mǎi)東西交消費(fèi)稅等等，這些都再平常不過(guò)了。不過(guò)，當(dāng)我聽(tīng)到日本的“帥哥稅”、英國(guó)的“棺材稅”、委內(nèi)瑞拉的“呼吸稅”時(shí)，整個(gè)人都震驚了，今天我們就來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下各國(guó)的“奇葩稅”。

委內(nèi)瑞拉“呼吸稅”

委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯的邁克蒂亞機(jī)場(chǎng)設(shè)立了這個(gè)“奇葩”稅種：呼吸稅，每位乘客必須繳納20美元（約125元人民幣）的稅才能呼吸到新鮮空氣。

委內(nèi)瑞拉全員解釋稱(chēng)，“呼吸稅”主要是為了收回建造一個(gè)覆蓋機(jī)場(chǎng)大樓的空調(diào)系統(tǒng)的費(fèi)用，該系統(tǒng)可以用臭氧凈化空氣，并有利于乘客的健康。然而，在委內(nèi)瑞拉，經(jīng)濟(jì)低迷，犯罪率高，基本商品和服務(wù)普遍缺乏，機(jī)票已經(jīng)非常昂貴了，征收“呼吸稅”甚至一度點(diǎn)燃了整個(gè)國(guó)家的憤怒。一位網(wǎng)民在社交網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)：“邁克蒂亞機(jī)場(chǎng)呼吸稅是多少？廁所令人窒息，機(jī)場(chǎng)到處都是流浪狗，甚至還要征稅？”一些網(wǎng)民抱怨說(shuō)，這和搶劫有什么區(qū)別？

據(jù)《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道，“呼吸稅”可能是由于機(jī)場(chǎng)的財(cái)政困難。據(jù)悉，委內(nèi)瑞拉政府欠航空公司總計(jì)42億美元，這些航空公司正在削減飛往委內(nèi)瑞拉的航班。從2020年8月1日起，達(dá)美航空將把飛往委內(nèi)瑞拉的每日航班減少到每周一次，而美國(guó)航空將把每周48次航班減少到10次。

《時(shí)代》雜志稱(chēng)，委內(nèi)瑞拉全員不理解為什么人民不滿(mǎn)意。他們認(rèn)為，邁克蒂亞機(jī)場(chǎng)成為南美洲第一個(gè)有臭氧離子空氣的機(jī)場(chǎng)是一件值得驕傲的事情。

我國(guó)也曾出現(xiàn)“呼吸稅”

不過(guò)，我們的呼吸稅來(lái)由其實(shí)是記者夸大造成的。

2008年，廣州舉行中國(guó)森林城市論壇上，中科院院士蔣有緒呼吁政府應(yīng)對(duì)排放二氧化碳的企業(yè)征收生態(tài)稅，市民則每個(gè)月購(gòu)買(mǎi)20塊錢(qián)的生態(tài)基金。這一建議被媒體稱(chēng)為“呼吸稅”。

此建議發(fā)出后立即在網(wǎng)上引起熱議。

環(huán)境變化一直是世界性問(wèn)題。特別是碳排放，人類(lèi)的任何活動(dòng)都有可能造成碳排放，比如普通百姓簡(jiǎn)單的燒火做飯都能造成碳排放，任何物體被火燒后的廢氣都會(huì)產(chǎn)生碳排放。

而中科院院士蔣有緒表示市民作為地球上二氧化碳的排放者，應(yīng)該為節(jié)能減排付出代價(jià)，為此，他呼吁政府可以考慮對(duì)企業(yè)甚至排放二氧化碳的市民征收。可以考慮讓市民每個(gè)月買(mǎi)20塊錢(qián)的生態(tài)基金。

來(lái)看一下我國(guó)碳排放量的變化，你可能就會(huì)理解了蔣有緒為什么會(huì)有這個(gè)提議了：

1980年，我國(guó)碳排放量只有14.48億噸。世界排名在中下游。

2007年，我國(guó)碳排放量已達(dá)62.56億噸。世界排名第一，超過(guò)美國(guó)。

2017年，我國(guó)碳排放量已達(dá)98.39億噸。占全球碳排放的27.2%。

為此“呼吸稅”的提出，是為了減少碳排放，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，保護(hù)地球環(huán)境。

而就此事，我國(guó)發(fā)改委專(zhuān)家稱(chēng)，中國(guó)征收呼吸稅這種生態(tài)稅暫不現(xiàn)實(shí)，開(kāi)征生態(tài)稅不是治理污染的唯一手段，尤其是平均征收和不征收沒(méi)有區(qū)別。

日本“單身稅”

日本從2019年10月1日起將消費(fèi)稅率從8%上調(diào)到10%，這也是日本時(shí)隔5年半再次上調(diào)消費(fèi)稅率。不過(guò)，在增稅后，日本政府將在財(cái)政分配上向育兒家庭傾斜，而單身人群的支出負(fù)擔(dān)則將明顯上升。

日本育兒家庭獲補(bǔ)貼

居住在東京的箕輪女士不但是一位職業(yè)女性，她還同時(shí)養(yǎng)育著四個(gè)孩子，其中只有大女兒已上小學(xué)。作為典型的雙職工家庭，她把三個(gè)學(xué)齡前孩子都送進(jìn)了保育園。在日本，保育園可以接受學(xué)齡前各年齡段的兒童。箕輪女士告訴記者，每個(gè)月用于子女的開(kāi)支達(dá)到30萬(wàn)日元，約合人民幣2萬(wàn)元，其中保育園費(fèi)用占1/5左右。自10月1日開(kāi)始，日本中央政府對(duì)三歲以上學(xué)齡前兒童全面實(shí)行免費(fèi)入園，再加上地方政府的財(cái)政補(bǔ)助，箕輪家中3個(gè)小孩將全部免交保育費(fèi)。日本東京市民箕輪女士告訴記者，每月最多可減少6萬(wàn)日元（約合人民幣4000元），一年能省下不少錢(qián)，幫助挺大的。

單身人士每月多支出200多元

另一方面，增稅后日本單身者每月支出據(jù)測(cè)算平均將增加3600日元（約合人民幣240元），因此有部分觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為此次增稅是變相的單身稅。

兩年前，日本財(cái)務(wù)省官員提及“單身稅”的話(huà)題，一度引發(fā)了日本單身網(wǎng)民的熱議。盡管事后相關(guān)部門(mén)出面辟謠，但日本現(xiàn)行稅制對(duì)已婚和育兒家庭有相應(yīng)的減稅措施，導(dǎo)致單身男性的稅收負(fù)擔(dān)率要比已婚者高出近3個(gè)百分點(diǎn)，這被認(rèn)為是一種隱形的單身稅。十月增稅后，財(cái)政分配政策向育兒家庭傾斜將進(jìn)一步擴(kuò)大兩者間的差距。

韓國(guó)也有“單身稅”

“單身稅”一詞早在2014年就成為了韓國(guó)的熱詞，引發(fā)了未婚者抗議。其實(shí)這并非新的稅款，而是在最后整合時(shí)，單身者無(wú)法享受一些稅款減免政策，導(dǎo)致實(shí)際需要交納的稅款上升。

根據(jù)這項(xiàng)方案，年薪在3000萬(wàn)韓元（約合17萬(wàn)人民幣）的未婚單身員工，相較以往需多繳納17.32萬(wàn)韓元（約人民幣1000元）；年薪在6000萬(wàn)韓元的未婚單身勞動(dòng)者，需多繳納75萬(wàn)韓元的稅款。

這與韓國(guó)政府發(fā)布稅改時(shí)的承諾大相徑庭。當(dāng)時(shí)韓國(guó)政府稱(chēng)：“年薪5500萬(wàn)韓元以下的未婚單身勞動(dòng)者不會(huì)增稅，即便是年薪7000萬(wàn)韓元也只會(huì)增加3萬(wàn)韓元的稅款負(fù)擔(dān)?！鼻昂蟛顒e如此之大，讓不少單身者憤怒不已。

日本：“帥哥稅”

日本著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家森永卓郎提出，應(yīng)當(dāng)對(duì)那些長(zhǎng)相超出常人的男性征收“帥哥稅”，因?yàn)樗麄儾坏茉诠ぷ髦械玫礁玫穆毼?、更高的薪水，在交友戀?ài)、結(jié)婚生子等方面更是占盡便宜，造成了嚴(yán)重的社會(huì)不公。

他還指出，“大家總是只關(guān)注收入的差別，很少有人注意到相貌的差別才是一個(gè)更為嚴(yán)重的問(wèn)題。長(zhǎng)得帥的人容易獲得女性的青睞，這表明女性往往都把注意力集中到同一部分男性身上?！?/p>

森永認(rèn)為對(duì)戀愛(ài)產(chǎn)生影響的主要因素中，最重要的是相貌，其次才為財(cái)力，第三重要的是談話(huà)技巧。他舉例說(shuō)明：“有男有女的飯局中，長(zhǎng)的難看的男性無(wú)論多么能活躍氣氛，女性最后感興趣的還是那些帥哥們。”森永卓郎還對(duì)自己的觀(guān)點(diǎn)作出解釋?zhuān)f(shuō)相貌是爸媽給的，沒(méi)辦法改變，所以就應(yīng)該通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段縮小相貌差異。

其具體提案構(gòu)想為，將帥哥的所得稅翻番、相貌不占優(yōu)勢(shì)的人所得稅減少一至兩成，是否為帥哥的評(píng)審工作由不持偏見(jiàn)的女性裁決。目前日本的最高所得稅征收率為40%，按照森永的提案，高收入的帥哥就須交納80%的所得稅。

美國(guó)這個(gè)“萬(wàn)稅之國(guó)”可不是白叫的

在美國(guó)有一句眾所周知的話(huà)：人的一生有兩件事不可避免，那就是死亡和納稅。各種稅收多到讓你意想不到！

1.加利福尼亞州“風(fēng)景稅”

美國(guó)加利福尼亞州中部一個(gè)人口只有兩萬(wàn)多人的濱海小鎮(zhèn)——外尼密規(guī)定，凡是住在海濱、住宅面向海岸、可以眺望沙灘和海水的居民，每年每戶(hù)需要繳納66至184美元的稅款，美其名曰“風(fēng)景稅”。當(dāng)?shù)?0%以上的居民都要為此掏腰包，而外尼密鎮(zhèn)政府由此每年可增加收入40萬(wàn)美元。

2.南卡羅來(lái)納州：為慈善機(jī)構(gòu)捐肉減稅

人們也許知道為慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)可以減稅。例如，為免稅的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)開(kāi)支票可以減少納稅金額，向慈善商店捐贈(zèng)舊衣服，也可以憑收據(jù)減少報(bào)稅。但在南卡羅來(lái)納州，有執(zhí)照的肉類(lèi)加工商如果加工一頭死鹿并捐給慈善機(jī)構(gòu)，可以減稅50美元。如果能加工并捐出20頭鹿肉，就可以減少報(bào)稅1000美元。

3.紐約“百吉餅稅”

2010年開(kāi)始，紐約市強(qiáng)行推行了一種稅收——"百吉餅稅"。"百吉餅稅"的征收方式是，在紐約購(gòu)買(mǎi)百吉餅，如果需要切片或是進(jìn)行其他加工，就需要額外付稅。另外，買(mǎi)完了百吉餅在店里吃也是要付稅的，外帶則不需要。

4.緬因州“藍(lán)莓稅”

美國(guó)的緬因州是美國(guó)野生藍(lán)莓產(chǎn)量最大的地區(qū)，其產(chǎn)量占到了全美總產(chǎn)量的98%，藍(lán)莓出口量居美國(guó)第一位。州政府為了支付促銷(xiāo)藍(lán)莓所需的經(jīng)費(fèi)，規(guī)定在緬因州與藍(lán)莓有關(guān)的所有過(guò)程，包括種植、購(gòu)買(mǎi)、銷(xiāo)售、處理等，都要支付每磅1.5美分的稅。2012年全年，緬因州征收了超過(guò)68萬(wàn)美元的“藍(lán)莓稅”Blueberry Tax。

5.加州“水果加工稅”

全世界的醫(yī)生都在鼓勵(lì)多吃水果，然而加州的法律偏偏要"阻止"你。在加州，如果你在自動(dòng)販賣(mài)機(jī)購(gòu)買(mǎi)切片或其他加工方式的水果，需要額外支付33%的稅。當(dāng)然，在商店里購(gòu)買(mǎi)則不需要。

6.阿拉巴馬州“撲克牌稅”

在美國(guó)阿拉巴馬州，每一副撲克牌在出售的時(shí)候，顧客都需要支付10美分的稅，并且，這個(gè)稅僅限于數(shù)目不超過(guò)54張的撲克牌。別覺(jué)得委屈，你要知道，為了得到出售撲克牌的許可，商店店主們首先需要向相關(guān)部門(mén)支付3美元的費(fèi)用，并且，每副牌售出后，還需要再支付1美元。當(dāng)然，收稅不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是連當(dāng)?shù)厝硕疾恢罏槭裁匆者@個(gè)稅。

7.阿肯色州“紋身稅”

為了鼓勵(lì)人們保持自然美，從2005年開(kāi)始，美國(guó)阿肯色州政府開(kāi)始對(duì)電解脫毛、紋身和其他身體穿刺服務(wù)征收6%的稅。美麗總是疼痛的，不過(guò)在阿肯色州，疼的不只是你的肉體，還有你的錢(qián)包。

俄羅斯：“無(wú)子女稅”

俄羅斯的人口出生率可以說(shuō)是全世界最低的，由于地廣人稀，所以從蘇聯(lián)時(shí)代開(kāi)始，俄羅斯就一直鼓勵(lì)生育，甚至頒布法令，向達(dá)到生育年齡而不肯生育的男女，征收其月工資6%的無(wú)子女稅。后鑒于反對(duì)者眾，俄羅斯政府改減法為加法，設(shè)立“母親基金”對(duì)生育二胎及更多嬰兒的家庭提供補(bǔ)貼，允許產(chǎn)婦享受140天全額津貼產(chǎn)假，向多子女家庭免費(fèi)提供住房用地，向生育7胎以上的母親家庭授予“英雄母親”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)并贈(zèng)送一輛8座小汽車(chē)等。

在多種措施的刺激下，2013年俄羅斯出生率首次超過(guò)了死亡率，俄羅斯人均GDP也達(dá)到了1.27萬(wàn)美元，進(jìn)入高收入國(guó)家行列。

之前我們還做過(guò)一期關(guān)于“糖稅”的專(zhuān)題：《糖稅簡(jiǎn)史，歐洲減糖大作戰(zhàn)！》，感興趣的小伙伴可以了解一下。

英國(guó)：“棺材稅”

這個(gè)稅收簡(jiǎn)直就是對(duì)胖子赤果果的嘲諷。英國(guó)伯明翰市規(guī)定，裝尸體的棺材標(biāo)準(zhǔn)寬度為23英寸，凡是超過(guò)這個(gè)寬度的就要繳稅。對(duì)于胖子而言，就算死了也要被嘲笑棺材太大還得交稅，制定這個(gè)法律的人應(yīng)該被胖子們給打死吧。

此外，英國(guó)還要擬征收“肥胖稅”。英國(guó)醫(yī)療協(xié)會(huì)向政府建議，對(duì)餡餅、漢堡、牛油、奶油和肉制品等開(kāi)征17.5%的“肥胖稅”。該協(xié)會(huì)認(rèn)為，這可以迫使食品生產(chǎn)商往產(chǎn)品中加入更健康的成分，有助于解決英國(guó)日益嚴(yán)重的肥胖問(wèn)題。

新西蘭：“放屁稅”

“管天管地管不著人拉屎放屁”，聽(tīng)了幾千年的老俗話(huà)終于在新西蘭終結(jié)了。

新西蘭，陽(yáng)光明媚，空氣清新，每年日照時(shí)間超過(guò)2500小時(shí)，幾乎沒(méi)有污染，到處是翠綠草坪。

但新西蘭能源部指出，家畜在消化飼料過(guò)程中所排放的甲烷和一氧化二氮是其排放的二氧化碳的21～310倍，其溫室效應(yīng)十分強(qiáng)烈。新西蘭家畜排放的溫室氣體占該國(guó)內(nèi)溫室氣體排放總量的55%，遠(yuǎn)超各發(fā)達(dá)國(guó)家。

新西蘭政府認(rèn)為，牛羊排放出的臭氣中含有大量甲烷，而甲烷會(huì)損害地球臭氧層，由此可加速地球升溫。于是新西蘭政府決定，凡飼養(yǎng)牲畜的農(nóng)場(chǎng)主在今后都要為牲畜排放的臭氣繳稅。即：家畜的“放屁稅”。

按照這項(xiàng)稅收政策，“放屁稅”將按頭計(jì)征，每只羊約為9新西蘭元（1新西蘭元相當(dāng)于5.7元人民幣），每頭牛約為54～72新西蘭元，鹿也在征稅之列。但豬和其他家禽，如雞、貓、鴨、狗一類(lèi)因其“放屁”相對(duì)而言聲小氣短，得以幸免。每戶(hù)畜牧農(nóng)家的此項(xiàng)負(fù)擔(dān)每年約為300新西蘭元。此舉每年可為政府籌集約840萬(wàn)新西蘭元收入，稅款將專(zhuān)項(xiàng)用于牲畜氣體排放及減少溫室氣體排放的研究。為此，新西蘭政府制定了為期10年的削減家畜溫室氣體排放的研究計(jì)劃，研究?jī)?nèi)容包括如何抑制家畜體內(nèi)產(chǎn)生甲烷的細(xì)菌以及開(kāi)發(fā)甲烷生成少的牧草等。

到底是有多少家畜，才讓新西蘭政府這么來(lái)搞？！

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2017，新西蘭人均擁有1.5頭奶牛、7只羊、大半只肉牛、半只鹿。綜合下來(lái)，新西蘭家畜數(shù)量是人口數(shù)量的10倍左右。且，農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)經(jīng)理哈米西·希爾說(shuō)：“與最新公布的人口普查數(shù)據(jù)相比，奶牛數(shù)量的增長(zhǎng)速度比人口增長(zhǎng)速度快5倍以上。

富人稅，浪漫法國(guó)整出來(lái)的“幺蛾子”！

“富人說(shuō)”其實(shí)是對(duì)高收入人群在稅收稅率上有所體現(xiàn)。

原法國(guó)總統(tǒng)奧朗德曾公開(kāi)表示“不喜歡有錢(qián)人”，2012年5月上臺(tái)后稅收政策就一改再改，不斷向富人開(kāi)刀。他宣布了72億歐元加稅方案，主要對(duì)象鎖定富豪、石油業(yè)和大型企業(yè)，對(duì)年收入超過(guò)100萬(wàn)歐元的有錢(qián)人征收高達(dá)75%的所得稅，年收入超過(guò)7.2萬(wàn)歐元者的所得稅稅率也從41%，上調(diào)到45%。

2012年10月，法國(guó)政府考慮在2013年開(kāi)始征收75%的富人稅。以此來(lái)解決財(cái)政赤字的局面。

法國(guó)“富人稅”的發(fā)展史

草案初稿

2012年12月底，為了兌現(xiàn)奧朗德競(jìng)選時(shí)的主張，法國(guó)政府在2013年財(cái)政預(yù)算案中規(guī)定，今后兩年內(nèi)對(duì)年收入超過(guò)100萬(wàn)歐元的個(gè)人征收稅率為75%的所得稅。

結(jié)果：被否決。

2012年底，法國(guó)憲法委員會(huì)裁定這一提案“侵犯稅收平等原則”，違反憲法。

修改后草案

經(jīng)過(guò)數(shù)月醞釀，法國(guó)政府修改草案，改由企業(yè)替?zhèn)€人繳納，另外每個(gè)企業(yè)此類(lèi)“特別貢獻(xiàn)稅”總額不高于其營(yíng)業(yè)額的5%，稅率也下調(diào)至50%。

結(jié)果：批準(zhǔn)。

10月18日，法國(guó)國(guó)民議會(huì)(議會(huì)下院)投票批準(zhǔn)這個(gè)“富人稅”。

12月29日，法國(guó)最高法院最終批準(zhǔn)征收“特別富人稅”。

然而，“超級(jí)富人稅”并未讓法國(guó)扭轉(zhuǎn)財(cái)政赤字局面。業(yè)內(nèi)人士表示，這項(xiàng)措施明顯使法國(guó)的聲譽(yù)和競(jìng)爭(zhēng)力受損，法國(guó)對(duì)跨國(guó)公司高層領(lǐng)導(dǎo)的吸引力明顯降低。

在實(shí)施該稅收政策的兩年間，法國(guó)足球俱樂(lè)部因此罷工抗議，著名演員“大鼻子情圣”德帕迪約落戶(hù)俄羅斯，還有其他富人用更隱蔽的辦法“出逃”。稅務(wù)律師戴爾索表示，一些高收入者去了外國(guó)，大部分人與公司達(dá)成協(xié)議，在稅法實(shí)施期間減薪，然后再想辦法。

據(jù)調(diào)查顯示，在“富人稅”期間分別有68%和61%接受調(diào)查的法國(guó)人明顯感受到地方稅和個(gè)人所得稅增加帶來(lái)的負(fù)面影響，76%接受調(diào)查者表示煤氣費(fèi)和電費(fèi)賬單變多了，22%接受調(diào)查者認(rèn)為這些日?；ㄤN(xiāo)對(duì)生活的影響十分巨大。

競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，奧朗德曾保證只有10%法國(guó)人將會(huì)增稅，而如今大多數(shù)法國(guó)人意識(shí)到他們的錢(qián)包可能變得更癟。有分析認(rèn)為，奧朗德稅改讓民眾失去了信心，而這是在短期內(nèi)很難重拾的東西。

最后，由于該征稅方案收效甚微，法國(guó)自2015年2月1日起正式取消了實(shí)行兩年的“富人稅”。

來(lái)看一下，各國(guó)“富人稅”

瑞典：最高稅率為56.6%;

丹麥：最高稅率為55.4%；

荷蘭：最高稅率為52%；

日本：目前最高稅率為40%；

美國(guó)：在奧巴馬執(zhí)政期間打算向年收入過(guò)百萬(wàn)美元的富人征收至少30%的個(gè)人所得稅；

英國(guó)：最高稅率為45%；

德國(guó)：最高稅率為47.5%；

西班牙：最高稅率為52%。