客戶接受分公司開票，但向總公司付款，能否抵扣進(jìn)項稅金？

客戶接受分公司開票，但向總公司付款，能否抵扣進(jìn)項稅金？

解析：可以抵扣。

       這涉及到三流合一的老問題。問題起源于

國稅發(fā)[1995]192號

文件規(guī)定：“納稅人購進(jìn)貨物或應(yīng)稅勞務(wù)，支付運(yùn)輸費用，所支付款項的單位，必須與開具抵扣憑證的銷貨單位、提供勞務(wù)的單位一致，才能夠申報抵扣進(jìn)項稅額，否則不予抵扣?！钡绻_理解這個文件，并不會對客戶抵扣進(jìn)項稅金產(chǎn)生障礙。理由如下：

       （1）可以抵扣符合《增值稅暫行條例》的規(guī)定。

       《增值稅暫行條例》第八條規(guī)定：“納稅人購進(jìn)貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)支付或者負(fù)擔(dān)的增值稅額，為進(jìn)項稅額?！边@是進(jìn)項稅金抵扣的正面規(guī)定。A公司購進(jìn)貨物，負(fù)擔(dān)了增值稅額，符合該條規(guī)定。

       第九條規(guī)定：“納稅人購進(jìn)貨物、勞務(wù)、服務(wù)、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)，取得的增值稅扣稅憑證不符合法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院稅務(wù)主管部門有關(guān)規(guī)定的，其進(jìn)項稅額不得從銷項稅額中抵扣。” 這是不能抵扣的反面規(guī)定。該條規(guī)定，增值稅扣稅憑證不符合稅務(wù)總局有關(guān)規(guī)定的，不能抵扣進(jìn)項稅金，比如規(guī)定要取得增值稅專用發(fā)票，而你取得了普通發(fā)票，憑證取得錯誤，就不能抵扣。而這個文件說的是資金流的事情，和扣稅憑證沒有關(guān)系?？蛻艏词瓜蚩偣局Ц犊铐?，仍然沒有違反該規(guī)定。

       正反兩方面說，客戶可以抵扣進(jìn)項稅金。

       （2）可以抵扣符合社會經(jīng)驗的認(rèn)知，客戶即使向總公司付款，做到了民法效力上的“三流一致”。從民法的角度看，客戶向分公司實際支付了貨款。因為，總公司、分公司本來就是一個民事主體，至于總分公司不同的銀行賬戶，事實上相當(dāng)于同一個人的兩個銀行賬戶。客戶向總公司付款，民法上的效力相當(dāng)于向分公司支付。三流一致。

       稅法不可能直接開發(fā)出一整套特殊的語言，在沒有特殊說明的情況下，其含義與民商法和社會經(jīng)驗的認(rèn)知應(yīng)保持一致，不然，稅法適用將寸步難行。

       （3）可以抵扣的結(jié)論符合稅收中性原則。

       稅收中性原則的含義是：稅法的使命是規(guī)定什么要征稅、什么不要征稅，除了征稅以外，盡量減少對市場活動的干擾、市場主體投資決定的干擾和稅收以外的其他負(fù)擔(dān)。

       我們稅法要評價的是真實的經(jīng)濟(jì)屬性，資金流、貨物流的形式并不能改變其真正的經(jīng)濟(jì)屬性，資金的流轉(zhuǎn)方式是銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金抑或支票，貨物的流轉(zhuǎn)方式是陸運(yùn)、空運(yùn)抑或海運(yùn)，服務(wù)是自己親自提供的還是委托別人提供的，錢是自己給還是委托別人給，是給的總公司還是分公司，是給的公司具體的哪個賬號，貨是自己運(yùn)還是委托運(yùn)輸公司運(yùn)，都屬于市場主體的經(jīng)營自由，稅法無權(quán)干涉。如果機(jī)械地理解

國稅發(fā)[1995]192號

文件，逼迫市場主體將一筆資金流動可以解決的事，變成了兩筆，增加了市場主體的運(yùn)營成本，干擾了市場主體的經(jīng)營自由，違反了稅收中性原則。