【案例】王某偷稅案

王某偷稅案

  本案關(guān)注點(diǎn)：根據(jù)《稅收征收管理法》的規(guī)定，無(wú)證經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)依法納稅。無(wú)證經(jīng)營(yíng)的納稅義務(wù)人為了達(dá)到逃避繳稅的目的，將自己的經(jīng)營(yíng)賬冊(cè)隱匿起來(lái)，只將少量收入計(jì)入賬簿申報(bào)納稅，偷稅數(shù)額或偷稅比例達(dá)到定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的，符合偷稅罪的構(gòu)成特征，應(yīng)按偷稅罪定罪處罰。
   
王某偷稅案



[案情]

2001年1月至2001年11月期間，王某在無(wú)證經(jīng)營(yíng)小煤窯過(guò)程中，未主動(dòng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅。2001年10月，縣稅務(wù)局檢查組依法對(duì)其進(jìn)行納稅檢查。王某為了逃避納稅，將其經(jīng)營(yíng)賬冊(cè)隱藏起來(lái)，并采取弄虛作假的手段，僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)填報(bào)了一小部分納稅額。此后，稅務(wù)機(jī)關(guān)查獲了王某2001年的銷售賬本，發(fā)現(xiàn)王某應(yīng)納稅款5萬(wàn)元。除掉已繳納的稅款2萬(wàn)元外，王某實(shí)際偷稅3萬(wàn)元。



[焦點(diǎn)]

本案的焦點(diǎn)是無(wú)證經(jīng)營(yíng)者偷逃稅款是否構(gòu)成偷稅罪。對(duì)此，在審理中有兩種不同的意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)證經(jīng)營(yíng)者偷逃稅款能構(gòu)成偷稅罪。因?yàn)樽鳛榧{稅人的義務(wù)是根據(jù)稅法的有關(guān)規(guī)定，以從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為條件如實(shí)繳納稅款，凡是從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的人都有納稅的義務(wù)，無(wú)證經(jīng)營(yíng)既然從事了納稅范圍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也應(yīng)當(dāng)按章納稅，不能例外。如果其偷逃稅款達(dá)到法定數(shù)額也應(yīng)以偷稅罪定罪處罰。本案中，無(wú)證經(jīng)營(yíng)者王某采用隱匿賬簿等手段，偷逃稅款3萬(wàn)元，占應(yīng)納稅額的60%，其偷稅行為已構(gòu)成偷稅罪。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)證經(jīng)營(yíng)者偷逃稅款不能構(gòu)成偷稅罪。因?yàn)闊o(wú)證經(jīng)營(yíng)不是稅法規(guī)定的合法納稅義務(wù)人，如果認(rèn)為無(wú)證經(jīng)營(yíng)具有納稅義務(wù)，就等于承認(rèn)其合法地位，所以，無(wú)證經(jīng)營(yíng)不能視為偷稅罪的主體，其偷逃稅款不能以偷稅罪定罪處罰。本案中，無(wú)證經(jīng)營(yíng)者王某雖然偷逃了稅款，但因其不符合偷稅罪的主體資格的要求，因此其偷稅行為不構(gòu)成偷稅罪。