企業(yè)支出的意外事故賠償款，能否全額稅前扣除?

案情簡介
A企業(yè)是一家物流公司，是B貿(mào)易公司的常年運輸合作單位。2019年2月，A企業(yè)受B企業(yè)委托，從河北向新疆運送一批毛巾，當(dāng)時一共有五輛貨車一起運送。運輸途中，在休息站的時候幾位司機一起下車吃飯休息，其中一位司機未將貨車停靠好，在其下車后，此輛貨車直接從高速路口撞下去并自燃，一整車毛巾都燒成灰燼。

A企業(yè)與B貿(mào)易公司經(jīng)過協(xié)商，由A貿(mào)易公司按照成本價（40萬元）加上百分之十的利潤（4萬元）共計44萬元補償給B貿(mào)易公司。

爭議問題
A公司的問題是，其向B企業(yè)支付的補償款44萬元能否全額稅前扣除？

明稅提示
我們認為，對于損失的毛巾的成本價40萬元是當(dāng)然可以稅前扣除的，利潤4萬元是否能稅前扣除需要根據(jù)具體情況予以分析。具體理由如下：
《企業(yè)所得稅法》第8條規(guī)定“企業(yè)實際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費用、稅金、損失和其他支出，準予在計算應(yīng)納稅所得額時扣除”，第10條規(guī)定了8項不得稅前扣除的項目，A企業(yè)向B貿(mào)易公司支付的40萬元賠償款顯然是在取得運輸這項收入過程中發(fā)生的合理的損失，不僅符合《企業(yè)所得稅法》第8條規(guī)定的與收入有關(guān)支出，而且不屬于第10條中禁止扣除的8個項目任何之一。

但是A企業(yè)卻擔(dān)心其賠償款會被稅務(wù)機關(guān)認為是《企業(yè)所得稅法》第10條中禁止稅前扣除的“罰金、罰款和被沒收財物的損失”的項目。其實，A企業(yè)的擔(dān)心不無道理，因為我國稅收法律層面并沒有任何一條內(nèi)容規(guī)定發(fā)生的賠償款稅前扣除。但是從國家稅務(wù)總局發(fā)布的其他相關(guān)文件以及我國的《企業(yè)所得稅納稅申報表》是能夠判斷，稅務(wù)機關(guān)是支持企業(yè)在稅前扣除此種賠款的。例如，國家稅務(wù)總局2007年2月2日發(fā)布的《企業(yè)所得稅匯算清繳納稅申報鑒證業(yè)務(wù)準則（試行）》（國稅發(fā)〔2007〕第10號）中專門規(guī)定了對于營業(yè)外支出要著重審核“審核企業(yè)遭受自然災(zāi)害或意外事故損失，是否扣除了已經(jīng)賠償?shù)牟糠帧！绷硗狻都{稅調(diào)整明細表》的填報說明中“罰金、罰款和被沒收財物的損失”也明確規(guī)定“不包括納稅人按照經(jīng)濟合同規(guī)定支付的違約金（包括銀行罰息）、罰款和訴訟費?！?br />
因此，A企業(yè)以成本價向B企業(yè)支付的40萬元賠償款是能夠稅前扣除的。但是對于此批毛巾的利潤4萬元能否稅前扣除則需要根據(jù)B企業(yè)以及與A企業(yè)提供的具體資料進行判斷，如果不是合理的利潤，我們認為是不能夠稅前扣除的，稅務(wù)機關(guān)也會對企業(yè)做納稅調(diào)增。