【案例】張偉逃避追繳欠稅案

張偉逃避追繳欠稅案

  本案關(guān)注點(diǎn)： 行為人作為納稅義務(wù)人，以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的手段逃避納稅，致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳欠繳稅款，數(shù)額達(dá)一萬(wàn)多元，其行為成立逃避追繳欠稅罪。
   
張偉逃避追繳欠稅案
【案情】
被告人:張偉,男,30歲,遼寧省錦州市人,原系錦州市百荷大酒店經(jīng)理,住錦州市凌河區(qū)金屯村。1995年11月14日被取保候?qū)彙?
1994年12月1日,被告人張偉(乙方)與錦州市糧油運(yùn)輸貿(mào)易總公司(甲方)簽訂了承包協(xié)議。協(xié)議規(guī)定甲方將百荷大酒店承包給乙方經(jīng)營(yíng)管理,乙方每年向甲方交納管理費(fèi)9萬(wàn)元。承包期從1995年1月1日起至1996年12月30日止。1995年1月8日,張偉承包經(jīng)營(yíng)的百荷大酒店正式營(yíng)業(yè)。
被告人張偉從營(yíng)業(yè)之日起至同年7月14日,既不辦理稅務(wù)登記,又不申請(qǐng)緩交納稅手續(xù),欠繳定額營(yíng)業(yè)稅14280元。經(jīng)稅務(wù)工作人員多次催繳,被告人不予理睬。在稅務(wù)機(jī)關(guān)于1995年6月14日向其下達(dá)限期納稅通知書(shū)后,被告人仍不繳納。同年7月7日,駐稅務(wù)機(jī)關(guān)檢察室的檢察人員向被告人調(diào)查其納稅情況時(shí),被告人假報(bào)住址,稱(chēng)自己現(xiàn)住址為錦州市凌河區(qū)龍口小區(qū)39號(hào)樓6-29號(hào)。后經(jīng)查實(shí),被告人根本沒(méi)有住在該處。為逃避納稅,被告人又于1995年7月14日夜私自將其存放在百荷大酒店的冰柜、床、行李等財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,并且到外地躲避長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月之久,致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳其欠繳的稅款。
案發(fā)后,被告人張偉的認(rèn)罪態(tài)度較好,向稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳了稅款和罰款。
【審判】
遼寧省錦州市凌河區(qū)人民檢察院以被告人張偉犯抗稅罪,向錦州市凌河區(qū)人民法院提起公訴。被告人張偉辯稱(chēng),未辦理稅務(wù)登記是甲方(錦州市糧油運(yùn)輸貿(mào)易總公司)的責(zé)任,事后已補(bǔ)繳稅款及罰款,應(yīng)當(dāng)?shù)玫綇膶捥幚?。其辯護(hù)人認(rèn)為,被告人沒(méi)有抗稅的故意和行為,不構(gòu)成抗稅罪。
錦州市凌河區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理認(rèn)為,被告人張偉作為納稅義務(wù)人,拒不繳納稅款,并且采取轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的手段,致使稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)法追繳欠繳的稅款,數(shù)額達(dá)一萬(wàn)多元,其行為已構(gòu)成逃避追繳欠稅罪,應(yīng)依法懲處。被告人辯稱(chēng)未辦理稅務(wù)登記是百荷大酒店發(fā)包方的責(zé)任,經(jīng)查與事實(shí)不符,本院不予采納。辯護(hù)人提出被告人的行為不構(gòu)成抗稅罪的意見(jiàn)能夠成立,本院予以采納。鑒于被告人在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好,積極補(bǔ)繳了所欠稅款和罰款,可酌情從輕處罰。該院依照全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《 關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》第 二條和《 中華人民共和國(guó)刑法》第 六十七條、第 六十八條的規(guī)定,于1996年3月21日作出刑事判決如下:
被告人張偉犯逃避追繳欠稅罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金15000元。
宣判后,被告人張偉沒(méi)有提出上訴,人民檢察院也沒(méi)有提出抗訴。