【2025年8月26日】稅務(wù)部門(mén)曝光4起騙享稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件

稅務(wù)部門(mén)曝光4起騙享稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件

來(lái)源：國(guó)家稅務(wù)總局

時(shí)間：2025年8月26日

8月26日，福建、四川、河南、貴州等地稅務(wù)部門(mén)曝光4起依法查處的騙享稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。分別是：

一、國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局依法查處以陳俊仁為首的犯罪團(tuán)伙騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票案件。經(jīng)查，以陳俊仁為首的犯罪團(tuán)伙通過(guò)虛假注冊(cè)并實(shí)際控制5戶合作社，在沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和真實(shí)業(yè)務(wù)交易的情況下，騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠，為自己虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票，為他人虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票，涉及增值稅普通發(fā)票3.29萬(wàn)份，發(fā)票金額30.58億元。2024年11月，國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)該團(tuán)伙開(kāi)具的增值稅發(fā)票定性為虛開(kāi)。2025年4月，仙游縣人民法院對(duì)該案作出一審判決，陳俊仁等8名犯罪分子因犯虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪分別被判處有期徒刑9個(gè)月至10年3個(gè)月不等，并處罰金共計(jì)92.50萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得共計(jì)343.32萬(wàn)元。同時(shí)，稅務(wù)部門(mén)依法對(duì)280戶下游接受虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票的企業(yè)進(jìn)行立案檢查。

二、國(guó)家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第一稽查局依法查處四川聚祥達(dá)物流有限公司騙享增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。經(jīng)查，該公司通過(guò)虛假填報(bào)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的行業(yè)類(lèi)別，違規(guī)享受增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠，少繳增值稅、企業(yè)所得稅等稅費(fèi)共計(jì)177.26萬(wàn)元。2024年8月，國(guó)家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第一稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)其追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)355.43萬(wàn)元。

三、國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局依法查處河南千年冷鏈設(shè)備有限公司隱匿收入騙享小微企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。經(jīng)查，該公司通過(guò)業(yè)務(wù)員個(gè)人賬戶收取銷(xiāo)售款的方式隱匿未開(kāi)票收入，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，違規(guī)享受小型微利企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠，少繳企業(yè)所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)301.91萬(wàn)元。2024年4月，國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)其追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)531.67萬(wàn)元。目前，涉案稅費(fèi)款、滯納金及罰款均已追繳入庫(kù)。

四、國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局依法查處凱里市個(gè)體工商戶業(yè)主項(xiàng)祖順拆分收入騙享小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。經(jīng)查，個(gè)體工商戶業(yè)主項(xiàng)祖順先后注冊(cè)并實(shí)際控制凱里市金粉銀樓等14家金銀珠寶店鋪，通過(guò)拆分收入，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，違規(guī)享受小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠，少繳增值稅、消費(fèi)稅、個(gè)人所得稅等稅費(fèi)共計(jì)246.93萬(wàn)元。2025年1月，國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)其追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)445.28萬(wàn)元。目前，涉案稅費(fèi)款、滯納金及罰款均已追繳入庫(kù)。

享受稅費(fèi)優(yōu)惠必須堅(jiān)守合法合規(guī)底線。騙享稅費(fèi)優(yōu)惠的違法行為讓稅收成本外部化，嚴(yán)重影響了公平競(jìng)爭(zhēng)，擾亂了市場(chǎng)秩序。廣大經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)主動(dòng)學(xué)法知法守法，準(zhǔn)確把握政策要求，做到合規(guī)經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信納稅。稅務(wù)部門(mén)將在不折不扣落實(shí)好稅費(fèi)優(yōu)惠政策的同時(shí)，堅(jiān)決依法查處違規(guī)享受、惡意騙取稅費(fèi)優(yōu)惠違法行為，切實(shí)維護(hù)法治公平的稅收經(jīng)濟(jì)秩序，保障國(guó)家稅收安全。

國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局依法查處一起

騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票案件

來(lái)源：國(guó)家稅務(wù)總局
時(shí)間：2025-08-26
原文鏈接：https://www.chinatax.gov.cn/chin ... 242493/content.html

國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局聯(lián)合公安經(jīng)偵部門(mén)，依法查處了仙游縣千里飄香農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社等5戶農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠，虛開(kāi)增值稅發(fā)票案件。
經(jīng)查，以陳俊仁為首的犯罪團(tuán)伙通過(guò)虛假注冊(cè)并實(shí)際控制5戶合作社，在沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和真實(shí)業(yè)務(wù)交易情況下，騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠，為自己虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票，為他人虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票，涉及增值稅普通發(fā)票3.29萬(wàn)份、發(fā)票金額30.58億元。2024年11月，國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)該團(tuán)伙開(kāi)具的增值稅發(fā)票定性虛開(kāi)。2025年4月，仙游縣人民法院已對(duì)該案作出一審判決，陳俊仁等8名犯罪分子因犯虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪分別被判處有期徒刑9個(gè)月至10年3個(gè)月不等，并處罰金共計(jì)92.50萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得共計(jì)343.32萬(wàn)元。
國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠，為自己虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票，為他人虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票，違反稅收征管法和發(fā)票管理辦法，屬于嚴(yán)重的違法行為。稅務(wù)部門(mén)在不折不扣落實(shí)稅費(fèi)優(yōu)惠政策、持續(xù)優(yōu)化稅費(fèi)服務(wù)的同時(shí)，堅(jiān)決依法查處騙享稅費(fèi)優(yōu)惠、虛開(kāi)發(fā)票等違法犯罪行為，努力營(yíng)造法治公平的稅收營(yíng)商環(huán)境。

團(tuán)伙作案騙享優(yōu)惠 借殼虛開(kāi)30億元

——空殼農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠政策虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票被查處

時(shí)間：2025-08-26
原文鏈接：https://www.chinatax.gov.cn/chin ... 242494/content.html

國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局聯(lián)合公安經(jīng)偵部門(mén)，依法查處了仙游縣千里飄香農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社等5戶農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠，虛開(kāi)增值稅發(fā)票案件。經(jīng)查，以陳俊仁為首的犯罪團(tuán)伙通過(guò)虛假注冊(cè)并實(shí)際控制5戶合作社，在沒(méi)有真實(shí)業(yè)務(wù)交易情況下，騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠，為自己虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票，為他人虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票，涉及增值稅普通發(fā)票3.29萬(wàn)份、發(fā)票金額30.58億元。國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局依法對(duì)該團(tuán)伙開(kāi)具的增值稅發(fā)票定性虛開(kāi)。仙游縣人民法院已對(duì)該案作出一審判決，依法追究涉案當(dāng)事人相應(yīng)刑事責(zé)任。

15億元銷(xiāo)售款全部申報(bào)免稅

前期，國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局通過(guò)稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)：申報(bào)免稅的仙游縣千里飄香農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社等5戶合作社集中注冊(cè)在仙游某地，開(kāi)票地址完全相同。同時(shí)，銷(xiāo)售發(fā)票顯示，合作社主要銷(xiāo)售果蔬、水產(chǎn)等，相關(guān)年度內(nèi)對(duì)外開(kāi)具農(nóng)產(chǎn)品增值稅發(fā)票15.67億元，此規(guī)模已遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)赝袠I(yè)合作社發(fā)展水平。除此之外，經(jīng)比對(duì)購(gòu)進(jìn)發(fā)票和企業(yè)登記信息發(fā)現(xiàn)，合作社開(kāi)具了14.91億元農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票，超八成是向非本社成員收購(gòu)。其中，向自然人粟耀收購(gòu)的金額就高達(dá)9070萬(wàn)元，已超出普通農(nóng)戶正常生產(chǎn)水平。

《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第二十七條規(guī)定，從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)項(xiàng)目的所得可以免征、減征企業(yè)所得稅。同時(shí)，《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社有關(guān)稅收政策的通知》（財(cái)稅〔2008〕81號(hào)）第一條規(guī)定，農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社銷(xiāo)售本社成員生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，視同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者銷(xiāo)售自產(chǎn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品免征增值稅。

按照上述規(guī)定，涉案合作社向本社以外的個(gè)人收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，未經(jīng)加工直接出售，屬于貿(mào)易行為，而非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不應(yīng)享受上述涉農(nóng)稅收優(yōu)惠。事實(shí)是否如此呢？

為查明真相，檢查人員到涉案合作社實(shí)地核查，發(fā)現(xiàn)其注冊(cè)登記、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地址均為民房或空置店面，沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)跡象。同時(shí)，檢查人員還發(fā)現(xiàn)涉案合作社未發(fā)生農(nóng)具設(shè)備、農(nóng)膜農(nóng)藥、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資金支出。這也印證了這些合作社確實(shí)沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

據(jù)此，檢查人員對(duì)相關(guān)賬戶的資金流向進(jìn)行分析，結(jié)果顯示涉案合作社資金流向出奇一致，所有交易都由下游發(fā)起打款，款項(xiàng)進(jìn)入合作社對(duì)公賬戶后，在極短時(shí)間內(nèi)層層轉(zhuǎn)賬，閃進(jìn)閃出，最終流向上游個(gè)人賬戶中，“走賬”特征明顯。

以上種種跡象表明涉案合作社存在團(tuán)伙“騙享優(yōu)惠”“空殼虛開(kāi)”的嫌疑。

涉案窩點(diǎn)被端獲得關(guān)鍵證據(jù)

考慮案情重大，莆田市稅務(wù)局稽查局向公安經(jīng)偵部門(mén)移送線索并提請(qǐng)聯(lián)合辦案。

基于前期研判，綜合涉案合作社登記信息和資金流向反映的人員信息關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)以陳俊仁為首的犯罪團(tuán)伙浮出水面。警稅雙方聯(lián)合依法開(kāi)展收網(wǎng)行動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)查獲了大量物證，包括該團(tuán)伙控制的5戶合作社的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、印章、賬簿、U盾等，11名涉案嫌疑人全部落網(wǎng)。

根據(jù)相關(guān)證據(jù)和供述證實(shí)，在沒(méi)有實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況下，以陳俊仁為首的犯罪團(tuán)伙，通過(guò)編造合同、虛構(gòu)交易形成一條完整的犯罪鏈，在此過(guò)程中騙享涉農(nóng)稅收優(yōu)惠。陳俊仁控制的合作社以銷(xiāo)售自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的名義為下游買(mǎi)票企業(yè)虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品增值稅發(fā)票，收取開(kāi)票金額5‰-7‰不等的手續(xù)費(fèi)，實(shí)現(xiàn)非法獲利。而下游買(mǎi)票企業(yè)又向陳俊仁提供個(gè)人身份信息和銀行賬號(hào)，偽裝成合作社上游農(nóng)戶，供合作社虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票。其中，單戶收購(gòu)額最高的粟耀就是買(mǎi)票方之一。

騙享優(yōu)惠“零成本”虛開(kāi)難逃法網(wǎng)

犯罪團(tuán)伙濫用涉農(nóng)稅收優(yōu)惠虛開(kāi)發(fā)票，協(xié)助買(mǎi)票企業(yè)虛抵進(jìn)項(xiàng)和虛列成本的非法行徑，終究難逃法律嚴(yán)懲。

《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第二十一條第二款規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得有下列虛開(kāi)發(fā)票行為：（一）為他人、為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；（二）讓他人為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；（三）介紹他人開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。

據(jù)此，國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)局稽查局對(duì)該團(tuán)伙控制的仙游縣千里飄香農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社等5戶合作社作出稅務(wù)處理決定，認(rèn)定其為自己虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票，為他人虛開(kāi)農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售發(fā)票，涉及增值稅普通發(fā)票3.29萬(wàn)份、發(fā)票金額30.58億元。280戶下游受票企業(yè)則由相應(yīng)的主管稅務(wù)機(jī)關(guān)依法調(diào)查處理。

目前，仙游縣人民法院已對(duì)該案作出一審判決，陳俊仁等8名犯罪分子因犯虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪分別被判處有期徒刑9個(gè)月至10年3個(gè)月不等，并處罰金共計(jì)92.5萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得共計(jì)343.32萬(wàn)元。

國(guó)家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第一稽查局依法查處

四川聚祥達(dá)物流有限公司騙享增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件

來(lái)源：國(guó)家稅務(wù)總局
時(shí)間：2025-08-26
原文鏈接：https://www.chinatax.gov.cn/chin ... 242491/content.html

國(guó)家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第一稽查局依法查處四川聚祥達(dá)物流有限公司騙享增值稅加計(jì)抵減稅收優(yōu)惠偷稅案件。
經(jīng)查，該公司通過(guò)虛假填報(bào)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的行業(yè)類(lèi)別，違規(guī)享受增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠，同時(shí)還存在其他少繳稅款行為，共計(jì)少繳增值稅、企業(yè)所得稅等稅費(fèi)款共計(jì)177.26萬(wàn)元。2024年8月，國(guó)家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第一稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)其作出追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)355.43萬(wàn)元的處理處罰決定。
國(guó)家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第一稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)虛假填報(bào)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的行業(yè)類(lèi)別，違規(guī)享受增值稅加計(jì)抵減優(yōu)惠，屬于稅收征管法規(guī)定的偷稅行為。稅務(wù)部門(mén)在不折不扣落實(shí)各項(xiàng)稅費(fèi)優(yōu)惠政策的同時(shí)，將持續(xù)依法查處騙取稅費(fèi)優(yōu)惠等涉稅違法行為，確保政策紅利精準(zhǔn)惠及應(yīng)享主體，著力營(yíng)造規(guī)范有序、公平競(jìng)爭(zhēng)的稅收法治環(huán)境。

虛假申報(bào)加計(jì)抵減鉆空子 破產(chǎn)清算難掩偷稅事實(shí)

——揭露四川聚祥達(dá)物流有限公司騙享增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅真相

時(shí)間：2025-08-26
原文鏈接：https://www.chinatax.gov.cn/chin ... 242492/content.html

國(guó)家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第一稽查局依法查處了四川聚祥達(dá)物流有限公司騙享增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。經(jīng)查，該公司通過(guò)虛假填報(bào)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的行業(yè)類(lèi)別，違規(guī)享受增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠，同時(shí)還存在其他少繳稅款行為，共計(jì)少繳增值稅、企業(yè)所得稅等稅費(fèi)款共計(jì)177.26萬(wàn)元。針對(duì)其違法事實(shí)，國(guó)家稅務(wù)總局成都市稅務(wù)局第一稽查局依法對(duì)四川聚祥達(dá)物流有限公司作出追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款的處理處罰決定，共計(jì)355.43萬(wàn)元。

主營(yíng)業(yè)務(wù)與申報(bào)項(xiàng)目“錯(cuò)位” 是誤填還是虛報(bào)？

前期，四川省稅務(wù)局在稅收大數(shù)據(jù)日常分析中，發(fā)現(xiàn)該公司主營(yíng)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)與申報(bào)項(xiàng)目不匹配，即該公司以往年度自行填報(bào)的增值稅和企業(yè)所得稅申報(bào)表中，所屬行業(yè)類(lèi)別均為“交通運(yùn)輸服務(wù)-普通貨物道路運(yùn)輸”。然而，在填列《適用加計(jì)抵減政策的聲明》時(shí)，該公司卻搖身一變，以“物流輔助服務(wù)”申報(bào)了全部銷(xiāo)售額，并據(jù)此填報(bào)享受增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠。

按照《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》（財(cái)稅〔2016〕36號(hào)）相關(guān)文件規(guī)定，“交通運(yùn)輸服務(wù)”是指利用運(yùn)輸工具（如卡車(chē)、飛機(jī)、輪船等）將貨物或旅客送達(dá)目的地，使其空間位置得到轉(zhuǎn)移的業(yè)務(wù)活動(dòng)。而“物流輔助服務(wù)”中包含的項(xiàng)目則通常指為運(yùn)輸過(guò)程提供支持、但不直接參與貨物移動(dòng)的服務(wù)（如倉(cāng)庫(kù)保管貨物、港口裝卸集裝箱等），屬于“現(xiàn)代服務(wù)”范疇。

結(jié)合公司注冊(cè)登記信息，其經(jīng)營(yíng)范圍為貨物專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸（罐式），貨物專(zhuān)用運(yùn)輸（集裝箱），貨物專(zhuān)用運(yùn)輸（冷藏保鮮）等，都直接參與貨物移動(dòng)，顯然并不屬于政策規(guī)定的“物流輔助服務(wù)”定義的經(jīng)營(yíng)類(lèi)別，也就不應(yīng)享受生產(chǎn)、生活性服務(wù)業(yè)中“現(xiàn)代服務(wù)”增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠。

公司前后填寫(xiě)類(lèi)別不一致，是無(wú)意錯(cuò)填？還是有意虛報(bào)？為弄清楚事實(shí)，檢查人員依法約談時(shí)任該公司法定代表人傅進(jìn)軍。

推諉塞責(zé)露破綻 自稱“更正”謊言被識(shí)破

在檢查人員詢問(wèn)傅進(jìn)軍其公司主營(yíng)業(yè)務(wù)類(lèi)別以及增值稅發(fā)票開(kāi)具的品目時(shí)，他明確表示知曉公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為交通運(yùn)輸服務(wù)——普通貨物道路運(yùn)輸，開(kāi)具的發(fā)票均為增值稅專(zhuān)用發(fā)票，貨物名稱為*運(yùn)輸服務(wù)*運(yùn)費(fèi)。

面對(duì)行業(yè)類(lèi)別前后填寫(xiě)不一致的核心質(zhì)疑，傅進(jìn)軍起初以“不清楚”、“都是會(huì)計(jì)填報(bào)的”等理由推諉。在檢查人員詳細(xì)講解相關(guān)政策并告知其法律后果后，他又補(bǔ)充道，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)曾提醒其3月、4月加計(jì)抵減項(xiàng)目與主營(yíng)業(yè)務(wù)不符，但公司早已按照稅務(wù)機(jī)關(guān)要求進(jìn)行更正。

檢查人員根據(jù)傅進(jìn)軍的陳述，在系統(tǒng)中調(diào)取申報(bào)表進(jìn)一步核實(shí)發(fā)現(xiàn)：該公司收到通知后，并未按稅務(wù)部門(mén)要求更正3月、4月的增值稅申報(bào)表；在多次督促提醒下，僅對(duì)5月申報(bào)表進(jìn)行“更正”，不僅整改不徹底，也未按要求補(bǔ)繳相應(yīng)稅款。

為進(jìn)一步核實(shí)，檢查人員依法要求該公司提供相關(guān)業(yè)務(wù)合同、賬簿等資料。傅進(jìn)軍卻以“公司已停止經(jīng)營(yíng)、員工離職、賬簿資料丟失”為由拒絕提供。

破產(chǎn)清算非“擋箭牌” 完整證據(jù)鏈鎖定偷稅事實(shí)

此時(shí)，公司已停止經(jīng)營(yíng)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，相關(guān)人員不配合、資料“丟失”，公章、賬簿、銀行賬戶等均已由破產(chǎn)管理人代管。

檢查組迅速與破產(chǎn)管理人取得聯(lián)系，在將破產(chǎn)管理人提供的業(yè)務(wù)合同等關(guān)鍵資料與稅務(wù)系統(tǒng)顯示的該公司發(fā)票開(kāi)具情況進(jìn)行細(xì)致比對(duì)分析后，證據(jù)鏈清晰顯示：該公司檢查所屬期內(nèi)全部銷(xiāo)售收入均來(lái)源于交通運(yùn)輸服務(wù)，而現(xiàn)代服務(wù)-物流輔助服務(wù)銷(xiāo)售額占比為0%。

依據(jù)《財(cái)政部 稅務(wù)總局 海關(guān)總署關(guān)于深化增值稅改革有關(guān)政策的公告》（2019年39號(hào)）等相關(guān)文件規(guī)定，提供郵政服務(wù)、電信服務(wù)、現(xiàn)代服務(wù)、生活服務(wù)（以下稱“四項(xiàng)服務(wù)”）取得的銷(xiāo)售額占全部銷(xiāo)售額的比重超過(guò)50%的納稅人可享受增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠。而該公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為交通運(yùn)輸服務(wù)，并不屬于政策所規(guī)定的“四項(xiàng)服務(wù)”范疇，因此不應(yīng)享受上述增值稅加計(jì)抵減稅費(fèi)優(yōu)惠。

在完整的推算鏈條和充分的證據(jù)面前，傅進(jìn)軍承認(rèn)了稅收違法的事實(shí)，表示其為了少繳稅款，在清楚知道相關(guān)政策的情況下，企圖通過(guò)虛假申報(bào)騙享稅費(fèi)優(yōu)惠，同時(shí)利用公司破產(chǎn)試圖逃避法律責(zé)任。傅進(jìn)軍承諾今后將嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、依法納稅、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：“納稅人偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/font>

成都市稅務(wù)局第一稽查局對(duì)四川聚祥達(dá)物流有限公司相關(guān)違法行為定性為偷稅，依法作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款的決定。

國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局依法查處

河南千年冷鏈設(shè)備有限公司隱匿收入騙享小微企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件

來(lái)源：國(guó)家稅務(wù)總局
時(shí)間：2025-08-26
原文鏈接：https://www.chinatax.gov.cn/chin ... 242489/content.html

國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局依法查處了河南千年冷鏈設(shè)備有限公司隱匿收入騙享小微企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。
經(jīng)查，該公司通過(guò)業(yè)務(wù)員個(gè)人賬戶收取銷(xiāo)售款的方式隱匿未開(kāi)票收入，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，違規(guī)享受小型微利企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠，少繳企業(yè)所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)301.91萬(wàn)元。2024年4月國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》等相關(guān)規(guī)定，對(duì)其作出追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)531.67萬(wàn)元的處理處罰決定。目前，涉案稅費(fèi)款、滯納金及罰款均已追繳入庫(kù)。
國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)隱匿收入進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，違規(guī)享受小微企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠，屬于稅收征管法規(guī)定的偷稅行為。稅務(wù)部門(mén)將在落實(shí)落細(xì)各項(xiàng)稅費(fèi)優(yōu)惠政策的同時(shí)，堅(jiān)決依法查處騙享稅費(fèi)優(yōu)惠政策等涉稅違法行為，努力營(yíng)造更加規(guī)范有序、公平公正的稅收法治環(huán)境。

賬外藏金 拒交憑據(jù) 隱匿收入的“數(shù)據(jù)之謎”

——揭秘河南千年冷鏈設(shè)備有限公司違規(guī)享受小微企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案

時(shí)間：2025-08-26
原文鏈接：https://www.chinatax.gov.cn/chin ... 242490/content.html

國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局依法查處了河南千年冷鏈設(shè)備有限公司騙享小微企業(yè)所得稅稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。經(jīng)查，該公司通過(guò)利用業(yè)務(wù)員個(gè)人銀行賬戶收取銷(xiāo)售款的方式隱匿未開(kāi)票收入，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)、違規(guī)享受小型微利企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠，少繳企業(yè)所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)301.91萬(wàn)元。針對(duì)其違法行為，國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)該公司做出追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)531.67萬(wàn)元的處理處罰決定。目前，涉案稅費(fèi)款、滯納金、罰款均已追繳入庫(kù)。

自查避重就輕 疑點(diǎn)難以消除

前期，稅務(wù)稽查部門(mén)按照“雙隨機(jī)”檢查例行工作安排，隨機(jī)抽取檢查對(duì)象，隨機(jī)派選執(zhí)法人員，采取自查與重點(diǎn)檢查相結(jié)合的方式，對(duì)河南千年冷鏈設(shè)備有限公司進(jìn)行檢查。

在自查階段，國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局根據(jù)常見(jiàn)涉稅風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，結(jié)合該公司主動(dòng)申報(bào)情況梳理出需要其自查的提綱，并安排稅務(wù)人員對(duì)該公司進(jìn)行自查輔導(dǎo)，請(qǐng)其在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋?zhàn)圆榍闆r。

期滿后該公司提交了自查報(bào)告，報(bào)告中該公司承認(rèn)在自查所屬期內(nèi)存在個(gè)別貨物發(fā)出后未及時(shí)確認(rèn)收入，少繳稅費(fèi)的問(wèn)題，并未對(duì)其他問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明，同時(shí)主動(dòng)補(bǔ)繳稅費(fèi)款及滯納金37.82萬(wàn)元。

稅務(wù)人員對(duì)該公司的自查報(bào)告進(jìn)行分析，并根據(jù)輔導(dǎo)期間了解到的公司經(jīng)營(yíng)情況，結(jié)合稅收大數(shù)據(jù)，進(jìn)一步研判發(fā)現(xiàn)該公司自查所屬期內(nèi)，在經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)大、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的情況下，利潤(rùn)卻持續(xù)下降，與公司過(guò)往業(yè)績(jī)和行業(yè)整體利潤(rùn)水平差距較大，存在較大疑點(diǎn)。稅務(wù)人員就上述疑點(diǎn)再次向該公司反饋，該公司認(rèn)為除在自查報(bào)告中提到的問(wèn)題外其不存在其他問(wèn)題，也沒(méi)有就上述疑點(diǎn)進(jìn)行回應(yīng)。

由于該公司收入和利潤(rùn)相背離的主要風(fēng)險(xiǎn)疑點(diǎn)無(wú)法消除，經(jīng)稅務(wù)人員多次提醒、督促其進(jìn)行反饋，該公司并未就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解釋說(shuō)明，稅務(wù)部門(mén)遂依法對(duì)該公司立案檢查。

經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)“蒸發(fā)” 企業(yè)難圓其說(shuō)

為查明事實(shí)真相，檢查人員依法前去實(shí)地開(kāi)展檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)該公司財(cái)務(wù)、倉(cāng)管、銷(xiāo)售、售后維修等部門(mén)涉稅經(jīng)營(yíng)資料很少，辦公電腦里都僅有當(dāng)月的數(shù)據(jù)，以往的收發(fā)貨記錄、銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)、售后回訪記錄、維修派單等關(guān)鍵性資料和經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)均已缺失。

針對(duì)這一疑點(diǎn)，檢查人員依法對(duì)該公司財(cái)務(wù)人員進(jìn)行詢問(wèn)。財(cái)務(wù)人員辯稱，該公司客戶分布在全國(guó)各地，多為食品類(lèi)連鎖企業(yè)及散戶，產(chǎn)品主要是定制的冷柜和展示柜，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈。同行企業(yè)經(jīng)常對(duì)公司業(yè)務(wù)骨干以提高薪資待遇的方式來(lái)定向獵聘，公司為防止業(yè)務(wù)骨干及客戶資源流失，規(guī)定不能在電腦中存儲(chǔ)過(guò)多與經(jīng)營(yíng)相關(guān)的資料。

面對(duì)企業(yè)的解釋?zhuān)瑱z查人員再次詢問(wèn)是否在其他地方存放相關(guān)資料，但該公司仍以各種理由推脫不予提供。檢查人員遂依法向其送達(dá)《稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)》，要求該公司在規(guī)定期限內(nèi)提供相關(guān)涉稅資料。期滿后，該公司只提供了電子賬套和記賬憑證，對(duì)于要求提供的業(yè)務(wù)合同、銷(xiāo)售記錄、售后維修記錄等關(guān)鍵資料均沒(méi)有提供。

私人賬戶流轉(zhuǎn) 隱匿手段顯現(xiàn)

面對(duì)涉稅經(jīng)營(yíng)資料缺失、企業(yè)拒不提供關(guān)鍵資料且沒(méi)有其他佐證材料予以參考的情況，檢查人員決定從查看其相關(guān)年度收入申報(bào)情況入手，展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)該公司主動(dòng)申報(bào)的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，其正常申報(bào)的增值稅銷(xiāo)售情況明細(xì)中，每個(gè)月都申報(bào)有未開(kāi)票收入。那么該公司未開(kāi)票收入是否全部申報(bào)了呢？

帶著這一疑問(wèn)，檢查人員查閱了公司提供的相關(guān)賬目和憑證，在未開(kāi)票收入憑證中發(fā)現(xiàn)了異常。憑證的附件銀行回單上顯示所有的未開(kāi)票收入均是由個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)入到該公司對(duì)公賬戶的。經(jīng)檢查人員結(jié)合該公司的工資表對(duì)這些個(gè)人賬戶的戶名信息進(jìn)行了比對(duì)發(fā)現(xiàn)，這些個(gè)人賬戶的持有人均是該公司的業(yè)務(wù)員。也就是說(shuō)這些未開(kāi)票收入的資金是通過(guò)業(yè)務(wù)員個(gè)人賬戶收取后再轉(zhuǎn)入對(duì)公賬戶。正常的銷(xiāo)售款應(yīng)當(dāng)通過(guò)在稅務(wù)機(jī)關(guān)備案的對(duì)公賬戶收取，而這家公司通過(guò)未經(jīng)備案的業(yè)務(wù)員個(gè)人賬戶收取顯然是不合規(guī)的。

檢查人員依法對(duì)涉案?jìng)€(gè)人銀行賬戶與對(duì)公賬戶的資金往來(lái)信息進(jìn)行比對(duì)核查，發(fā)現(xiàn)了多個(gè)銀行賬戶規(guī)律性地向不同業(yè)務(wù)員個(gè)人賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，與業(yè)務(wù)員個(gè)人賬戶向公司對(duì)公賬戶轉(zhuǎn)賬時(shí)間基本吻合。并且發(fā)現(xiàn)這些銀行賬戶收款備注中有貨款等關(guān)鍵字，收款區(qū)域與該公司銷(xiāo)售范圍基本吻合，且每筆流水金額與該公司產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格也基本一致。

在將資金證據(jù)與其他證據(jù)相印證后，檢查人員認(rèn)定這些銀行賬戶是該公司操縱的未在稅務(wù)機(jī)關(guān)備案的隱匿賬戶。檢查人員查實(shí)該公司通過(guò)操縱業(yè)務(wù)員個(gè)人賬戶少量申報(bào)未開(kāi)票收入，共隱匿銷(xiāo)售收入1331.2萬(wàn)元。

騙享稅費(fèi)優(yōu)惠 依法嚴(yán)懲不貸

在掌握關(guān)鍵證據(jù)后，檢查人員再次依法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行詢問(wèn)，并向其講明政策要求和法律后果。

面對(duì)檢查人員出示的證據(jù)，該公司態(tài)度發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，迅速承認(rèn)違法事實(shí)：一方面公司通過(guò)業(yè)務(wù)員個(gè)人銀行賬戶收取銷(xiāo)售收入，這些收入既不開(kāi)票也不入賬，更不申報(bào)；另一方面為規(guī)避稅務(wù)監(jiān)管，公司只將少量不需要開(kāi)發(fā)票客戶的銷(xiāo)售收入進(jìn)行申報(bào)，以造成企業(yè)正常申報(bào)未開(kāi)票收入的假象。同時(shí)，為了享受小微企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠政策，公司不僅隱匿了私人賬戶收取的銷(xiāo)售款，而且將隱匿收入對(duì)應(yīng)的原材料和成本放在冷庫(kù)業(yè)務(wù)中核算，從而降低利潤(rùn)，最終將應(yīng)納稅所得額精準(zhǔn)控制在享受小微企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠政策標(biāo)準(zhǔn)以下。為爭(zhēng)取從輕處罰，該公司表示愿意積極配合檢查工作，主動(dòng)全額預(yù)繳查補(bǔ)稅款。

經(jīng)查，該公司共隱匿銷(xiāo)售收入1331.2萬(wàn)元，并減少應(yīng)納稅所得額并進(jìn)行虛假申報(bào)，騙享小微企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定，企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。稅務(wù)部門(mén)據(jù)此重新計(jì)算收入成本后，確認(rèn)該公司累計(jì)少繳企業(yè)所得稅、增值稅等稅費(fèi)301.91萬(wàn)元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

針對(duì)河南千年冷鏈設(shè)備有限公司的違法行為，國(guó)家稅務(wù)總局焦作市稅務(wù)局稽查局依法將其定性為偷稅，作出追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款的處理處罰決定。目前，涉案稅費(fèi)款、滯納金及罰款均已追繳入庫(kù)。

國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局依法查處凱里市

個(gè)體工商戶業(yè)主項(xiàng)祖順拆分收入騙享小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件

來(lái)源：國(guó)家稅務(wù)總局
時(shí)間：2025-08-26
原文鏈接：https://www.chinatax.gov.cn/chin ... 242487/content.html

國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局根據(jù)相關(guān)部門(mén)移送線索，結(jié)合稅收大數(shù)據(jù)分析，依法查處了凱里市個(gè)體工商戶業(yè)主項(xiàng)祖順隱匿收入騙享小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。
經(jīng)查，個(gè)體工商戶業(yè)主項(xiàng)祖順先后注冊(cè)并實(shí)際控制凱里市金粉銀樓等14家金銀珠寶店鋪，通過(guò)拆分收入，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，違規(guī)享受小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠，共計(jì)少繳增值稅、消費(fèi)稅、個(gè)人所得稅等稅費(fèi)246.93萬(wàn)元。2025年1月，國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)其作出追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)445.28萬(wàn)元的處理處罰決定。目前，涉案稅費(fèi)款、滯納金及罰款均已追繳入庫(kù)。
國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)拆分收入、虛假申報(bào)等方式騙享小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠偷逃稅款，屬于稅收征管法規(guī)定的偷稅行為。稅務(wù)部門(mén)將在優(yōu)化納稅服務(wù)、便利納稅人享受惠企政策、引導(dǎo)市場(chǎng)主體合法合規(guī)享受政策紅利的同時(shí)，堅(jiān)決查處各類(lèi)偷逃稅行為，維護(hù)法治公平的稅收秩序，切實(shí)保障國(guó)家稅收安全。

借注銷(xiāo)玩“金蟬脫殼” 拆分收入行隱匿之實(shí)

——金銀珠寶行業(yè)零售店騙享小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠遭查處

時(shí)間：2025-08-26
原文鏈接：https://www.chinatax.gov.cn/chin ... 242488/content.html

國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局依法查處一起金銀珠寶行業(yè)零售店騙享稅費(fèi)優(yōu)惠偷稅案件。經(jīng)查，個(gè)體工商戶業(yè)主項(xiàng)祖順先后注冊(cè)并實(shí)際控制凱里市金粉銀樓（以下簡(jiǎn)稱金粉銀樓）等14家金銀珠寶店鋪，通過(guò)拆分經(jīng)營(yíng)隱匿收入，進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，違規(guī)享受小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠，共計(jì)少繳增值稅、消費(fèi)稅、個(gè)人所得稅等稅費(fèi)246.93萬(wàn)元。針對(duì)其違法事實(shí)，黔東南州稅務(wù)局稽查局依法作出追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)445.28萬(wàn)元的處理處罰決定。目前，涉案稅費(fèi)款、滯納金及罰款均已追繳入庫(kù)。

核心商圈金店流水千萬(wàn)為何申報(bào)不足百萬(wàn)？

前期，黔東南州稅務(wù)局稽查局接到相關(guān)部門(mén)移交線索：金粉銀樓業(yè)主項(xiàng)祖順個(gè)人賬戶流水巨大，需核實(shí)其實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況。

稅務(wù)人員隨即通過(guò)稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，作為個(gè)體工商戶的項(xiàng)祖順，目前在凱里市經(jīng)營(yíng)金粉銀樓、卡拉美2家金銀珠寶店。數(shù)據(jù)顯示，每店每季度申報(bào)銷(xiāo)售收入均在30萬(wàn)元以內(nèi)，年度總申報(bào)額約90萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)規(guī)?？此撇淮?；同時(shí)，其個(gè)人所得稅經(jīng)營(yíng)所得申報(bào)連續(xù)幾年顯示虧損。一邊是有關(guān)部門(mén)提供的個(gè)人賬戶存在連年大額流水，一邊是遠(yuǎn)低于流水金額的申報(bào)收入，兩者的顯著差異不禁引起了稅務(wù)人員疑問(wèn)。

進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，5年內(nèi)除上述2家在營(yíng)店鋪外，項(xiàng)祖順還先后登記并在較短時(shí)間內(nèi)注銷(xiāo)了6家同類(lèi)個(gè)體工商戶。如此頻繁的注銷(xiāo)行為，其目的令人費(fèi)解。

帶著疑問(wèn)，稅務(wù)人員對(duì)目前經(jīng)營(yíng)中的2家店鋪展開(kāi)初步核查，發(fā)現(xiàn)2家店均位于凱里市區(qū)核心商圈，單店面積約100平方米，各有5到8名店員，客流量較大。此外，走訪周邊商鋪得知，同等面積商鋪年租金普遍達(dá)40至50萬(wàn)元。若按其申報(bào)的收入計(jì)算，顯然難以覆蓋租金、人力、采購(gòu)等開(kāi)支，一連串跡象均指向其經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)存在異常。

“異?；刭?gòu)”牽出14家關(guān)聯(lián)金店網(wǎng)絡(luò)

針對(duì)前期排查發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)及初步掌握的線索，國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局依法對(duì)2家店鋪立案并展開(kāi)深入核查。

在金粉銀樓現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)，一個(gè)異常引起檢查人員注意：一名顧客持非本店售出的金飾要求回購(gòu)，店員不僅予以辦理，且未收取任何費(fèi)用。檢查人員就此詢問(wèn)店主項(xiàng)祖順，其解釋稱這些金飾來(lái)自自己此前經(jīng)營(yíng)的一家店鋪，為保障老顧客權(quán)益才免手續(xù)費(fèi)。

然而，檢查人員現(xiàn)場(chǎng)依法查閱回購(gòu)臺(tái)賬及換購(gòu)收據(jù)后發(fā)現(xiàn)，該店回購(gòu)的金飾實(shí)際不只來(lái)自一家，而是13家不同店鋪。面對(duì)“為何其他13家店的金飾均由本店回購(gòu)”的詢問(wèn)，項(xiàng)祖順坦言，這些店鋪實(shí)為其與兒子、兒媳所開(kāi)，目前統(tǒng)一由金粉銀樓負(fù)責(zé)回購(gòu)業(yè)務(wù)。

檢查人員進(jìn)一步核實(shí)確認(rèn)，包括金粉銀樓在內(nèi)的14家店鋪雖登記主體有所不同，卻存在“統(tǒng)一回購(gòu)、共用收銀系統(tǒng)、同一會(huì)員管理”的情況，顯示出明顯關(guān)聯(lián)性。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)依法調(diào)取銀行流水分析比對(duì)，證實(shí)包括金粉銀樓在內(nèi)的14家店鋪資金最終流向項(xiàng)祖順，形成了由其實(shí)際控制的關(guān)聯(lián)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。

“精準(zhǔn)控額”玩注銷(xiāo) 二維碼分流隱匿收入

結(jié)合項(xiàng)祖順實(shí)際控制多家店鋪的線索，檢查人員核查稅務(wù)登記信息發(fā)現(xiàn)：過(guò)去5年間，項(xiàng)祖順及其親屬在同一商圈先后注冊(cè)了14家金銀珠寶零售個(gè)體工商戶，其中10家已注銷(xiāo)。

既然長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)金銀首飾生意，為何不持續(xù)運(yùn)營(yíng)同一店鋪，反而頻繁登記又注銷(xiāo)？隨著依法調(diào)取的銀行流水分析結(jié)果與項(xiàng)祖順供述相互印證，真相逐漸清晰。一方面，項(xiàng)祖順通過(guò)同時(shí)控制多家店鋪“化整為零”。每家店僅向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)備一個(gè)不常用銀行賬戶，并將該賬戶的入賬金額控制在每季度30萬(wàn)元以內(nèi)，以享受小規(guī)模納稅人免征增值稅優(yōu)惠；一旦接近30萬(wàn)元，便將實(shí)際收入轉(zhuǎn)至其他個(gè)人賬戶且不申報(bào)，以此隱匿絕大部分銷(xiāo)售收入，少繳增值稅、消費(fèi)稅及個(gè)人所得稅。另一方面，通過(guò)頻繁登記新店鋪，注銷(xiāo)原有店鋪“金蟬脫殼”。在原店鋪?zhàn)N(xiāo)前，將其他在營(yíng)店鋪的大筆收入迅速轉(zhuǎn)入該店賬戶，且這些收入不向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)。通過(guò)這種短期內(nèi)登記再注銷(xiāo)的方式隱匿銷(xiāo)售收入，企圖逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)監(jiān)管。

確鑿證據(jù)前認(rèn)罪認(rèn)罰

面對(duì)檢查人員出示的完整證據(jù)鏈，項(xiàng)祖順起初以“客戶套現(xiàn)”“私人往來(lái)”為由辯解。檢查人員通過(guò)釋法明理，明確指出其涉稅問(wèn)題，最終項(xiàng)祖順承認(rèn)通過(guò)拆分隱匿收入、虛假納稅申報(bào)、騙享稅收優(yōu)惠偷逃稅款的全部違法事實(shí)，并表示接受處理處罰。

經(jīng)核查，通過(guò)上述手段，項(xiàng)祖順控制的金銀珠寶零售店共計(jì)少繳增值稅、消費(fèi)稅、個(gè)人所得稅等稅費(fèi)246.93萬(wàn)元。

《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對(duì)納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

國(guó)家稅務(wù)總局黔東南州稅務(wù)局稽查局依法對(duì)項(xiàng)祖順及親屬的違法行為作出追繳稅費(fèi)款、加收滯納金并處罰款共計(jì)445.28萬(wàn)元的處理處罰決定。目前，涉案稅費(fèi)款、滯納金及罰款均已追繳入庫(kù)。

依法查處涉稅違法行為 維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)稅收秩序

　　來(lái)源：中國(guó)稅務(wù)報(bào)
　　時(shí)間：2025-08-26
　　原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/Bzesvx_7tnLI_QPjEYr60g

　　近年來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院審時(shí)度勢(shì)、科學(xué)決策，聚焦支持科技創(chuàng)新、制造業(yè)和小微企業(yè)發(fā)展等關(guān)鍵領(lǐng)域，部署實(shí)施了一系列稅費(fèi)優(yōu)惠政策，既為經(jīng)營(yíng)主體和居民帶來(lái)了減稅紅利，也為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入了動(dòng)力。國(guó)家稅務(wù)總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年至今年上半年，全國(guó)累計(jì)新增減稅降費(fèi)9.9萬(wàn)億元，預(yù)計(jì)到今年年底將達(dá)到10.5萬(wàn)億元，年均新增減稅降費(fèi)超2萬(wàn)億元。
　　這些實(shí)實(shí)在在的“真金白銀”，為企業(yè)注入發(fā)展動(dòng)能，但也成了不法分子眼中覬覦的“唐僧肉”，他們?cè)噲D通過(guò)各種手段騙享國(guó)家政策紅利。8月26日，國(guó)家稅務(wù)總局再次曝光公布了4起騙享稅費(fèi)優(yōu)惠的違法案件。此次公布的案件除前期已公布的騙享小微企業(yè)稅收優(yōu)惠、研發(fā)費(fèi)加計(jì)扣除等類(lèi)型外，還曝光了騙享涉農(nóng)稅費(fèi)優(yōu)惠、拆分收入騙享小規(guī)模納稅人稅費(fèi)優(yōu)惠等案件，再次傳遞出稅務(wù)部門(mén)在持續(xù)優(yōu)化稅費(fèi)服務(wù)，不折不扣落實(shí)減稅降費(fèi)政策的同時(shí)，常態(tài)化依法查處各類(lèi)違規(guī)享用、惡意騙享的鮮明信號(hào),維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的稅收秩序。

　　利劍高懸 公平競(jìng)爭(zhēng)秩序不容侵蝕
　　“騙享稅費(fèi)優(yōu)惠的行為，絕非是對(duì)政策的‘靈活運(yùn)用’，而是精心設(shè)計(jì)的稅收欺詐。短期內(nèi)看似為個(gè)別主體‘減負(fù)’，實(shí)則通過(guò)侵蝕國(guó)家稅基，濫用國(guó)家讓渡的財(cái)政資源，將公共福祉非法私有化，直接導(dǎo)致國(guó)家稅款流失，是對(duì)市場(chǎng)效率和社會(huì)公平的雙重戕害。”四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院鄧菊秋教授認(rèn)為。
　　河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院院長(zhǎng)王曉潔表示，短視的“得利”實(shí)為飲鴆止渴，依賴騙稅獲得的“利潤(rùn)”并非真實(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)。企業(yè)將資源用于造假而非提升產(chǎn)品、技術(shù)或管理，長(zhǎng)期必然導(dǎo)致核心競(jìng)爭(zhēng)力空心化。另外，當(dāng)誠(chéng)信納稅者被迫與將應(yīng)繳的稅收成本外部化的違法者“同臺(tái)競(jìng)技”，陷入“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境，市場(chǎng)創(chuàng)新的活水必將日漸枯竭，健康發(fā)展的根基也會(huì)被動(dòng)搖。
　　國(guó)家稅務(wù)總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，“十四五”期間，累計(jì)查處騙取和違規(guī)享受稅費(fèi)優(yōu)惠案件2.18萬(wàn)起，查補(bǔ)稅款269億元。專(zhuān)家學(xué)者普遍認(rèn)為，對(duì)騙享行為必須利劍高懸、重拳出擊。這不僅是挽回國(guó)家稅款的需要，更是捍衛(wèi)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的必然要求。

　　誠(chéng)信納稅 合規(guī)享受稅費(fèi)優(yōu)惠才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)
　　當(dāng)前，在稅收法治環(huán)境持續(xù)優(yōu)化、監(jiān)管手段日益完善的背景下，依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)已從外在監(jiān)管要求，內(nèi)化為企業(yè)生存發(fā)展的基本前提和贏得未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　“合規(guī)享受稅費(fèi)優(yōu)惠政策，能有效降低合規(guī)經(jīng)營(yíng)主體的稅費(fèi)成本，激發(fā)創(chuàng)新活力，擴(kuò)大投資和就業(yè)，最終形成推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的良性循環(huán)。反之，任何僥幸心理都將付出沉重代價(jià)。”閩江學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授邱強(qiáng)指出。
　　邱強(qiáng)指出，將合規(guī)要求深度融入企業(yè)戰(zhàn)略決策、公司治理和日常運(yùn)營(yíng)之中，主動(dòng)擁抱合規(guī)，積極構(gòu)建稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控機(jī)制，是企業(yè)在復(fù)雜環(huán)境中構(gòu)筑核心競(jìng)爭(zhēng)力、贏得可持續(xù)未來(lái)的必由之路與戰(zhàn)略目標(biāo)。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十四五”以來(lái)，稅務(wù)部門(mén)共依法查處違法納稅人6.21萬(wàn)戶，持續(xù)曝光各類(lèi)典型涉稅案件超1500起。貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授楚文海指出，面對(duì)稅收違法行為，稅務(wù)部門(mén)既有嚴(yán)肅查處的決心，又有運(yùn)用稅收大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)監(jiān)管的技術(shù)和手段，在逐步精準(zhǔn)的稅務(wù)監(jiān)管之下，任何騙享稅費(fèi)、偷逃稅款的違法行為終將難以遁形，必然受到法律嚴(yán)懲。

　　精準(zhǔn)優(yōu)化 規(guī)范優(yōu)惠政策更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展
　　黨的二十屆三中全會(huì)通過(guò)的《決定》對(duì)深化財(cái)稅體制改革作出部署，提出“全面落實(shí)稅收法定原則，規(guī)范稅收優(yōu)惠政策，完善對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)支持機(jī)制?！倍愂諆?yōu)惠政策并非一成不變，應(yīng)精準(zhǔn)適配國(guó)家戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。對(duì)政策進(jìn)行規(guī)范和優(yōu)化，是提升宏觀調(diào)控精準(zhǔn)性，確保資源高效配置，助力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵一步。
　　鄧菊秋指出，稅收政策的優(yōu)化調(diào)整核心邏輯在于提升政策“精準(zhǔn)滴灌”的能力。目的是集中財(cái)政資源，確保政策紅利能更精準(zhǔn)、更高效地直達(dá)符合國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)向、具有創(chuàng)新活力、能夠產(chǎn)生積極社會(huì)效益的守法經(jīng)營(yíng)主體。這要求未來(lái)的政策設(shè)計(jì)更加注重靶向性、操作性和評(píng)估反饋機(jī)制。
　　王曉潔認(rèn)為，政策體系的持續(xù)演進(jìn)，也對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的適應(yīng)能力和前瞻性思維提出了更高要求，引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展苦練內(nèi)功、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。精準(zhǔn)施策與合規(guī)經(jīng)營(yíng)同頻共振，稅惠紅利方能持續(xù)發(fā)揮其“四兩撥千斤”的杠桿效應(yīng)，助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。