香港《勞資審裁處條例》

本條例旨在設(shè)立具有限民事司法管轄權(quán)的審裁處，名為勞資審裁處，并就其司法管轄權(quán)、程序、常規(guī)及相關(guān)事宜訂定條文。
[1973年3月1日] 1973年第35號(hào)法律公告
(格式變更——2013年第1號(hào)編輯修訂紀(jì)錄)
第1部
導(dǎo)言
1.簡(jiǎn)稱
本條例可引稱為《勞資審裁處條例》。
2.釋義
在本條例中，除文意另有所指外 ——
一方 (party)指申索人或被告人，以及任何被加入為第三方的人；
小額錢(qián)債審裁處 (Small Claims Tribunal)指由《小額錢(qián)債審裁處條例》(第338章)第3條設(shè)立的小額錢(qián)債審裁處；  (由1999年第25號(hào)第2條增補(bǔ))
代表申索 (representative claim)指以一名申索人的名義提出的申索，而申索是代表該申索人本身及其他一名或多于一名的申索人提出者；
司法常務(wù)主任 (registrar)指勞資審裁處的司法常務(wù)主任；
申索 (claim)包括申索人與被告人在審裁處席前進(jìn)行的法律程序；  (由1999年第25號(hào)第2條修訂)
申索人 (claimant)指尋求濟(jì)助的人，但以下的人除外 ——
(a)提出反申索的被告人；及
(b)在一宗代表申索中被代表的人；
被告人 (defendant)指申索人(以下的人除外)針對(duì)其尋求濟(jì)助的人 ——
(a)被人以反申索尋求濟(jì)助所針對(duì)的申索人；
(b)在一宗代表申索中被代表的人；
處長(zhǎng) (Commissioner)指勞工處處長(zhǎng)；  (由1974年第142號(hào)法律公告修訂)
雇員 (employee)指已經(jīng)同意根據(jù)雇傭合約以雇員身分服務(wù)的人；
雇傭合約 (contract of employment)指 ——
(a)一份明訂或根據(jù)法律而隱含的協(xié)議，藉該份協(xié)議某人同意雇用另一人，而該另一人則同意以雇員身分為其雇主服務(wù)，不論報(bào)酬是按價(jià)格、工作或時(shí)間計(jì)算，亦不論服務(wù)是在何處提供；及
(b)學(xué)徒訓(xùn)練合約；
審裁官 (presiding officer)指根據(jù)第4條委任的審裁官；
審裁處 (tribunal)指根據(jù)第3條設(shè)立的勞資審裁處及一名根據(jù)本條例委任的審裁官或暫委審裁官；  (由1999年第21號(hào)第7條修訂)
暫委審裁官 (deputy presiding officer)指根據(jù)第5A條委任的暫委審裁官；  (由1999年第21號(hào)第7條增補(bǔ))
調(diào)查主任 (tribunal officer)指根據(jù)第5條委任的調(diào)查主任；
調(diào)停 (conciliation)指獲授權(quán)人員為了就申索達(dá)成和解而發(fā)起或承擔(dān)進(jìn)行的商議或行動(dòng)；  (由2012年第15號(hào)第11條修訂)
獲授權(quán)人員 (authorized officer)指由處長(zhǎng)根據(jù)第6(5)條授權(quán)協(xié)助根據(jù)本條例進(jìn)行調(diào)停的公職人員。  (由2012年第15號(hào)第11條修訂)
(編輯修訂——2013年第1號(hào)編輯修訂紀(jì)錄)
第2部
審裁處的組成
3.審裁處的設(shè)立
(1)現(xiàn)設(shè)立一個(gè)名為勞資審裁處的審裁處，屬紀(jì)錄法庭，具有本條例及任何其他條例授予審裁處的司法管轄權(quán)及其他權(quán)力。
(2)凡在審裁處進(jìn)行的法律程序，均由一名審裁官或暫委審裁官單獨(dú)開(kāi)庭聆訊及裁定。  (由1999年第21號(hào)第8條修訂)
(3)審裁處須備有印章，印章式樣須由終審法院首席法官批準(zhǔn)，審裁處一切裁斷書(shū)、傳票及其他法律程序文件，均須蓋上印章。  (由1998年第25號(hào)第2條修訂)
4.審裁官的委任
(1)行政長(zhǎng)官可委任一名或多名審裁官。  (由1998年第25號(hào)第2條修訂；由1999年第21號(hào)第9條修訂)
(2)在符合第(3)款的規(guī)定下，根據(jù)第(1)款作出的委任，可有追溯效力。
(3)受委任為審裁官的人，在其委任文書(shū)上所注日期前，或在履行《宣誓及聲明條例》(第11章)第17條的規(guī)定前，不得履行任何司法職能。  (由1973年第22號(hào)第2條修訂)  (比照第336章第4條)
4A.審裁官的專業(yè)資格
(1)任何人如符合以下條件，即有資格獲委任為審裁官 ——
(a)該人有資格在香港或任何其他普通法適用地區(qū)的任何法院執(zhí)業(yè)為大律師、律師或訟辯人，而該法院是在民事或刑事事宜上具有無(wú)限司法管轄權(quán)的；及
(b)自具有上述資格后，該人已在一段不少于5年的期間或在不同期間而合共不少于5年的期間是 ——
(i)在任何上述法院執(zhí)業(yè)為大律師、律師或訟辯人；
(ii)《律政人員條例》(第87章)第2條所界定的律政人員；
(iii)按照《法律援助條例》(第91章)第3條委任的法律援助署署長(zhǎng)、法律援助署副署長(zhǎng)、法律援助署助理署長(zhǎng)或法律援助主任；
(iv)按照《破產(chǎn)條例》(第6章)第75條委任的破產(chǎn)管理署署長(zhǎng)、助理破產(chǎn)管理署署長(zhǎng)(法律)、助理首席律師、高級(jí)律師或律師；或
(v)按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)署署長(zhǎng)(設(shè)立)條例》(第412章)第3條委任的知識(shí)產(chǎn)權(quán)署署長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)署副署長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)署助理署長(zhǎng)、助理首席律師、高級(jí)律師或律師。  (由2012年第26號(hào)第37條修訂)
(2)為計(jì)算第(1)(b)款提述的5年期間 ——
(a)在該款任何節(jié)范圍以內(nèi)各段不足5年的期間可合并計(jì)算；
(b)盡管《注冊(cè)總署署長(zhǎng)(人事編制)條例》(第100章)已被廢除，擔(dān)任該已被廢除條例附表1第I部所指明的職位的期間仍可計(jì)算在內(nèi)。
(由2005年第10號(hào)第140條增補(bǔ))
5.調(diào)查主任
行政長(zhǎng)官可按他認(rèn)為適當(dāng)?shù)臄?shù)目，委出調(diào)查主任，以行使本條例及任何其他條例所授予他們的權(quán)力，及執(zhí)行本條例及其他條例所委予他們的職責(zé)。
(由1998年第25號(hào)第2條修訂)
5A.暫委審裁官的委任
(1)終審法院首席法官可委任任何根據(jù)第4A條有資格獲委任為審裁官的人為暫委審裁官，任期及委任條款按終審法院首席法官認(rèn)為適當(dāng)者而定。 (由2005年第10號(hào)第141條修訂)
(2)在有關(guān)的委任條款的規(guī)限下，暫委審裁官在其任期內(nèi)具有審裁官的一切司法管轄權(quán)、權(quán)力及特權(quán)，并須執(zhí)行審裁官的一切職責(zé)；而在任何法例中凡提述審裁官之處，均須據(jù)此解釋。
(3)終審法院首席法官可隨時(shí)終止任何按照本條作出的委任。
(4)如在任何暫委審裁官席前進(jìn)行的法律程序的聆訊被押后，或上述聆訊的裁定經(jīng)予保留，或有關(guān)裁斷或命令須予復(fù)核，而在該聆訊恢復(fù)前或上述裁定宣告前或上述復(fù)核已獲處理前，該暫委審裁官的委任已屆滿或已被終止，則該暫委審裁官仍具有權(quán)力恢復(fù)聆訊該法律程序并就其作出裁定，或?qū)⑺Ａ舻牟枚ㄗ鳛閷彶锰幍牟枚ǘ?，或?fù)核他所作出的裁斷或命令。
(5)就第(4)款而言，暫委審裁官在恢復(fù)進(jìn)行的聆訊中作出裁定的權(quán)力，包括判給訟費(fèi)以及就判給訟費(fèi)而作出附帶或相應(yīng)命令的權(quán)力。
(由1999年第21號(hào)第10條增補(bǔ))
6.審裁處人員
(1)審裁處須獲派駐一名司法常務(wù)主任，以及行政長(zhǎng)官認(rèn)為所需數(shù)目的副司法常務(wù)主任或助理司法常務(wù)主任、執(zhí)達(dá)主任、書(shū)記、傳譯人員及其他人員。
(2)除本條例及任何其他條例所授予的權(quán)力或所施加的職責(zé)外，派駐審裁處的司法常務(wù)主任、任何副司法常務(wù)主任或助理司法常務(wù)主任、執(zhí)達(dá)主任、書(shū)記、傳譯人員及其他人員，可同樣行使及執(zhí)行派駐高等法院的司法常務(wù)官、副司法常務(wù)官、助理司法常務(wù)官、執(zhí)達(dá)主任、書(shū)記、傳譯人員或其他人員所行使的權(quán)力或執(zhí)行的職責(zé)，但以該等權(quán)力或職責(zé)適用于審裁處事務(wù)者為限。  (由1975年第92號(hào)第58條修訂)
(3)根據(jù)本條例或任何其他成文法則而規(guī)定或授權(quán)司法常務(wù)主任作出的作為，可由審裁處的副司法常務(wù)主任或助理司法常務(wù)主任作出；而審裁處的任何法律程序，即使已指派給某名執(zhí)達(dá)主任本人執(zhí)行，仍可由審裁處的其他執(zhí)達(dá)主任執(zhí)行。
(4)本條適用的人，根據(jù)本條例行使其權(quán)力及執(zhí)行其職責(zé)所負(fù)有的法律責(zé)任及所受的罰則規(guī)限以及所享有的保障，與憑借《高等法院條例》(第4章)而對(duì)根據(jù)該條例行使類似權(quán)力或執(zhí)行類似職責(zé)的人所附加的法律責(zé)任及罰則規(guī)限以及其所享有的保障相同。
(5)處長(zhǎng)可授權(quán)任何公職人員協(xié)助根據(jù)本條例進(jìn)行調(diào)停。  (由2012年第15號(hào)第11條修訂)
(由1998年第25號(hào)第2條修訂)
第3部
司法管轄權(quán)
7.審裁處的司法管轄權(quán)
(1)審裁處具有查訊、聆訊及裁定附表內(nèi)指明的申索的司法管轄權(quán)。
(2)除非本條例另有訂定，否則凡屬審裁處的司法管轄權(quán)范圍內(nèi)的申索，不得在香港的任何法庭進(jìn)行訴訟。
(3)第(2)款的施行不阻止按照根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第73B條訂立的規(guī)則將申索轉(zhuǎn)移至審裁處。  (由1995年第67號(hào)第91條增補(bǔ)。由1998年第25號(hào)第2條修訂)
(4)第(2)款的施行不阻止按照根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第73C條訂立的規(guī)則將申索轉(zhuǎn)移至審裁處。  (由1995年第86號(hào)第88條增補(bǔ)。由1998年第25號(hào)第2條修訂)
(5)第(2)款的施行不阻止按照根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第73D條訂立的規(guī)則將申索轉(zhuǎn)移至審裁處。  (由1997年第91號(hào)第69條增補(bǔ)。由1998年第25號(hào)第2條修訂)
(6)第(2)款的施行不阻止按照根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第73E條訂立的規(guī)則將申索轉(zhuǎn)移至審裁處。  (由2008年第29號(hào)第85條增補(bǔ))
7A.過(guò)渡性條文
《小額薪酬索償仲裁處條例》(第453章)附表內(nèi)指明的申索，如在緊接該條例的生效日期前正在審裁處席前待決或聆訊，則須在審裁處繼續(xù)進(jìn)行，并由審裁處查訊，聆訊及裁定。
(由1994年第61號(hào)46條增補(bǔ))
8.修訂附表的權(quán)力
立法會(huì)可藉決議修訂附表。
(由1998年第25號(hào)第2條修訂)
8A.破產(chǎn)呈請(qǐng)及清盤(pán)呈請(qǐng)
(1)審裁處并無(wú)查訊、聆訊或裁定以下申索的司法管轄權(quán) ——
(a)根據(jù)《破產(chǎn)條例》(第6章)以破產(chǎn)呈請(qǐng)方式或根據(jù)《公司(清盤(pán)及雜項(xiàng)條文)條例》(第32章)以清盤(pán)呈請(qǐng)方式提出的任何申索；或  (由2012年第28號(hào)第912及920條修訂)
(b)根據(jù)該等條例而進(jìn)行的破產(chǎn)案或清盤(pán)案中呈交以待證明的任何申索。
(2)任何法庭就第(1)款所述的呈請(qǐng)而于1973年3月1日或其后作出的命令，以及根據(jù)該命令而作出的任何事情，包括對(duì)呈交以待證明的申索作出的決定，均不得僅因上述呈請(qǐng)所依據(jù)的申索或上述呈交以待證明的申索是在審裁處的司法管轄權(quán)范圍內(nèi)而致無(wú)效。
(由1981年第40號(hào)第2條增補(bǔ))
9.(由1999年第25號(hào)第3條廢除)
10.拒絕行使司法管轄權(quán)
(1)在法律程序的任何階段中，審裁處如認(rèn)為由于某種理由而不應(yīng)聆訊及裁定某宗申索，可拒絕行使司法管轄權(quán)。
(2)審裁處在根據(jù)第(1)款拒絕行使司法管轄權(quán)時(shí)，可依訂明的方式將該宗申索移交原訟法庭、區(qū)域法院或小額錢(qián)債審裁處。  (由1999年第25號(hào)第4條修訂)
(3)本條不適用于按照根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第73B條訂立的規(guī)則轉(zhuǎn)移至審裁處的申索。  (由1995年第67號(hào)第91條增補(bǔ))
(4)本條不適用于按照根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第73C條訂立的規(guī)則轉(zhuǎn)移至審裁處的申索。  (由1995年第86號(hào)第88條增補(bǔ))
(5)本條不適用于按照根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第73D條訂立的規(guī)則轉(zhuǎn)移至審裁處的申索。  (由1997年第91號(hào)第69條增補(bǔ))
(6)本條不適用于按照根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第73E條訂立的規(guī)則轉(zhuǎn)移至審裁處的申索。  (由2008年第29號(hào)第86條增補(bǔ))
(由1998年第25號(hào)第2條修訂)
第4部
法律程序的展開(kāi)
11.申索書(shū)的提交
(1)在審裁處展開(kāi)法律程序，須以向司法常務(wù)主任提交申索書(shū)方式展開(kāi)。
(2)除第(3)款另有規(guī)定外，申索須按訂明的格式以書(shū)面提出，用中文或英文均可，并須由申索人簽署。
(3)司法常務(wù)主任可準(zhǔn)許申索人以口頭提出申索，但須安排以提出時(shí)所采用的語(yǔ)言予以書(shū)面記錄，并須將書(shū)面紀(jì)錄副本一份交給申索人。
(4)除第(5)款另有規(guī)定外，申索書(shū)須由每名申索人及被代表的人簽署，以表明就其所知及所信，申索書(shū)的內(nèi)容正確。
(5)在任何共同申索或代表申索中 ——
(a)如有關(guān)申索書(shū)未經(jīng)所有名列其內(nèi)的申索人或被代表的人簽署，司法常務(wù)主任仍可準(zhǔn)予提交，但須以所有上述申索人或被代表的人于聆訊日期前補(bǔ)辦簽署為條件；及
(b)如審裁官作出指示，不按上文于聆訊日期前簽署申索書(shū)的申索人或其他人，其在申索書(shū)內(nèi)的姓名可被刪除，而申索款額亦相應(yīng)削減。
12.申索書(shū)內(nèi)容
申索書(shū)須載有 ——
(a)每名申索人的姓名地址，如屬代表申索，須載有每名被代表的人的姓名地址；
(b)每名被告人的姓名地址；
(c)每名申索人或被代表的人的申索款額(不論該款額是經(jīng)算定或未經(jīng)算定)；  (由2014年第20號(hào)第11條修訂)
(d)申索的其他詳情，而該等詳情須合理地足以通知被告人有關(guān)申索的理由，以及每名申索人或被代表的人所申索款額的計(jì)算方法。
13.申索書(shū)及聆訊通知書(shū)的送達(dá)
(1)司法常務(wù)主任須于申索書(shū)提交后 ——
(a)定出聆訊申索的地點(diǎn)及日期，而除非各方同意其他日期，否則聆訊日期不得早于自申索書(shū)提交時(shí)起計(jì)10天，亦不得遲于自申索書(shū)提交時(shí)起計(jì)30天；及
(b)安排將申索書(shū)的副本，連同具訂明格式的聆訊日期及地點(diǎn)通知書(shū)，以第(2)款訂明的方式送達(dá)每名被告人。
(2)申索書(shū)副本及聆訊通知書(shū)的送達(dá) ——
(a)須由司法常務(wù)主任就此目的而委派的人作出；及
(b)須采用以下方式完成 ——
(i)親身交付被告人本人；
(ii)在被告人最后為人所知的居住地方或營(yíng)業(yè)地點(diǎn)留交該處的人，以轉(zhuǎn)交被告人；  (由1999年第25號(hào)第5條修訂)
(iia)以郵遞寄往被告人最后為人所知的居住地方或其營(yíng)業(yè)地點(diǎn)并注明由被告人收件；或  (由1999年第25號(hào)第5條增補(bǔ))
(iii)司法常務(wù)主任所指示的其他方式。
(3)如審裁官已根據(jù)第14(2)(b)或(c)條指明期限，并已將期限通知司法常務(wù)主任，司法常務(wù)主任須為預(yù)計(jì)該期限而另定聆訊日期，并須以第(2)款訂明的方式，通知被告人新定的聆訊日期。
14.調(diào)查主任進(jìn)行的查訊
(1)司法常務(wù)主任須于申索書(shū)提交后將其副本一份遞交調(diào)查主任，而調(diào)查主任須擬備有關(guān)申索的事實(shí)摘要。
(2)調(diào)查主任如不能于申索書(shū)提交時(shí)起計(jì)10天內(nèi)完成為擬備有關(guān)申索的事實(shí)摘要而需進(jìn)行的查訊工作，則須隨即將此事通知審裁官，而除第16條另有規(guī)定外，審裁官須指示調(diào)查主任 ——
(a)停止繼續(xù)查訊申索的事實(shí)并擬備事實(shí)摘要；
(b)于審裁官指明的延長(zhǎng)期限內(nèi)完成查訊；或
(c)于審裁官指明的期限內(nèi)，繼續(xù)查訊并就查訊向?qū)彶霉僮鞒鰣?bào)告，
并須將他根據(jù)(b)或(c)段指明的期限通知司法常務(wù)主任。
(3)由調(diào)查主任擬備的事實(shí)摘要，除調(diào)查主任認(rèn)為對(duì)審裁處有幫助的任何其他資料外，亦須列明他覺(jué)得是各方或任何一方同意的事實(shí)，以及他覺(jué)得是各方之間有爭(zhēng)議的事實(shí)。
(4)為擬備事實(shí)摘要，調(diào)查主任有權(quán) ——
(a)于任何合理時(shí)間會(huì)見(jiàn)任何人，包括某一方，并向其錄取供詞；
(b)于任何合理時(shí)間進(jìn)入及視察某一方目前或曾經(jīng)受雇于其內(nèi)的處所，并檢查該處所的任何部分，以及處所內(nèi)的任何機(jī)器、裝置或設(shè)備；及
(c)規(guī)定任何人于任何合理時(shí)間交出調(diào)查主任合理地認(rèn)為與申索有關(guān)的紀(jì)錄、帳簿或其他文件，并查閱該等紀(jì)錄、帳簿或其他文件及制作副本。
(5)對(duì)調(diào)查主任所會(huì)見(jiàn)的人，不得迫使其作供詞或回答任何向其提出的問(wèn)題，但如任何人拒絕接受會(huì)見(jiàn)或回答問(wèn)題，調(diào)查主任須在事實(shí)摘要內(nèi)作記錄。
(6)向調(diào)查主任作供詞的人，有權(quán)閱讀該供詞；如該人不識(shí)字或如該供詞是以該人所不明白的語(yǔ)文書(shū)寫(xiě)，則有權(quán)得使該供詞以其明白的語(yǔ)言向其讀出及更正該供詞內(nèi)的任何誤差。
(7)向調(diào)查主任作出的供詞，如由負(fù)責(zé)錄取該供詞的調(diào)查主任在審裁處席前交出，及載有其陳述，表示錄取該供詞時(shí)已遵從第(6)款的規(guī)定，則可被審裁處接納為該供詞所載一切事項(xiàng)的證據(jù)。
15.調(diào)停證明書(shū)的提交
(由2012年第15號(hào)第11條修訂)
(1)直至有具訂明格式、并經(jīng)由調(diào)查主任或獲授權(quán)人員簽署以證明下列事項(xiàng)的證明書(shū)提交或交出，審裁處不得聆訊有關(guān)的申索 ——
(a)一方或多于一方拒絕參與調(diào)停；
(b)曾試圖調(diào)停但未能達(dá)成和解；
(c)相當(dāng)無(wú)可能經(jīng)調(diào)停而達(dá)成和解；或
(d)調(diào)?？赡軐?duì)某一方的權(quán)益有所損害。
(2)根據(jù)第(1)款提交或交出的證明書(shū)，須于所定的申索聆訊日期前24小時(shí)或之前向?qū)彶锰幪峤换蚪怀觥?/font>
(3)審裁處于聆訊任何申索期間，如有以下情況，除第16條另有規(guī)定外，可押后聆訊該宗申索，并以訂明的表格通知處長(zhǎng)押后聆訊及其理由 ——  (由1980年第377號(hào)法律公告修訂；由2014年第20號(hào)第12條修訂)
(a)審裁處認(rèn)為有合理可能就該宗申索達(dá)成和解；及
(b)該宗申索的各方均同意押后聆訊，以進(jìn)行調(diào)停。
(4)處長(zhǎng)接獲依據(jù)第(3)款押后聆訊的通知后，可為該宗申索中愿意參與調(diào)停的各方進(jìn)行調(diào)停。
(5)如各方經(jīng)上述調(diào)停而就該宗申索達(dá)成和解，或如處長(zhǎng)認(rèn)為無(wú)合理可能達(dá)成上述和解，處長(zhǎng)可以訂明的表格將上述情形通知審裁處。
(6)除非處長(zhǎng)已在較早時(shí)根據(jù)第(5)款通知審裁處，否則須于申索押后聆訊的日期前 24 小時(shí)或之前將調(diào)停的進(jìn)展情況(如有的話)通知審裁處。
(7)如就任何申索達(dá)成和解，不論是否透過(guò)調(diào)停達(dá)成，和解條款均須以訂明的表格予以書(shū)面記錄，并須由達(dá)成和解的各方簽署。
(8)已予以書(shū)面記錄及經(jīng)達(dá)成和解的各方簽署的和解書(shū)，須提交審裁處。
(9)根據(jù)第(8)款提交的和解書(shū)，就各方面而言均須視為猶如是審裁處的裁斷。
(由2012年第15號(hào)第11條修訂)
15A.自小額薪酬索償仲裁處等移交的申索等
(1)凡任何申索，根據(jù)《小額薪酬索償仲裁處條例》(第453章)第8(3)條或《小額錢(qián)債審裁處條例》(第338章)第7條移交審裁處，則 ——  (由1999年第28號(hào)第18條修訂)
(a)該宗申索一經(jīng)移交，在各方面而言均須視該宗申索為根據(jù)本條例提出的申索；
(b)倘若該宗申索是根據(jù)本條例提出時(shí)，所有根據(jù)本條例原須先予履行然后審裁處方可對(duì)該宗申索作查訊、聆訊及裁定的規(guī)定，在該宗申索一經(jīng)移交時(shí)，即須當(dāng)作為已就該宗申索而履行。
(2)凡任何反申索或債務(wù)抵銷兼反申索根據(jù)《小額錢(qián)債審裁處條例》(第338章)第10條移交審裁處，則 ——
(a)在各方面而言，該反申索或債務(wù)抵銷兼反申索一經(jīng)移交，均須視為 ——
(i)根據(jù)本條例提出的申索或反申索；或
(ii)根據(jù)本條例提出的申索或債務(wù)抵銷兼反申索，
(視情況所需而定)；
(b)倘若該反申索或債務(wù)抵銷兼反申索是 ——
(i)根據(jù)本條例提出的申索或反申索；或
(ii)根據(jù)本條例提出的申索或債務(wù)抵銷兼反申索，
(視情況所需而定)，凡任何規(guī)定根據(jù)本條例須先就該申索、反申索或債務(wù)抵銷兼反申索履行，然后審裁處方可對(duì)該申索、反申索或債務(wù)抵銷兼反申索作出查訊、聆訊及裁定，則該反申索或債務(wù)抵銷兼反申索一經(jīng)移交，所有該等規(guī)定即須當(dāng)作已就該反申索或債務(wù)抵銷兼反申索履行。  (由1999年第28號(hào)第18條增補(bǔ))
(由1994年第61號(hào)第47條增補(bǔ))
第5部
常規(guī)及程序
16.審裁官等人須避免有損申索人的拖延
每名審裁官、司法常務(wù)主任、副司法常務(wù)主任或助理司法常務(wù)主任、調(diào)查主任及獲授權(quán)人員均須確保申索的裁定并無(wú)受到可避免的拖延，并須顧及在其他法庭進(jìn)行而其判決可能對(duì)申索人有所損害的任何法律程序。
17.聆訊地點(diǎn)
審裁官在顧及是否對(duì)各方及證人方便后，須在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)及時(shí)間開(kāi)庭，以處理審裁處事務(wù)。
18.聆訊須公開(kāi)進(jìn)行，但另有命令者除外
申索的聆訊須公開(kāi)進(jìn)行，但如審裁官認(rèn)為為公正起見(jiàn)，申索的聆訊或其部分應(yīng)不公開(kāi)進(jìn)行，則屬例外，而在此情況下審裁官須作出相應(yīng)的命令。
19.證據(jù)等摘要的備存
審裁官須將或安排將聆訊時(shí)各人所作的證據(jù)、陳詞或供詞，以及在聆訊時(shí)提出的法律論點(diǎn)及他本人對(duì)該等法律論點(diǎn)的決定，全部以速記方式或機(jī)械、電子、光學(xué)或其他方式作摘要備存。
(由1974年第18號(hào)第7條修訂；由1999年第25號(hào)第6條修訂)
20.聆訊不拘形式
(1)申索的聆訊，須不拘形式進(jìn)行。
(2)審裁官可傳召證人，下令交出文件、紀(jì)錄、帳簿或其他證物，并向任何一方或證人提出其認(rèn)為適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。
(3)審裁官如認(rèn)為任何事宜與申索有關(guān)，則不論該事宜曾否由任何一方提出，亦須予以調(diào)查。
20A.申索人不出席聆訊
(1)如申索人不出席申索聆訊，審裁處可剔除該宗申索，但此舉對(duì)審裁處在申索人提出申請(qǐng)后，按其認(rèn)為公正的條款恢復(fù)該宗申索并無(wú)影響。
(2)第(1)款所指的申請(qǐng)，須于聆訊后7天內(nèi)或于審裁處容許的延長(zhǎng)期限內(nèi)提出。
(由1984年第14號(hào)第2條增補(bǔ))
21.在被告人缺席情況下的申索聆訊
如被告人于申索書(shū)副本及聆訊通知書(shū)向其妥為送達(dá)后不親自出席聆訊，或未能由審裁處批準(zhǔn)的人代為出席聆訊，而審裁處認(rèn)為關(guān)于有關(guān)申索的事實(shí)已充分成立，則可在被告人缺席的情況下聆訊及裁定有關(guān)申索，并作出其認(rèn)為適當(dāng)?shù)牟脭嗷蛎睢?/font>
21A.被告人缺席時(shí)所作的裁斷或命令的作廢
(1)凡由審裁處在被告人不出席聆訊情況下根據(jù)第21條作出的裁斷或命令，可由審裁處應(yīng)被告人的申請(qǐng)，按其認(rèn)為公正的條款而將之作廢。
(2)第(1)款所指的申請(qǐng)，須于聆訊后7天內(nèi)或于審裁處容許的延長(zhǎng)期限內(nèi)提出。
(由1984年第14號(hào)第3條增補(bǔ))
22.決定須盡可能于聆訊結(jié)束時(shí)宣布
(1)審裁官須于申索聆訊結(jié)束后，盡早宣告其對(duì)申索的裁定，并盡早就申索作出其認(rèn)為適當(dāng)?shù)牟脭嗷蛎睢?/font>
(2)審裁官可按其認(rèn)為適當(dāng)?shù)那闆r而以口頭或書(shū)面說(shuō)明作出某項(xiàng)裁斷或命令的理由。
(3)審裁官以口頭作出裁斷或命令后，須盡早將該項(xiàng)裁斷或命令予以書(shū)面記錄，且無(wú)論如何須不遲于裁斷或命令的日期后14天內(nèi)辦妥。
(4)每份書(shū)面裁斷或命令，均須由司法常務(wù)主任送達(dá)各方，而裁斷或命令的勝訴一方，無(wú)須證明須予送達(dá)的一方已經(jīng)收到該份書(shū)面裁斷或命令。  (由1976年第25號(hào)第2條代替)
(5)根據(jù)第(4)款送達(dá)書(shū)面裁斷或命令，須采用以下方式完成 ——
(a)親身交付須予送達(dá)的一方本人；
(b)在該一方最后為人所知的居住地方或營(yíng)業(yè)地點(diǎn)留交該處的人，以轉(zhuǎn)交該一方；  (由1999年第25號(hào)第7條修訂)
(ba)以郵遞寄往該一方最后為人所知的居住地方或其營(yíng)業(yè)地點(diǎn)并注明由該一方收件；或  (由1999年第25號(hào)第7條增補(bǔ))
(c)司法常務(wù)主任認(rèn)為適當(dāng)?shù)钠渌绞健?nbsp; (由1976年第25號(hào)第2條增補(bǔ))
23.出庭發(fā)言權(quán)
(1)以下的人在審裁處有出庭發(fā)言權(quán) ——
(a)申索人或被告人；
(b)調(diào)查主任；
(c)獲授權(quán)人員；
(d)如一方是公司或合伙，則該公司(不論是否成立為法團(tuán))的一名高級(jí)人員或雇員，或該合伙的一名合伙人；  (由2003年第14號(hào)第11條修訂)
*(e)在審裁處的許可下，在已登記的職工會(huì)或雇主協(xié)會(huì)中擔(dān)任職位并獲申索人或被告人以書(shū)面授權(quán)作為其代表出庭的任何人；及  (由1997年第101號(hào)第24條修訂；由1997年第135號(hào)第14條修訂；由2003年第14號(hào)第11條修訂)
(f)如律政司司長(zhǎng)是申索人或被告人，則代表律政司司長(zhǎng)出庭而本身并不屬大律師或律師的一名公職人員。  (由2003年第14號(hào)第11條增補(bǔ))
(2)大律師或律師僅在下述情況下在審裁處有出庭發(fā)言權(quán) ——
(a)他本人是申索人或被告人；或
(b)他代表第42條所指的犯罪者到審裁處席前應(yīng)訊。  (由1999年第25號(hào)第8條代替)
編輯附注：
* 關(guān)于1997年第101號(hào)的暫時(shí)終止實(shí)施，請(qǐng)參閱第538章第4(1)及(2)條。在1997年10月31日，該第4(1)及(2)條在其于緊接1997年10月31日前有效的范圍內(nèi)，終止有效。請(qǐng)參閱1997年第135號(hào)第14(2)條。
24.申索可合并處理
(1)如有2宗或多于2宗的申索提交審裁處，而審裁處覺(jué)得有以下情形，即可命令將該等申索合并處理 ——
(a)該2宗或多宗申索均出現(xiàn)同一的法律問(wèn)題或事實(shí)問(wèn)題；
(b)該等申索源自同一訴因；或
(c)為公正起見(jiàn)應(yīng)合并處理。
(2)即使上述申索中的一宗或多宗已經(jīng)展開(kāi)查訊或聆訊，審裁處仍可行使本條所授予的權(quán)力。
25.代表申索
(1)除第(2)款另有規(guī)定外，如2名或多于2名的人有針對(duì)同一被告人的申索，可以其中一人的名義代表全部的人或部分的人提出該等申索。
(2)在法律程序的任何階段中，審裁處如認(rèn)為提出代表申索可能對(duì)被告人有所損害，可命令將全部或某一被代表的人的申索分開(kāi)查訊。
(3)在代表申索中每名被代表的人，均須當(dāng)作已授權(quán)其代表代為辦理以下事宜 ——
(a)就申索查訊過(guò)程中出現(xiàn)的任何事宜，向?qū)彶锰幾髯C及陳詞，以及傳喚他人作證；
(b)提交誓章、供詞或其他文件；
(c)同意調(diào)查主任擬備的事實(shí)摘要；
(d)同意押后聆訊或更改聆訊地點(diǎn)；
(e)同意進(jìn)行調(diào)停及參與調(diào)停；  (由2012年第15號(hào)第11條修訂)
(f)以該代表認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l款，同意達(dá)成申索的和解；
(g)(由1999年第25號(hào)第9條廢除)
(h)就全部或任何個(gè)別申索而修訂申索事項(xiàng)或放棄該宗申索；及
(i)一般地全權(quán)及自由行事，猶如其所代表的申索人本人一樣。
(4)根據(jù)第(3)款當(dāng)作已給予代表的權(quán)限，非有審裁處許可，不得撤回。
(5)審裁處就代表申索作出裁斷時(shí)，可從經(jīng)裁斷的款項(xiàng)中將其認(rèn)為適當(dāng)?shù)牟糠址峙浣o每名被代表的人，而為《破產(chǎn)條例》(第6章)第38條及《公司(清盤(pán)及雜項(xiàng)條文)條例》(第32章)第265條的施行(該等條文訂定在破產(chǎn)及清盤(pán)時(shí)，某些債項(xiàng)須獲優(yōu)先償還)，上述如此分配的款項(xiàng)須當(dāng)作為獨(dú)立的經(jīng)裁斷的款項(xiàng)。  (由2012年第28號(hào)第912及920條修訂)
(6)審裁處在作出裁斷前，可隨時(shí)按其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l款，給予任何人許可加入成為申索中被代表的人之一。
(7)審裁處可將已提交的代表申索的詳情，以及所定的聆訊日期地點(diǎn)，安排以其認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞桨l(fā)表公告。
26.共同被告人
(1)如有2名或多于2名的人以合伙人或其他身分而屬同一申索的被告人，則只須向其中任何一人送達(dá)法律程序文件即可，申索人并可取得判決任何獲如此送達(dá)的人敗訴的裁斷及針對(duì)該人提起法律程序以執(zhí)行裁斷，即使任何其他有共同法律責(zé)任的人可能未獲送達(dá)法律程序文件，或可能并非屬于一方，或不在審裁處的司法管轄權(quán)范圍內(nèi)，亦無(wú)例外。
(2)如有按照第(1)款判決某人敗訴的裁斷，該人在履行該裁斷后，即有權(quán)在審裁處向其他有共同法律責(zé)任的人追討后者所應(yīng)分擔(dān)的款項(xiàng)。
(3)任何就某人與任何其他人的共同法律責(zé)任而針對(duì)該人獲得的敗訴裁斷，并不免除該另一人在該裁斷下的法律責(zé)任。
(4)任何人就其與他人的共同法律責(zé)任而被起訴時(shí)，可提出的抗辯或反申索，一如其有權(quán)在所有有法律責(zé)任的人均被列為被告人時(shí)提出的一樣。
(5)如有2名或多于2名的人為共同被告人，申索人可獲判決其中一名或多于一名的被告人敗訴的裁斷，并可強(qiáng)制執(zhí)行該裁斷，而該裁斷及其強(qiáng)制執(zhí)行不損害申索人對(duì)任何其他被告人進(jìn)行訴訟的權(quán)利。
27.證據(jù)
(1)審裁處在聆訊申索時(shí)，可隨時(shí)容許證人或一方經(jīng)宣誓或不經(jīng)宣誓作證。
(2)審裁處可收取任何其認(rèn)為有關(guān)的證據(jù)，證據(jù)規(guī)則并不適用于審裁處的法律程序。
28.訟費(fèi)
(1)在符合第(2)款的規(guī)定下，審裁處可裁斷任何一方獲償訟費(fèi)及開(kāi)支，而該等訟費(fèi)及開(kāi)支可包括 ——
(a)該一方為出席審裁處的聆訊或?yàn)闀?huì)見(jiàn)調(diào)查主任而須招致的合理開(kāi)支及所損失的薪金或工資；及
(b)已付給證人的合理款項(xiàng)，以補(bǔ)償證人為出席審裁處的聆訊或?yàn)闀?huì)見(jiàn)調(diào)查主任而須招致的開(kāi)支及所損失的薪金或工資。
(2)審裁處根據(jù)本條就訟費(fèi)作出裁斷時(shí)，亦須就如此有法律責(zé)任繳付訟費(fèi)的每一方所須付的款額作出指示。
(3)訟費(fèi)的裁斷可強(qiáng)制執(zhí)行，方式與強(qiáng)制執(zhí)行審裁處的其他裁斷的方式相同。
29.瑣屑無(wú)聊或無(wú)理纏擾的申索
審裁處可隨時(shí)駁回其認(rèn)為瑣屑無(wú)聊或無(wú)理纏擾的申索，并施加其認(rèn)為適當(dāng)?shù)脑A費(fèi)繳付條款。
29A.聆訊的押后
(1)審裁處可隨時(shí)自行或應(yīng)任何一方的申請(qǐng)，按其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l款將申索押后聆訊。
(2)如任何一方?jīng)]有遵從根據(jù)第(1)款向其施加的任何條款，審裁處可按其認(rèn)為適當(dāng)而駁回該項(xiàng)申索、擱置有關(guān)法律程序或登錄判該人敗訴的判決。
(由1999年第25號(hào)第10條增補(bǔ))
30.為裁斷及命令提供保證
(1)如審裁處認(rèn)為，命令任何一方為繳付款項(xiàng)(已作出或可能會(huì)作出的裁斷或命令所規(guī)定繳付者)提供保證，是公正和合宜的，審裁處可作出該命令。
(2)審裁處可自行作出上述命令，亦可應(yīng)任何一方的申請(qǐng)作出上述命令。
(3)上述命令可規(guī)定 ——
(a)以向?qū)彶锰幚U存一筆審裁處認(rèn)為足夠的款項(xiàng)的方式， 提供保證；或
(b)須按審裁處認(rèn)為適當(dāng)?shù)娜魏纹渌问郊胺绞?，提供保證。
(4)在不局限第(1)款的原則下，如 ——
(a)審裁處信納基于以下原因，繳付已作出或可能會(huì)作出的裁斷或命令所規(guī)定繳付的款項(xiàng)，面對(duì)將會(huì)遭到妨礙或延誤的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn) ——
(i)某一方已將屬于該一方的資產(chǎn)作產(chǎn)權(quán)處置或移離香港，或已喪失對(duì)該資產(chǎn)的控制權(quán)；
(ii)某一方即將會(huì)將屬于該一方的資產(chǎn)作產(chǎn)權(quán)處置或移離香港，或即將會(huì)喪失對(duì)該資產(chǎn)的控制權(quán)； 或
(iii)存在某一方會(huì)將屬于該一方的資產(chǎn)作產(chǎn)權(quán)處置或移離香港，或會(huì)喪失對(duì)該資產(chǎn)的控制權(quán)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)；
(b)審裁處信納 ——
(i)某一方以拖延有關(guān)個(gè)案的裁定的方式，進(jìn)行有關(guān)的法律程序；或
(ii)某一方的行為在其他方面而言，構(gòu)成濫用法律程序；或
(c)審裁處信納某一方無(wú)合理辯解而沒(méi)有遵從任何裁斷、命令或指示，
則審裁處可根據(jù)第(1)款，針對(duì)該一方作出命令。
(5)如任何一方?jīng)]有遵從第(1)款所指的命令，審裁處可 ——
(a)駁回該一方的申索；
(b)擱置有關(guān)法律程序；或
(c)就有關(guān)申索登錄判該一方敗訴的判決。
(6)如第(1)款所指的命令明文指出，若任何一方?jīng)]有遵從該命令，審裁處有意在不進(jìn)一步聆聽(tīng)該一方陳詞或進(jìn)一步考慮該一方的論據(jù)的情況下，行使第(5)款提述的權(quán)力，則審裁處可在任何一方?jīng)]有遵從該命令時(shí)，在上述情況下行使上述權(quán)力。
(由2014年第20號(hào)第13條代替)
30A.為施行《雇傭條例》第32PA及32PC條而提出的申請(qǐng)
(1)在本條中 ——
再次聘用的命令 (order for re-engagement)指根據(jù)《雇傭條例》(第57章)第32N條作出的再次聘用的命令(如適用的話，指根據(jù)該條例第32PA或32PC條更改者)；
復(fù)職的命令 (order for reinstatement)指根據(jù)《雇傭條例》(第57章)第32N條作出的復(fù)職的命令(如適用的話，指根據(jù)該條例第32PC條更改者)；
替代遵令申請(qǐng) (alternative compliance application)指向?qū)彶锰幪岢龅纳暾?qǐng)，而該申請(qǐng)符合以下說(shuō)明 ——
(a)為施行《雇傭條例》(第57章)第32PA(2)條，就再次聘用的命令提出，而該命令是就某雇員而針對(duì)雇主(原雇主)作出的；及
(b)尋求更改該命令的效力，令到如原雇主的繼承人或相聯(lián)公司(替代雇主)聘用該雇員，即視為一項(xiàng)由原雇主作出并且屬遵從該命令的再次聘用；
寬免申請(qǐng) (relief application)指向?qū)彶锰幪岢龅纳暾?qǐng)，而該申請(qǐng)符合以下說(shuō)明 ——
(a)根據(jù)《雇傭條例》(第57章)第32PC(2)條，就復(fù)職或再次聘用的命令提出，而該命令是就于該條例第32A(1)(c)條所述的任何情況下遭受解雇的雇員，而針對(duì)雇主作出的；及
(b)尋求更改該命令的效力，令到該雇主支付該條例第32NA(1)(b)條所述的款項(xiàng)的法律責(zé)任，獲得寬免。
(2)替代遵令申請(qǐng)，須符合訂明格式。
(3)如有人按照第(2)款及《雇傭條例》(第57章)第32PA條，提出替代遵令申請(qǐng)，司法常務(wù)官須 ——
(a)定出聆訊該申請(qǐng)的地點(diǎn)及日期；及
(b)將聆訊地點(diǎn)及日期通知書(shū)(符合訂明格式者)，送達(dá)原雇主、替代雇主及有關(guān)雇員。
(4)寬免申請(qǐng)須 ——
(a)符合訂明格式；
(b)述明提出該申請(qǐng)的理由，以及攸關(guān)該申請(qǐng)的事實(shí)；及
(c)附有攸關(guān)該申請(qǐng)的文件。
(5)如有人按照第(4)款及《雇傭條例》(第57章)第32PC條，提出寬免申請(qǐng)，司法常務(wù)官須 ——
(a)定出聆訊該申請(qǐng)的地點(diǎn)及日期；及
(b)將聆訊地點(diǎn)及日期通知書(shū)(符合訂明格式者)，送達(dá)有關(guān)雇主及雇員。
(6)除非審裁處另有命令，否則就某項(xiàng)命令提出的替代遵令申請(qǐng)或?qū)捗馍暾?qǐng)，不具有擱置執(zhí)行該命令的效力。
(7)如有替代遵令申請(qǐng)或?qū)捗馍暾?qǐng)，導(dǎo)致有關(guān)命令擱置執(zhí)行，則該項(xiàng)擱置執(zhí)行，可受審裁處認(rèn)為合適的、關(guān)于訟費(fèi)、繳存款項(xiàng)于審裁處、提供保證或其他方面的條件所規(guī)限。
(由2018年第21號(hào)第14條增補(bǔ))
第6部
復(fù)核及上訴
31.裁斷及命令的復(fù)核
(1)除任何一方已提交上訴許可申請(qǐng)書(shū)并且不同意撤回該申請(qǐng)外，審裁官可于自其作出裁斷或命令的日期起計(jì)的14天內(nèi)復(fù)核該裁斷或命令；復(fù)核時(shí)審裁官可將整宗申索或其部分重新處理及重新聆訊，亦可傳喚或聆聽(tīng)新的證據(jù)，并可維持、更改或推翻原來(lái)的裁斷或命令。  (由1974年第29號(hào)第2條修訂；由1999年第25號(hào)第12條修訂)
(2)第(1)款所授的權(quán)力，可 ——
(a)由審裁官藉向所有各方發(fā)出具訂明格式的通知書(shū)而主動(dòng)行使；
(b)應(yīng)任何一方于7天內(nèi)提出的申請(qǐng)，并藉向所有其他各方發(fā)出具訂明格式的通知書(shū)行使。
(3)第(1)款所授權(quán)力的行使，并不阻止任何一方針對(duì)該裁斷或命令或?qū)?fù)核所得的裁定提出上訴。
(4)如審裁官認(rèn)為，在任何一方提出要求復(fù)核裁斷或命令的申請(qǐng)后，命令申請(qǐng)人為繳付款項(xiàng)(已作出或可能會(huì)作出的裁斷或命令所規(guī)定繳付者)提供保證，是公正和合宜的，審裁官可作出該命令。  (由2014年第20號(hào)第14條代替)
(4A)審裁官可自行作出上述命令，亦可應(yīng)任何一方的申請(qǐng)作出上述命令。  (由2014年第20號(hào)第14條增補(bǔ))
(4B)上述命令可規(guī)定 ——
(a)以向?qū)彶锰幚U存一筆審裁官認(rèn)為足夠的款項(xiàng)的方式，提供保證；或
(b)須按審裁官認(rèn)為適當(dāng)?shù)娜魏纹渌问郊胺绞?，提供保證。  (由2014年第20號(hào)第14條增補(bǔ))  
(4C)在不局限第(4)款的原則下，如審裁官信納 ——
(a)要求復(fù)核裁斷或命令的申請(qǐng) ——
(i)缺乏理?yè)?jù)；或
(ii)是為拖延有關(guān)法律程序而提出的；或
(b)可供作履行裁斷或命令的資產(chǎn)，可能遭人作產(chǎn)權(quán)處置，因而對(duì)任何一方造成損害，
審裁官可行使第(4)款所訂的權(quán)力。  (由2014年第20號(hào)第14條增補(bǔ))  
(4D)如任何一方?jīng)]有遵從第(4)款所指的命令，審裁官可駁回有關(guān)的要求復(fù)核的申請(qǐng)。  (由2014年第20號(hào)第14條增補(bǔ))  
(4E)如第(4)款所指的命令明文指出，若任何一方?jīng)]有遵從該命令，審裁官有意在不進(jìn)一步聆聽(tīng)該一方陳詞或進(jìn)一步考慮該一方的論據(jù)的情況下，根據(jù)第(4D)款駁回有關(guān)的要求復(fù)核的申請(qǐng)，則審裁官可在任何一方?jīng)]有遵從該命令時(shí)，在上述情況下行使上述權(quán)力。  (由2014年第20號(hào)第14條增補(bǔ))
(5)審裁官可將復(fù)核的聆訊及有關(guān)考慮事項(xiàng)移交另一審裁官，而后者就此所享有的權(quán)力及職能，猶如一名原來(lái)聆訊該申索并擬備有關(guān)法律程序紀(jì)錄的審裁官所享有者一樣。
32.根據(jù)法律論點(diǎn)作上訴的許可
(1)如任何一方不滿審裁處的裁斷、命令或裁定，而理由是該裁斷、命令或裁定 ——
(a)在法律論點(diǎn)上有錯(cuò)；或
(b)超越審裁處的司法管轄權(quán)范圍，
則可在該裁斷、命令或裁定向其送達(dá)的日期后7天內(nèi)，或在高等法院司法常務(wù)官根據(jù)好的因由而容許的延長(zhǎng)期限內(nèi)，向原訟法庭申請(qǐng)上訴許可，而原訟法庭可予批準(zhǔn)。  (由1982年第71號(hào)第2條修訂)
(2)根據(jù)本條申請(qǐng)上訴許可，須 ——
(a)以訂明的表格提出，列明上訴理由及支持該等理由的依據(jù)；及
(b)向高等法院司法常務(wù)官遞交。
(3)原訟法庭拒絕批予上訴許可的決定，是最終的決定。
(由1974年第29號(hào)第3條代替。由1981年第79號(hào)第9條修訂；由1998年第25號(hào)第2條修訂)
33.(由1976年第25號(hào)第4條廢除)
34.(由1981年第79號(hào)第9條廢除)
35.原訟法庭處理上訴的權(quán)力
(1)原訟法庭對(duì)于其根據(jù)第32條批予許可的上訴，可 ——  (由1998年第25號(hào)第2條修訂)
(a)判上訴得直；
(b)駁回上訴；或
(c)將個(gè)案連同其認(rèn)為適當(dāng)?shù)闹甘景l(fā)回審裁處，其中可包括須由審裁處予以重新聆訊的指示。
(2)原訟法庭對(duì)于其根據(jù)第32條批予許可的上訴，可 ——
(a)作出事實(shí)推論；及
(b)就訟費(fèi)及開(kāi)支方面作出其認(rèn)為適當(dāng)?shù)拿睿?/font>
但不可 ——
(i)推翻或更改審裁處就事實(shí)問(wèn)題作出的裁定；或
(ii)收取其他證據(jù)。
(3)除第35A條另有規(guī)定外，原訟法庭的決定，是最終的決定。  (由1981年第79號(hào)第9條代替)
(由1976年第25號(hào)第5條代替。由1981年第79號(hào)第9條修訂；由1988年第49號(hào)第3條修訂；由1999年第59號(hào)第3條修訂)
35A.向上訴法庭提出的上訴
(1)原訟法庭聆訊經(jīng)根據(jù)第32條給予許可的上訴及作出決定后，如任何一方不滿該決定，可于決定作出的日期后7天內(nèi)向上訴法庭申請(qǐng)上訴許可；上訴法庭如認(rèn)為所擬提出的上訴涉及對(duì)公眾有普遍重要性的法律問(wèn)題，可批予許可。  (由1988年第49號(hào)第3條修訂)
(2)根據(jù)本條申請(qǐng)上訴許可，須 ——
(a)以訂明的表格提出，列明有關(guān)的法律問(wèn)題；及
(b)向高等法院司法常務(wù)官遞交。
(3)上訴法庭拒絕批予上訴許可的決定，是最終的決定。
(由1981年第79號(hào)第9條增補(bǔ)。由1998年第25號(hào)第2條修訂)
35B.上訴法庭處理上訴的權(quán)力
上訴法庭對(duì)于其根據(jù)第35A條批予許可的上訴，可 ——  
(a)判上訴得直；
(b)駁回上訴；或
(c)將個(gè)案連同其認(rèn)為適當(dāng)?shù)闹甘景l(fā)回審裁處，其中可包括須由審裁處予以重新聆訊的指示，
并可就訟費(fèi)方面作出其認(rèn)為適當(dāng)?shù)拿睢?/font>
(由1981年第79號(hào)第9條增補(bǔ)。由1988年第49號(hào)第3條修訂；由1998年第25號(hào)第2條修訂)
36.上訴程序
除本部另有規(guī)定外，就審裁處的決定而提出的上訴，須以訂明的方式提出，并受訂明的條件規(guī)限。
(由1974年第29號(hào)第6條修訂)
37.復(fù)核或上訴時(shí)的擱置執(zhí)行
除非審裁官、原訟法庭或上訴法庭(視屬何情況而定)另有命令，否則審裁官根據(jù)第31條行使其復(fù)核權(quán)的決定，或根據(jù)第32或35A條提交上訴許可申請(qǐng)書(shū)，均不具有擱置執(zhí)行任何裁斷或命令的效用；而任何擱置執(zhí)行可受審裁官、原訟法庭或上訴法庭在訟費(fèi)、繳存款項(xiàng)于審裁處、提供保證或其他方面認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l件規(guī)限。
(由1974年第29號(hào)第7條代替。由1976年第25號(hào)第6條修訂；由1981年第79號(hào)第9條修訂；由1998年第25號(hào)第2條修訂)
第7部
雜項(xiàng)
38.裁斷及命令可在區(qū)域法院登記
(1)審裁處的最后裁斷或最后命令，可按訂明方式在區(qū)域法院登記。
(2)上述最后裁斷或最后命令一經(jīng)登記 ——
(a)即就各方面而言，成為區(qū)域法院的判決，而判決日期是審裁處作出該裁斷或命令當(dāng)日；及
(b)在第40條的規(guī)限下，可據(jù)此強(qiáng)制執(zhí)行。
(3)上述最后裁決或最后命令所規(guī)定繳付的款額，即使超越區(qū)域法院的司法管轄權(quán)范圍，該裁斷或命令亦可根據(jù)第(2)(b)款，予以強(qiáng)制執(zhí)行。
(由2014年第20號(hào)第15條代替)
39.申索款項(xiàng)及經(jīng)裁斷的款項(xiàng)的利息
(1)審裁處可就申索的全部或部分款項(xiàng)，按第(4)款指明的利率，以自訴因發(fā)生時(shí)起至作出裁斷的日期止的整段或部分期間計(jì)算利息，并將其包括在經(jīng)裁斷的款額內(nèi)。
(2)第(1)款所授的權(quán)力 ——
(a)無(wú)論是否有表明申索利息，皆可行使；
(b)如審裁處覺(jué)得沒(méi)有申索利息或沒(méi)有裁斷利息，是因疏漏所致，可在裁斷作出的日期后隨時(shí)行使；及
(c)如判決被告人敗訴的裁斷是在被告人缺席時(shí)作出的，亦可行使。
(3)經(jīng)裁斷的款項(xiàng)的總數(shù)或該筆總數(shù)當(dāng)其時(shí)未清付部分，須按第(4)款指明的利率計(jì)算利息，由裁斷作出的日期起計(jì)至款項(xiàng)付清時(shí)止。
(4)為施行第(1)及(3)款而指明的利率，須是不時(shí)根據(jù)《區(qū)域法院條例》(第336章)第50條適用于判定債項(xiàng)的利率。  (由1986年第5號(hào)第2條增補(bǔ)。由1998年第25號(hào)第2條修訂；由2005年第10號(hào)第222條修訂)
(由1986年第5號(hào)第2條修訂)
40.經(jīng)裁斷的款項(xiàng)的繳付
(1)在共同申索或代表申索中，經(jīng)裁斷的款項(xiàng)或命令須繳付的款項(xiàng)須繳存審裁處，并須按審裁官認(rèn)為適當(dāng)?shù)目铑~而分配給其認(rèn)為適當(dāng)?shù)纳晁鞲鞣?；如有可能，該審裁官須是聆訊申索的同一審裁官?/font>
(2)被告人如將款項(xiàng)繳存審裁處，以全部或部分履行判決其敗訴的裁斷或命令，則就其所繳存的款項(xiàng)而言，該被告人須當(dāng)作已經(jīng)履行其在該裁斷或命令下所須負(fù)的法律責(zé)任；對(duì)于審裁處如何將該筆款項(xiàng)分配，被告人無(wú)須向任何申索人負(fù)法律責(zé)任。
41.干擾證人及偽證
(1)任何人均不得以恐嚇、游說(shuō)或以其他手段誘使證人或一方，使其不在審裁處席前進(jìn)行的聆訊中作證。
(1A)任何人均不得在審裁處席前進(jìn)行的聆訊中故意作虛假證供。  (由1995年第13號(hào)第47條增補(bǔ))
(2)任何人違反第(1)或(1A)款的規(guī)定，即屬犯罪，經(jīng)區(qū)域法院法官定罪后，可處第2級(jí)罰款及監(jiān)禁6個(gè)月。  (由1995年第13號(hào)第47條修訂；由1998年第25號(hào)第2條修訂；由1999年第25號(hào)第13條修訂)
(3)(由1995年第13號(hào)第47條廢除)
42.侮辱行為
(1)如任何人在審裁處席前進(jìn)行的聆訊中 ——
(a)向?qū)彶霉倩蛟谄湓趫?chǎng)的情況下出言恐嚇或侮辱，或所采用的恐嚇或侮辱言辭與審裁官有關(guān)；或
(b)作出侮辱性行為或故意中斷法律程序的進(jìn)行，
審裁官可循簡(jiǎn)易程序處該名犯罪者第3級(jí)罰款及監(jiān)禁6個(gè)月。  (由1974年第29號(hào)第8條代替。由1999年第25號(hào)第14條修訂)
(2)現(xiàn)宣布審裁官如根據(jù)第(1)款行使其權(quán)力，則《高等法院條例》(第4章)第50條適用。  (由1999年第25號(hào)第14條增補(bǔ))
43.對(duì)不出席的證人及不交出文件的人的懲罰
任何人無(wú)合理辯解而沒(méi)有遵從 ——
(a)根據(jù)第20(2)條向其送達(dá)的傳票到審裁處席前作證人；或
(b)根據(jù)第20(2)條發(fā)出的命令交出任何文件、紀(jì)錄、帳簿或其他證物，
即屬犯罪，經(jīng)簡(jiǎn)易程序定罪后，可處第2級(jí)罰款。
(由1999年第25號(hào)第15條修訂)
44.拒絕遵從調(diào)查主任的要求交出文件及妨礙調(diào)查主任執(zhí)行職責(zé)的懲罰
除第14(5)條另有規(guī)定外，任何人 ——
(a)無(wú)合理辯解而拒絕遵從調(diào)查主任的合法要求向其交出任何紀(jì)錄、帳簿或其他文件；或
(b)故意妨礙調(diào)查主任根據(jù)第14條執(zhí)行職責(zé)，
即屬犯罪，經(jīng)簡(jiǎn)易程序定罪后，可處第4級(jí)罰款。
(由1999年第25號(hào)第16條修訂)
45.終審法院首席法官可訂立規(guī)則
(1)終審法院首席法官可訂立規(guī)則 —— (由1998年第25號(hào)第2條修訂；由2014年第20號(hào)第25條修訂)
(a)規(guī)管以下事項(xiàng)的程序 ——
(i)根據(jù)第31條申請(qǐng)復(fù)核及聆訊該等申請(qǐng)；
(ii)根據(jù)第32及35A條申請(qǐng)上訴許可及聆訊該等申請(qǐng)； (由1976年第25號(hào)第7條修訂)
(iii)根據(jù)第35及35B條聆訊上訴； (由1974年第29號(hào)第9條代替。由1981年第79號(hào)第9條修訂)
(b)規(guī)管法律程序移交小額錢(qián)債審裁處、區(qū)域法院或原訟法庭的事宜； (由1998年第25號(hào)第2條修訂；由1999年第25號(hào)第17條修訂)
(c)訂定本條例未有訂定的程序事宜；
(d)訂明任何須予訂明或可予訂明的事情；
(e)訂明適用于審裁處法律程序的費(fèi)用及訟費(fèi)；
(f)(由1976年第25號(hào)第7條廢除)
(g)概括而言，訂定更有效施行本條例條文的方法。
(2)在不局限第(1)款的原則下，終審法院首席法官可訂立規(guī)則，規(guī)管以下事宜 ——
(a)訴訟人的款項(xiàng)及動(dòng)產(chǎn)在審裁處的存放、繳存、支出、交付、轉(zhuǎn)撥、轉(zhuǎn)入及轉(zhuǎn)出；
(b)上述存放、繳存、支出、交付、轉(zhuǎn)撥、轉(zhuǎn)入或轉(zhuǎn)出的證據(jù)，以及將存于審裁處的款項(xiàng)及動(dòng)產(chǎn)作投資或作其他方式處理；及
(c)司法常務(wù)主任就該等款項(xiàng)及動(dòng)產(chǎn)而具有的權(quán)力及職責(zé)。 (由2014年第20號(hào)第25條增補(bǔ))
(3)在不局限第(2)款的原則下，根據(jù)該款訂立的規(guī)則可就以下事宜作出規(guī)定 ——
(a)規(guī)管存放于審裁處的款項(xiàng)的存入及提取，以及存放的款項(xiàng)的利息的支付或記入貸方事宜；
(b)決定存款額須最少達(dá)到什么數(shù)額，才須將利息記入存放的款項(xiàng)所屬帳戶的貸方；
(c)決定存放的款項(xiàng)何時(shí)開(kāi)始和停止孳生利息，以及利息的計(jì)算方法；
(d)決定存放的款項(xiàng)在何種情況下開(kāi)始和停止孳生利息，以及利息的計(jì)算方法；
(e)決定在何種情況下，存放的款項(xiàng)的利息，須作為存放的款項(xiàng)；及
(f)處置存于審裁處的無(wú)人申索的款項(xiàng)。 (由2014年第20號(hào)第25條增補(bǔ))
45A.審裁官?gòu)?qiáng)制執(zhí)行罰款的繳付等的權(quán)力
為強(qiáng)制執(zhí)行任何已施加的罰款的繳付或?yàn)槭谷魏伪O(jiān)禁的刑罰得以執(zhí)行，審裁官享有法官的權(quán)力。
(由1974年第29號(hào)第10條增補(bǔ)。由1998年第25號(hào)第2條修訂)
46.程序事宜的一般規(guī)定
如有任何程序事宜，本條例或依據(jù)第45條訂立的規(guī)則均并無(wú)為其訂立條文者，則所適用的程序須由審裁官?zèng)Q定。
47.豁免權(quán)
(1)審裁官在執(zhí)行他在本條例下的權(quán)力或職責(zé)時(shí)，享有原訟法庭法官在原訟法庭民事法律程序中享有的特權(quán)及豁免權(quán)。
(2)向?qū)彶锰幾髯C的證人，享有原訟法庭民事法律程序中的證人所享有的特權(quán)及豁免權(quán)。
(由1999年第25號(hào)第18條增補(bǔ))
48.《2014年司法(雜項(xiàng)條文)條例》的修訂適用的法律程序
《2014年司法(雜項(xiàng)條文)條例》(2014年第20號(hào))對(duì)本條例所作的修訂，就本條例所關(guān)乎的所有法律程序而適用，不論該等法律程序于何時(shí)展開(kāi)。
(由2014年第20號(hào)第16條增補(bǔ))
附表
[第7條]
1.就一筆款項(xiàng)(不論該款項(xiàng)是經(jīng)算定或未經(jīng)算定)提出的申索，而申索的起因是 ——  (由2014年第20號(hào)第17條修訂)
(a)違反雇傭合約的條款，不論該條款是明訂的或隱含的或(在有關(guān)的情況下)是因《最低工資條例》(第608章)第10(1)條的效力而產(chǎn)生的，亦不論該合約是在香港履行的或是根據(jù)《往香港以外地方就業(yè)合約條例》(第78章)所適用的合約而履行的；  (由1976年第8號(hào)第49條修訂；由1999年第59號(hào)第3條修訂；由2000年第56號(hào)第3條修訂)
(aa)違反學(xué)徒訓(xùn)練合約的條款，不論該條款是明訂的或隱含的或(在有關(guān)的情況下)是因《最低工資條例》(第608章)第10(1)條的效力而產(chǎn)生的；或  (由1976年第8號(hào)第49條增補(bǔ))
(b)有人沒(méi)有遵從《雇傭條例》(第57章)、《最低工資條例》(第608章)或《學(xué)徒制度條例》(第47章)的條文，  (由1973年第39號(hào)第9條修訂；由1976年第8號(hào)第49條修訂)
但《小額薪酬索償仲裁處條例》(第453章)附表內(nèi)指明的申索除外。  (由1994年第61號(hào)第48條修訂；由2010年第15號(hào)第19條修訂)
2.根據(jù)第26(2)條就分擔(dān)款項(xiàng)而提出的申索。
3.凡因違反合約，或因不履行普通法規(guī)則或任何成文法則所施加的責(zé)任，而造成侵權(quán)行為，則即使有第1及2段的規(guī)定，就以該等侵權(quán)行為作為訴因的金錢(qián)申索(不論是就經(jīng)算定款項(xiàng)或未經(jīng)算定款項(xiàng)提出的申索)或其他方面的申索而言，審裁處不具有聆訊和裁定該等申索的司法管轄權(quán)。  (由2014年第20號(hào)第17條修訂)
4.關(guān)于以下事宜的問(wèn)題 ——
(a)雇員根據(jù)《雇傭條例》(第57章)第VA部而獲得遣散費(fèi)的權(quán)利；或
(b)該筆遣散費(fèi)的款額，  (由1974年第178號(hào)法律公告增補(bǔ))
但《小額薪酬索償仲裁處條例》(第453章)附表內(nèi)指明的申索除外。  (由1994年第61號(hào)第48條修訂)
5.關(guān)于以下事宜的問(wèn)題 ——
(a)雇員根據(jù)《雇傭條例》(第57章)第IXA部而獲得其雇主以外的人付給工資的權(quán)利；及
(b)該筆工資的款額，  (由1977年第54號(hào)第3條增補(bǔ))
但《小額薪酬索償仲裁處條例》(第453章)附表內(nèi)指明的申索除外。  (由1994年第61號(hào)第48條修訂)
6.即使有第1、2、4及5段的規(guī)定，審裁處對(duì)根據(jù)《小額薪酬索償仲裁處條例》(第453章)第8(3)條或《小額錢(qián)債審裁處條例》(第338章)第7或10條移交審裁處的申索，仍具有聆訊及裁定的司法管轄權(quán)。  (由1994年第61號(hào)第48條增補(bǔ)。由1999年第28號(hào)第18條修訂)
7.根據(jù)《雇傭條例》(第57章)第VIA部提出的補(bǔ)救申索。  (由1997年第75號(hào)第6條增補(bǔ))
8.(由1997年第135號(hào)第4條廢除)
9.(由1997年第135號(hào)第14條廢除)