賣方耍賴不開發(fā)票，買方除了舉報，是否可以起訴？

在企業(yè)的日常采購活動中，通常會約定賣方向買方開具增值稅專用發(fā)票的義務。如果賣方不開具或者不及時開具發(fā)票，造成買方無法及時抵扣進項稅額，無法及時在企業(yè)所得稅前扣除。買方由此產生的損失，除了向稅務機關舉報外，是否可以向法院直接起訴，要求賣方賠償損失呢？
來看一個真實的案例。
一、案例事實
2018年4月，A公司（供貨單位）與B公司（訂貨單位）簽訂了《產品訂購合同》，約定訂購的產品為檢測儀，發(fā)票類型為16%稅率的增值稅專用發(fā)票。
合同簽訂后，B公司向A公司支付了貨款，A公司向B公司發(fā)送了貨物。雙方履行合同后，經B公司多次催促，A公司遲遲未開具增值稅發(fā)票。
2019年4月1日后，增值稅稅率從16%調整為13%。A公司表示無法向B公司開具稅率為16%的增值稅專用發(fā)票，僅向B公司開具了稅率為13%的增值稅專用發(fā)票。
B公司對此不滿，認為如果A公司能正常履行開具增值稅發(fā)票的義務，增值稅稅率應為16%。正是由于A公司怠于履行開票義務，才導致了B公司增值稅稅額損失。
溝通無果后，B公司遂將A公司訴至法院，要求其賠償增值稅稅額損失。
二、法院判決
A公司在收到B公司支付的貨款，并向B公司交付貨物后，應及時開具發(fā)票。由于A公司怠于履行該義務，后由于稅率變化導致B公司不能享受進項稅額抵扣之法定優(yōu)惠，A公司應當賠償稅額損失，據此一審法院支持了B公司相關訴訟請求。
A公司不服一審判決，向北京一中院提起上訴。
北京一中院經審理后認為
《產品訂購合同》約定的發(fā)票類型為增值稅專用發(fā)票，因此，A公司具有向B公司開具增值稅專用發(fā)票的約定義務。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
本案中，A公司收到B公司支付的貨款并供貨后，未能及時履行開具增值稅專用發(fā)票的義務，造成了B公司能夠抵扣的進項稅額減少。A公司未能全面履行己方義務，應當承擔賠償損失的違約責任。一審關于增值稅稅額損失的認定正確，二審法院予以確認。因此，二審法院判決駁回了A公司的上訴請求，維持原判。
三、法官提醒
《中華人民共和國民法典》第五百九十九條規(guī)定：出賣人應當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單證以外的有關單證和資料。
買賣雙方在合同中約定開具增值稅專用發(fā)票的，出賣人需要履行合同約定的義務。出賣人的交付發(fā)票義務主要體現為及時交付，即在買賣合同履行后的合理時間之內交付。
關于合理時間的判斷，主要結合買賣雙方的交易頻次、交易習慣、是否起訴等進行判斷。
如出賣人沒有及時交付發(fā)票，買受人可能遭受因年度稅率調整造成的進項稅額損失，該部分損失可以歸因于出賣人的違約行為，因此出賣人應當賠償買受人的稅款損失。在稅率政策年度調整的情況下，出賣人應當及時履行開票義務，買受人及時以發(fā)票抵扣稅款，從而避免買賣雙方的損失。
小提示：對于買方而言，對外采購——尤其是大額采購，一定要簽訂合同。而且合同中一定要詳細列明賣方開具發(fā)票類型（專票或普票）及具體時點，以備不時之需。
對于賣方而言，無論是否開票，該交的稅一分錢都少不了。以拖延開票的方式進行所謂的“稅收籌劃”，不過是掩耳盜鈴的把戲！
文章來源：京法網事（內容有刪改）
學習稅收策劃方法，看看13次加印的這本好書！