亚洲v欧美日韩一区|中国不卡视频免费一区二区|小黄片观看视频欧美|在线观看加勒比网站|丁香精品久久亚洲日本片|成人免费AV大片|美女婷婷综合骚妇无码|亚洲女人的大黑逼视频一区二区三区|成人操人在线播放|久久久一二三区

返回列表 發(fā)布新帖

[勞動法庫] 女律師要求50歲退休,高院:你不是女工人,駁回!| 勞動法庫

374 0 樓主
發(fā)表于 2024-1-26 14:31:04 | 只看樓主 只看大圖 閱讀模式
|
精選公眾號文章
公眾號名稱: 勞動法庫
標(biāo)題: 女律師要求50歲退休,高院:你不是女工人,駁回!| 勞動法庫
作者:
發(fā)布時間: 2024-01-26 11:45
原文鏈接: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTEzMTU5OQ==&mid=2650819943&idx=1&sn=3806503e71767f3dbd366c966d93dc49&chksm=80d5b147b7a2385191c9519a6cba395a306814e196c5398724e063a5123e9f68495fb7bab3b0#rd
備注: -
公眾號二維碼: -

案例編輯 | 勞動法庫小編
實務(wù)案例,供朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)分享!歡迎投稿實務(wù)文章:szlaw@qq.com

方家琪,女,1968年5月12日出生。1989年6月1日起至2002年3月31日止在南京某大酒店工作,為全民所有制工人;自2009年2月1日起,先后連續(xù)在數(shù)家律師事務(wù)所簽訂勞動合同并工作,從事律師工作。

2018年4月,方家琪所在律所向市人社局提出準(zhǔn)予方家琪50周歲退休的申請。

2018年5月24日,市人社局作出《不予批準(zhǔn)退休審批決定書》,決定不予批準(zhǔn)。人社局認(rèn)為,方家琪是律師,屬于專業(yè)技術(shù)崗位,未達(dá)到法定退休年齡即55周歲。

方家琪不服,提起訴訟。

一審判決:律師執(zhí)業(yè)屬專業(yè)技術(shù)崗位,退休年齡認(rèn)定需年滿55周歲

一審法院認(rèn)為,雙方爭議焦點是市人社局認(rèn)定方家琪的身份為律師系專業(yè)技術(shù)崗位、需年滿55周歲方達(dá)到退休年齡是否具有合法依據(jù)。

方家琪認(rèn)為,其崗位雖為律師,但身份是工人,且律所也認(rèn)可方家琪的工人身份即普通勞動者,其法定退休年齡為50周歲,市人社局無權(quán)認(rèn)定其工作崗位是否為技術(shù)崗,且市人社局依據(jù)的蘇勞社險[2007]24號文件第十二條規(guī)定違反上位法,不得適用。

市人社局認(rèn)為,方家琪的工作崗位為律師,根據(jù)人力資源社會保障局的相關(guān)通知此崗位系技術(shù)崗位,根據(jù)方家琪的工作經(jīng)歷,依據(jù)省政府、省人社廳的相關(guān)法律文件,方家琪的法定退休年齡為55周歲。

對于方家琪的崗位認(rèn)定問題,一審法院認(rèn)為,根據(jù)《人力資源社會保障部關(guān)于公布國家職業(yè)資格目錄的通知》(人社部發(fā)[2017]68號)所載,法律職業(yè)資格屬于專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格范疇,律師職業(yè)屬于法律職業(yè)資格其中之一。結(jié)合方家琪與相關(guān)律師事務(wù)所簽訂的勞動合同,多約定其崗位為律師,說明方家琪不僅具備從事法律職業(yè)的資格,而且實際工作崗位亦為律師,故市人社局將方家琪的工作崗位認(rèn)定為專業(yè)技術(shù)崗位并無不當(dāng)。

對于方家琪的退休年齡認(rèn)定問題,原審法院認(rèn)為,《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》(國發(fā)[1978]104號])第一條對全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人及相應(yīng)基層干部的退休條件包括退休年齡進(jìn)行了規(guī)定,但該辦法并未將律師事務(wù)所等其他單位人員的退休年齡、條件等作出規(guī)定。《國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》(1978年6月2日實施)第四條第(一)項規(guī)定黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位的女性干部年滿五十五周歲,可以退休。該辦法未明確“企業(yè)”性質(zhì),規(guī)定企業(yè)女性干部年滿五十五周歲可以退休。

2007年9月1日實施的《江蘇省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定》(江蘇省人民政府令第36號)第十八條第一款第(一)項規(guī)定,參保人員享受基本養(yǎng)老保險待遇應(yīng)當(dāng)達(dá)到國家、省規(guī)定的退休年齡。2007年10月25日,原江蘇省勞動保障廳發(fā)布實施了《〈江蘇省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定〉實施意見》,該意見第十二條規(guī)定:《江蘇省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定》第十八條第一款第(一)項所稱達(dá)到國家、省規(guī)定的退休年齡,是指下列情形之一:(一)男滿60周歲,女干部滿55周歲,女工人滿50周歲(其中,45周歲前在管理或技術(shù)崗位上工作,45周歲后仍繼續(xù)在管理或技術(shù)崗位上工作過的女工人,個體工商戶和靈活就業(yè)的女參保人員,保留養(yǎng)老保險關(guān)系的女失業(yè)人員以及農(nóng)村居民戶口的女參保人員,年滿55周歲)……。

根據(jù)上述規(guī)定,市人社局將方家琪的退休年齡認(rèn)定為需年滿55周歲,具有相關(guān)依據(jù)。

綜上,一審判決駁回方家琪的訴訟請求。

方家琪不服一審判決,提起上訴,認(rèn)為人社局無權(quán)自主認(rèn)定律師崗位就是技術(shù)崗位。

二審判決:律師身份系技術(shù)崗位、需年滿55周歲方達(dá)到退休年齡

二審法院認(rèn)為,本案二審的爭議焦點是市人社局認(rèn)定作為律師的上訴人身份系技術(shù)崗位、需年滿55周歲方達(dá)到退休年齡是否具有合法依據(jù)。

根據(jù)《人力資源社會保障部關(guān)于公布國家職業(yè)資格目錄的通知》(人社部發(fā)[2017]68號)所載,法律職業(yè)資格屬于專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格范疇,律師職業(yè)屬于法律職業(yè)資格其中之一。《中華人民共和國律師法》第五條第一款第(二)項規(guī)定:申請律師執(zhí)業(yè),應(yīng)當(dāng)具備通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格。方家琪基于其法律職業(yè)資格申請成為執(zhí)業(yè)律師,而法律職業(yè)資格屬于專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格范疇,故其律師崗位也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為技術(shù)崗位。市人社局將方家琪的工作崗位認(rèn)定為專業(yè)技術(shù)崗位并無不當(dāng)。

關(guān)于方家琪的退休年齡認(rèn)定問題?!督K省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定》第十八條規(guī)定:“參保人員享受基本養(yǎng)老保險待遇應(yīng)當(dāng)同時具備以下條件:(一)達(dá)到國家、省規(guī)定的退休年齡;(二)用人單位和參保人員均按照規(guī)定足額繳費(fèi);(三)繳費(fèi)年限15年以上,或者1998年6月30日前參加工作并參加基本養(yǎng)老保險,2008年6月30日前達(dá)到退休年齡且繳費(fèi)年限在10年以上。”《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》(國發(fā)[1978]104號)對全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人及相應(yīng)基層干部的退休條件包括退休年齡進(jìn)行了規(guī)定,但該辦法并未將律師事務(wù)所等其他單位人員的退休年齡、條件等作出規(guī)定。

江蘇省勞動和社會保障廳關(guān)于印發(fā)《<江蘇省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定>實施意見》(蘇勞社險〔2007〕24號)第十二條第一項規(guī)定:“《江蘇省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定》第十八條第一款第(一)項所稱達(dá)到國家、省規(guī)定的退休年齡,是指下列情形之一:(一)男滿60周歲,女干部滿55周歲,女工人滿50周歲(其中,45周歲前在管理或技術(shù)崗位上工作、45周歲后仍繼續(xù)在管理或技術(shù)崗位上工作過的女工人,個體工商戶和靈活就業(yè)的女參保人員,保留養(yǎng)老保險關(guān)系的女失業(yè)人員以及農(nóng)村居民戶口的女參保人員,年滿55周歲)?!?br />
方家琪在45歲前后均作為執(zhí)業(yè)律師在技術(shù)崗位上工作,市人社局根據(jù)上述規(guī)定,認(rèn)為方家琪屬于技術(shù)崗位的女工人需年滿55周歲退休,其于2018年5月時尚不符合領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險待遇的條件、對于其退休申請決定不予批準(zhǔn),并無不當(dāng)。方家琪要求撤銷市人社局作出的《不予批準(zhǔn)退休審批決定書》,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。

綜上,二審判決如下:駁回上訴,維持原判。

方家琪仍不服,向江蘇高院申請再審。

高院裁定:申請人作為一名取得職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)律師,要求按女工人年滿50周歲退休,于法無據(jù)

江蘇高院經(jīng)審查認(rèn)為,申請人方家琪(女),1968年5月12日出生,自1989年6月1日起至2002年3月31日止在南京某大酒店工作,為全民所有制工人;自2009年2月1日起,先后連續(xù)在數(shù)家律師事務(wù)所簽訂勞動合同,從事律師工作。2017年7月1日,方家琪與江蘇XX律師事務(wù)所簽訂勞動合同,約定合同期限為2017年7月1日至2018年6月30日。2018年4月,方家琪所在單位江蘇XX律師事務(wù)所向南京市人社局提出準(zhǔn)予方家琪退休的申請。

根據(jù)《中華人民共和國律師法》第二條規(guī)定,律師是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員;第五條第一款第(二)項規(guī)定,申請律師執(zhí)業(yè),應(yīng)當(dāng)具備通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格;第六條第一款第(一)項規(guī)定,申請律師執(zhí)業(yè),應(yīng)當(dāng)向設(shè)區(qū)的市級或者直轄市的區(qū)人民政府司法行政部門提出申請,提交國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格證書。人社部68號《通知》附件《國家職業(yè)資格目錄(共計140項)》載明專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格第3項為法律職業(yè)資格(準(zhǔn)入類),故法律職業(yè)資格屬于專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格范疇,律師職業(yè)資格亦屬于專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格范疇,據(jù)此原審法院認(rèn)定律師崗位為專業(yè)技術(shù)崗位并無不當(dāng)。

《江蘇省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定》第十八條規(guī)定,參保人員享受基本養(yǎng)老保險待遇應(yīng)當(dāng)同時具備以下條件:(一)達(dá)到國家、省規(guī)定的退休年齡;(二)用人單位和參保人員均按照規(guī)定足額繳費(fèi);(三)繳費(fèi)年限15年以上,或者1998年6月30日前參加工作并參加基本養(yǎng)老保險,2008年6月30日前達(dá)到退休年齡且繳費(fèi)年限在10年以上。原江蘇省勞動和社會保障廳《<江蘇省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定>實施意見》第十二條第一項規(guī)定,《江蘇省企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險規(guī)定》第十八條第一款第(一)項所稱達(dá)到國家、省規(guī)定的退休年齡,是指下列情形之一:(一)男滿60周歲,女干部滿55周歲,女工人滿50周歲(其中,45周歲前在管理或技術(shù)崗位上工作、45周歲后仍繼續(xù)在管理或技術(shù)崗位上工作過的女工人,個體工商戶和靈活就業(yè)的女參保人員,保留養(yǎng)老保險關(guān)系的女失業(yè)人員以及農(nóng)村居民戶口的女參保人員,年滿55周歲)。

本案中,申請人方家琪自2009年2月1日起直至2018年提出退休申請,在不同律師事務(wù)所一直從事律師工作,其基于法律職業(yè)資格申請成為執(zhí)業(yè)律師,不僅具備專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格,且一直在律師崗位從事律師工作,因其在2018年申請退休時年齡未滿55周歲,故南京市人社局對其退休申請作出《不予批準(zhǔn)退休審批決定書》,認(rèn)為不符合領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險待遇的條件,符合上述規(guī)定。

據(jù)此,申請人作為一名取得職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)律師,要求按女工人年滿50周歲退休,于法無據(jù),原審法院判決駁回其要求撤銷南京市人社局作出的《不予批準(zhǔn)退休審批決定書》的訴訟請求并無不當(dāng)。

綜上,高院裁定如下:駁回方家琪的再審申請。

案號:(2020)蘇行申549號(當(dāng)事人系化名)

▼點擊下方卡片 一鍵關(guān)注勞動法庫
▼往期精彩內(nèi)容
2024版:工傷認(rèn)定流程及賠償標(biāo)準(zhǔn)(1-10級、工亡)| 勞動法庫
2024-01-25



全國首例!下班后微信回復(fù)工作消息被認(rèn)定加班,獲賠3萬元加班費(fèi)!| 勞動法庫
2024-01-24



女職工退休年齡是50還是55?最高法院一錘定音!| 勞動法庫
2024-01-22



員工學(xué)歷造假但已入職近10年,還能解雇嗎?再審判決來了!| 勞動法庫
2024-01-21



65歲才入職,簽的是勞務(wù)協(xié)議,能否認(rèn)定工傷?(二審判決)| 勞動法庫
2024-01-20


783_1706250664084.jpg (42.64 KB, 下載次數(shù): 2)

783_1706250664084.jpg
合作請留言或郵件咨詢

1479971814@qq.com

未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,復(fù)制和建立鏡像,
如有違反,追究法律責(zé)任
  • Tax100公眾號
Copyright © 2026 Tax100 稅百 版權(quán)所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.1 京ICP備19053597號-1, 電話18600416813, 郵箱1479971814@qq.com
關(guān)燈 在本版發(fā)帖
Tax100公眾號
返回頂部
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表