2022年第一季度廣州市域社會(huì)治理“紅棉指數(shù)”監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)布

點(diǎn)擊藍(lán)色字關(guān)注“廣州財(cái)政”








  廣州是全國(guó)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化第1期試點(diǎn)地區(qū)。為推進(jìn)試點(diǎn)工作,提升社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平,市委平安廣州建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組市域社會(huì)治理組與南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)、南都大數(shù)據(jù)研究院聯(lián)合研發(fā)廣州市域社會(huì)治理評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)體系——“紅棉指數(shù)”。“紅棉指數(shù)”通過常態(tài)化監(jiān)測(cè)、數(shù)據(jù)化評(píng)估,實(shí)現(xiàn)科學(xué)反映數(shù)據(jù)周期內(nèi)全市社會(huì)治理效能。今年2月,廣州市首次對(duì)外發(fā)布廣州市域社會(huì)治理“紅棉指數(shù)”2021年度監(jiān)測(cè)結(jié)果,引起社會(huì)熱烈反響和積極評(píng)價(jià)。
  2022年第一季度,廣州市通過采集18個(gè)市直單位,涉及全市11個(gè)行政區(qū)社會(huì)治理領(lǐng)域的1452條統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),抓取全網(wǎng)超過7.8萬條風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警數(shù)據(jù),經(jīng)過分析、測(cè)算,推出2022年第一季度“紅棉指數(shù)”數(shù)據(jù)結(jié)論和報(bào)告,全面展示全市社會(huì)治理綜合狀況。
  總榜
  5個(gè)區(qū)得分在80分以上
  2022年第一季度廣州市域社會(huì)治理“紅棉指數(shù)”監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,南沙區(qū)以85.75分位居榜首,越秀區(qū)以84.61分緊隨其后,黃埔區(qū)以83.98分排名全市第三。11個(gè)區(qū)中有5個(gè)區(qū)的綜合得分在80分以上(總分100分),且彼此間差距較小。
  對(duì)比2021年度“紅棉指數(shù)”監(jiān)測(cè)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),越秀、黃埔兩個(gè)區(qū)的社會(huì)治理綜合表現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定且占優(yōu)。
  南沙排名上升幅度較大
  南沙區(qū)在2022年第一季度監(jiān)測(cè)中為何能奪得全市第一?
  監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),南沙區(qū)在五大監(jiān)測(cè)維度中,社會(huì)安全度以46.57分排在全市第2位,法治保障度以20.31分排在全市第1位,德治建設(shè)度以4.80分排在全市第1位。五大監(jiān)測(cè)維度中有兩大維度居全市第1,一大維度居全市第2。
  對(duì)比2021年度監(jiān)測(cè)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),南沙區(qū)的社會(huì)安全度得分從全市第6位上升到了第一季度全市第2位,法治保障度、德治建設(shè)度得分排名從第2位上升到了第1位,智慧支撐度方面也有較大進(jìn)步。
  黃埔兩大維度進(jìn)步明顯
  在2022年第一季度“紅棉指數(shù)”監(jiān)測(cè)中,黃埔區(qū)以總分83.98分排名全市第3位,其法治保障度以19.42分排在全市第2位,智慧支撐度以7.93分排在全市第2位,均比2021年度監(jiān)測(cè)中的表現(xiàn)有了大幅提升。
  分榜1
  社會(huì)安全度 從化南沙越秀領(lǐng)跑
  社會(huì)安全度在“紅棉指數(shù)”總榜中所占權(quán)重為50%,是包含具體指標(biāo)最多、權(quán)重最重的一個(gè)分榜。
  第一季度監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,在一級(jí)指標(biāo)社會(huì)安全度下,從化、南沙、越秀區(qū)分別以47.10分、46.57分、45.56分居全市前三名。
  通過分析社會(huì)安全度下10項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),從化區(qū)治安安全、“錢袋子”安全得分均居全市第1位,消防安全、生產(chǎn)安全得分均居全市第2位；南沙區(qū)出行安全和消防安全得分均居全市第1位；越秀區(qū)安全生產(chǎn)得分居全市第1位。
  治安安全:全市命案100%偵破
  監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,從化、花都、海珠區(qū)的治安安全得分在全市排前三名,分別為9.46分、9.02分、8.82分。
  第一季度,廣州市有7個(gè)區(qū)命案發(fā)生數(shù)為個(gè)位數(shù),4個(gè)區(qū)命案發(fā)生數(shù)為零,社會(huì)治安大局持續(xù)向好。全市刑事命案破案率均為100%。
  舌尖上的安全:荔灣天河表現(xiàn)佳
  舌尖上的安全指標(biāo)下,第一季度荔灣、天河、花都區(qū)得分排名全市前三,分別獲得4.62分、4.52分、4.44分。
  荔灣區(qū)食品安全違法案件數(shù)、食品行政處罰案件數(shù)均為全市最少；其季度食品抽檢合格率為98.78%,居全市第3位。天河區(qū)在食藥環(huán)領(lǐng)域犯罪案件數(shù)、刑拘人數(shù)、批捕人數(shù)等負(fù)向指標(biāo)上數(shù)量最少?；ǘ紖^(qū)第一季度食品抽檢合格率為99.37%,全市最高,其“舌尖上的安全”得分較好。
  “錢袋子”安全:從化南沙得分高
  第一季度,從化、南沙、越秀區(qū)在“錢袋子”安全下分別以3.96分、3.955分、3.57分居全市前三名。
  監(jiān)測(cè)還顯示,第一季度廣州全市校園安全形勢(shì)較好,全市未發(fā)生重大校園安全案事件。
  出行安全:南沙醉駕案件最少
  第一季度,全市11區(qū)均未發(fā)生重特大交通事故。二級(jí)指標(biāo)出行安全下,南沙、越秀、荔灣區(qū)分別以6.68分、6.524分、6.515分居全市前三位。
  南沙區(qū)查獲涉醉駕案件宗數(shù)、查處電動(dòng)車違法行為宗數(shù)均在全市最低。越秀交通事故數(shù)宗數(shù)、交通事故死亡人數(shù)、查處涉酒駕違法行為宗數(shù)均為全市最低。
  生產(chǎn)安全:越秀排名第一
  近年來,廣州生產(chǎn)安全形勢(shì)逐年向好。
  在二級(jí)指標(biāo)生產(chǎn)安全下,越秀、從化、黃埔區(qū)第一季度得分居全市前三名,分別為6.93分、6.87分、6.78分。其中,越秀區(qū)第一季度僅發(fā)生1宗安全生產(chǎn)事故,零死亡人數(shù),生產(chǎn)安全得分全市最高。
  此外,在二級(jí)指標(biāo)消防安全下,南沙、從化、黃埔區(qū)分別以5分、4.89分、4.81分居全市前三位。全市共有越秀、黃埔等6個(gè)區(qū)火災(zāi)傷亡人數(shù)為零。
  社會(huì)心理安全:天河規(guī)范管理率最高
  二級(jí)指標(biāo)社會(huì)心理安全下,第一季度天河、番禺、荔灣區(qū)分別以2.82分、2.73分、2.71分居全市前三名。其中,天河區(qū)在冊(cè)嚴(yán)重精神障礙患者規(guī)范管理率最高,達(dá)98.63%。
  分榜2
  法治保障度 南沙黃埔天河排前三
  一級(jí)指標(biāo)法治保障度下,設(shè)立依法行政、公正司法、法治服務(wù)、全民普法項(xiàng)4項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,第一季度法治保障度得分前三位是南沙、黃埔和天河區(qū),分別為20.31分、19.42分和19.33分。
  第一季度監(jiān)測(cè)中,黃埔區(qū)在法治保障度下以19.42分升至全市第2位。
  分析發(fā)現(xiàn),依法行政領(lǐng)域,黃埔區(qū)政府聘請(qǐng)的常年法律顧問人數(shù),從年度監(jiān)測(cè)的2人增長(zhǎng)至第一季度的10人；行政復(fù)議綜合糾錯(cuò)率得分升至第一季度全市第5位。司法質(zhì)效領(lǐng)域,黃埔區(qū)第一季度在檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督撤案數(shù)、提起抗訴案件數(shù)、發(fā)出檢察建議數(shù)、員額法官人均結(jié)案數(shù)、發(fā)出司法建議數(shù)等指標(biāo)得分均進(jìn)入全市前三名。
  分榜3
  德治建設(shè)度 南沙越秀黃埔入三甲
  一級(jí)指標(biāo)德治建設(shè)度下,設(shè)置個(gè)人品德建設(shè)度、社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)度兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)。德治建設(shè)度下,南沙區(qū)居于榜首,越秀區(qū)排名第二,黃埔區(qū)位列第三,分別為4.80分、4.50分、4.17分。
  個(gè)人品德建設(shè)度方面,第一季度,南沙區(qū)有8人經(jīng)見義勇為評(píng)定委員會(huì)認(rèn)定為見義勇為人員,全市最多；從化區(qū)以7人、荔灣區(qū)以5人分列全市第2、第3位。
  社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)度方面,根據(jù)2022年第一季度市轄區(qū)信用監(jiān)測(cè)綜合指數(shù)結(jié)果,越秀、南沙、黃埔區(qū)得分居全市前三,分別為89分、88.53分、88.06分。
  分榜4
  公眾參與度 白云越秀天河最活躍
  一級(jí)指標(biāo)公眾參與度下,設(shè)置基層協(xié)商參與度、群團(tuán)組織參與度、社會(huì)組織建設(shè)度、志愿服務(wù)活躍度、群防共治活躍度5項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),具體指標(biāo)18項(xiàng)。
  監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,第一季度白云、越秀、天河區(qū)在公眾參與度下分別以8.86分、8.31分、7.60分排名全市前三。
  六區(qū)志愿者人數(shù)突破10萬
  從二級(jí)指標(biāo)來看,白云區(qū)季度開展3934場(chǎng)志愿活動(dòng)、志愿服務(wù)累計(jì)時(shí)長(zhǎng)62.8萬余小時(shí),在群團(tuán)組織參與度、志愿服務(wù)活躍度、群防共治活躍度下得分均居全市第一。
  越秀區(qū)在基層協(xié)商參與度下得分居全市第一。番禺區(qū)在社會(huì)組織建設(shè)度下得分居全市第一。截至第一季度,廣州有白云、花都、海珠、番禺、天河、越秀等6個(gè)區(qū)的志愿者人數(shù)突破10萬人大關(guān)。其中,白云區(qū)注冊(cè)志愿者全市最多,超41萬人。
  從化最小應(yīng)急單元處置事件最多
  群防共治建設(shè)方面,目前全市共建成最小應(yīng)急單元22841個(gè),配備應(yīng)急處置力量20余萬人。
  截至第一季度,白云區(qū)以3419個(gè)最小應(yīng)急單元建設(shè)數(shù)量居全市第1,其次是海珠、天河、番禺。
  全市最小應(yīng)急單元協(xié)助公安機(jī)關(guān)處置事件96件。其中從化數(shù)量最多,為48件；黃埔、番禺、天河的事件處置數(shù)量居全市第2至4位,最小應(yīng)急單元發(fā)揮的群防共治作用顯著提升。
  番禺社會(huì)組織建設(shè)得分第一
  截至第一季度,天河區(qū)社會(huì)組織注冊(cè)數(shù)量為全市第一,有1080家,其次是越秀、番禺區(qū)。
  在城市社區(qū)平均擁有社會(huì)組織數(shù)量上,南沙區(qū)以11.6個(gè)居全市首位。荔灣、番禺、黃埔也相對(duì)較多。
  在社會(huì)組織高質(zhì)量發(fā)展方面,黃埔區(qū)擁有84個(gè)3A以上評(píng)估等級(jí)社會(huì)組織,數(shù)量全市最多,番禺第二,有56個(gè)。
  番禺區(qū)在社會(huì)組織數(shù)量、社區(qū)平均擁有社會(huì)組織數(shù)量、3A以上評(píng)估等級(jí)社會(huì)組織數(shù)量指標(biāo)下,得分均居全市前三名,社會(huì)組織建設(shè)方面得分全市第一。
  分榜5
  智慧支撐度 白云黃埔海珠表現(xiàn)優(yōu)
  第一季度監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,智慧支撐度下,白云區(qū)以8.04分居全市第1位,黃埔、海珠區(qū)以7.93分、7.91分居第二、三位。
  白云3項(xiàng)智慧指標(biāo)領(lǐng)先
  白云區(qū)的智慧支撐度繼在2021年度監(jiān)測(cè)中奪得全市最高分之后,第一季度再次奪得全市第一。
  在智慧支撐度下13項(xiàng)具體指標(biāo)中,白云區(qū)有3項(xiàng)排名全市第一,分別為“區(qū)政務(wù)服務(wù)自助終端機(jī)投入數(shù)量”“交警大數(shù)據(jù)智慧中心快速處理異常擁堵次數(shù)”“律師網(wǎng)上辦理業(yè)務(wù)人次”。
  黃埔智慧建設(shè)進(jìn)步最大
  與2021年度監(jiān)測(cè)結(jié)果相比,第一季度智慧建設(shè)進(jìn)步幅度最大的當(dāng)屬黃埔區(qū),得分排名躍居全市第2位。
  智慧支撐度13項(xiàng)具體指標(biāo)中,第一季度黃埔區(qū)有5項(xiàng)居于全市前三名。其中,24小時(shí)自助辦證終端投入量有74臺(tái),排名全市第1；進(jìn)駐穗好辦APP的政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)數(shù)量增加至288項(xiàng),排名全市第2；政務(wù)服務(wù)自助終端機(jī)投入量也從69臺(tái)增至224臺(tái),變化明顯。
  海珠網(wǎng)上訴訟服務(wù)提升快
  第一季度監(jiān)測(cè)中,海珠區(qū)智慧支撐度得分排名全市第3,上升比較明顯。智慧支撐度13項(xiàng)具體指標(biāo)中,海珠區(qū)有6項(xiàng)居全市前三名。
  與2021年度監(jiān)測(cè)相比,海珠區(qū)第一季度在區(qū)法院網(wǎng)上立案率、網(wǎng)上開庭率、電子送達(dá)率等指標(biāo)下,得分排名提升較快。這與今年疫情防控形勢(shì)下,海珠區(qū)法院加大網(wǎng)上訴訟服務(wù)工作力度相關(guān)。


來源：南方都市報(bào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼關(guān)注我們

點(diǎn)分享

點(diǎn)收藏

點(diǎn)點(diǎn)贊

點(diǎn)在看