梁若蓮：共享經(jīng)濟涉稅信息報告與交換的國外進展及我國應(yīng)對

點擊上方藍字關(guān)注我們

共享經(jīng)濟涉稅信息報告與交換的國外進展及我國應(yīng)對
梁若蓮
  共享經(jīng)濟是整合各類分散資源、準確發(fā)現(xiàn)多樣化需求、實現(xiàn)供需雙方快速匹配的最優(yōu)化資源配置方式，是信息社會發(fā)展趨勢下強調(diào)以人為本和可持續(xù)發(fā)展、崇尚最佳體驗與物盡其用的新的消費觀和發(fā)展觀。共享經(jīng)濟從一個鮮為人知的概念，到資本的趨之若鶩，再到問題頻出和爭議不斷，成為政府、公眾、媒體、研究者以及從業(yè)者關(guān)注的焦點，共享經(jīng)濟的稅收監(jiān)管也成為社會各界高度關(guān)注的公共政策議題。
一、共享經(jīng)濟的概念與發(fā)展
與傳統(tǒng)商業(yè)模式相比，共享經(jīng)濟通過弱化所有權(quán)、釋放使用權(quán)，降低了供需雙方的信息搜尋成本，并在將私人物品公共化的過程中對政府部門提供公共產(chǎn)品與服務(wù)起到了輔助作用。2017年由國家發(fā)展改革委等八部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進分享經(jīng)濟發(fā)展的指導(dǎo)性意見》（發(fā)改高技〔2017〕1245號），對“分享經(jīng)濟”進行了定義：“分享經(jīng)濟在現(xiàn)階段主要表現(xiàn)為利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺將分散資源進行優(yōu)化配置，提高利用效率的新型經(jīng)濟形態(tài)?！彪S后，在國家發(fā)展改革委等三部門于2018年印發(fā)的《關(guān)于做好引導(dǎo)和規(guī)范共享經(jīng)濟健康良性發(fā)展有關(guān)工作的通知》（發(fā)改辦高技〔2018〕586號）中，將分享經(jīng)濟改稱為共享經(jīng)濟，并出臺了系列規(guī)范措施。
共享經(jīng)濟概念最早于美國興起并迅速在全球擴散?！督鹑跁r報》發(fā)表的一篇文章稱：2017年美國參與共享服務(wù)的人數(shù)達到5500萬；未來10年，英國共享平臺的增長速度將達到30%；日本的共享經(jīng)濟交易規(guī)模將從2016年的2600萬美元增長到2020年的5400萬美元。普華永道會計師事務(wù)所于2014年8月開展的一項研究預(yù)測，2025年全球共享經(jīng)濟規(guī)模將高達3350億美元。
中國的共享經(jīng)濟在平臺企業(yè)的高效創(chuàng)新、政府的有效引導(dǎo)和包容性政策的有力支持下，更是發(fā)展飛速。2005年中國首次出現(xiàn)“威客”概念，共享經(jīng)濟雛形初現(xiàn)。2011年是共享經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，出現(xiàn)了共享出行的滴滴、快的、神州專車，共享空間的途家、小豬短租、木鳥短租，共享知識的知乎、學(xué)霸君、喜馬拉雅FM，以及其他領(lǐng)域的美團、大眾點評、杏仁醫(yī)生等。2014年共享經(jīng)濟進入了井噴式增長階段，共享出行、共享住宿、共享金融等領(lǐng)域催生了眾多獨角獸企業(yè)，其中共享單車更是為世界提供了原創(chuàng)性的共享出行模式。2015年至2019年,我國共享經(jīng)濟市場規(guī)模從約19560億元增長到32828億元，參與提供服務(wù)人數(shù)從約5000萬人增長到7800萬人，為穩(wěn)就業(yè)發(fā)揮了重要作用。截至2018年底，全球305家獨角獸企業(yè)中就有83家中國企業(yè)，其中具有典型共享經(jīng)濟屬性的中國企業(yè)34家，占中國獨角獸企業(yè)總數(shù)的41%。據(jù)國家信息中心共享經(jīng)濟研究中心預(yù)測，我國共享經(jīng)濟在未來幾年將依舊保持年均40%左右的增長速度，2020年我國共享經(jīng)濟規(guī)模將占GDP比重的10％以上，共享經(jīng)濟將成為我國經(jīng)濟新的增長點。與過去幾十年我國在諸多領(lǐng)域始終處于跟跑、追趕的狀態(tài)完全不同，在共享經(jīng)濟這個領(lǐng)域，我國在世界經(jīng)濟舞臺上有了同臺競技甚至成為主角的機會。國家發(fā)展改革委組織編寫的《中國共享經(jīng)濟發(fā)展報告》給出了這樣的判斷：“我國已成為全球共享經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的主陣地和示范區(qū)?！睆哪撤N意義上說，全球經(jīng)濟版圖也正因此重新定位一個嶄新的中國。
二、《平臺運營商對共享和零工經(jīng)濟中賣家進行報告的規(guī)則范本》的主要內(nèi)容
共享經(jīng)濟的“野蠻生長”，給各國的監(jiān)管包括稅收監(jiān)管帶來了諸多挑戰(zhàn)，其中跨境稅收征管難題引起了經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）稅收征管論壇（Forum on Tax Administration,FTA）的高度關(guān)注。2017年FTA第十一屆大會決定成立共享經(jīng)濟和零工經(jīng)濟稅收征管項目組，由意大利稅務(wù)局和英國皇家稅務(wù)與海關(guān)總署牽頭開展相關(guān)研究。2019年3月26日至28日，F(xiàn)TA第十二屆大會將共享經(jīng)濟和零工經(jīng)濟的稅收征管列為FTA未來數(shù)年的工作重點之一，并正式發(fā)布了《共享和零工經(jīng)濟：對平臺賣家進行有效征稅》（The Sharing and Gig Economy : Effective Taxation of Platform Sellers）的報告。報告對各國稅務(wù)部門提出了三點建議：一是對共享經(jīng)濟（零工經(jīng)濟）的平臺運營商進行稅收宣傳培訓(xùn)；二是完善識別共享經(jīng)濟（零工經(jīng)濟）稅收風(fēng)險的依據(jù)；三是協(xié)助政策制定者制定標準化的報告范本，促進不同轄區(qū)稅務(wù)部門之間的信息交換。
在此背景下，2020年1月OECD信息交換和稅收遵從第10工作組制定并發(fā)布了《平臺運營商對共享和零工經(jīng)濟中賣家進行報告的規(guī)則范本》（The Model Rules for Reporting by Platform Operators with respect to Sellers in the Sharing and Gig Economy，以下簡稱《規(guī)則范本》）草稿，獲得OECD財政事務(wù)委員會批準。2020年2月至4月，OECD第10工作組秘書處（以下簡稱“秘書處”）就此草稿向各國稅務(wù)機關(guān)、稅務(wù)顧問以及行業(yè)代表公開征求意見。根據(jù)收集到的意見，秘書處對上述文稿進行了修訂，并于2020年4月27日至30日召開網(wǎng)絡(luò)視頻會議，再次征求稅務(wù)機關(guān)和行業(yè)代表的意見。秘書處根據(jù)會議討論結(jié)果反復(fù)修改完善《規(guī)則范本》，并于2020年5月底再次開會征求意見。2020年7月3日，OECD正式發(fā)布《規(guī)則范本》。OECD稅收政策與管理中心主任帕斯卡·圣塔曼指出：“G20/OECD包容性框架對《規(guī)則范本》的批準，表明達成應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟稅收挑戰(zhàn)的多邊解決方案是具有可能性的，無論對稅務(wù)機關(guān)還是納稅人都不無裨益?！薄兑?guī)則范本》是OECD應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟稅收挑戰(zhàn)策略的組成部分，將為提高稅收政策透明度、營造數(shù)字經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的稅收環(huán)境奠定基礎(chǔ)?！兑?guī)則范本》共包括以下四個章節(jié)：
（一）相關(guān)定義
第一節(jié)對相關(guān)概念作出了定義，其中，核心概念有六個。1.“平臺運營商”，是指與賣家簽訂合同，向賣家提供全部或部分平臺功能的實體。2.“應(yīng)報告的平臺運營商”，是指構(gòu)成實施《規(guī)則范本》管轄區(qū)的稅收居民，或者雖不屬于上述管轄區(qū)的稅收居民，但依據(jù)《規(guī)則范本》實施地的法律成立或在該地擁有管理機構(gòu)（含實際管理機構(gòu)）的平臺運營商。3.“無需報告的平臺運營商”，是指同時滿足下列條件的平臺運營商：（1）促進不動產(chǎn)租賃或個人服務(wù)等相關(guān)服務(wù)的供給，且上一公歷年度的總收益小于100萬歐元，并已通知相關(guān)稅收管轄區(qū)的稅務(wù)部門選擇按此處理的平臺運營商；（2）向稅收管轄區(qū)稅務(wù)部門提供了令其滿意的證明，表明平臺整體的商業(yè)模式不允許賣家從上述收益中獲利；（3）向稅收管轄區(qū)稅務(wù)部門提供了令其滿意的證明，表明平臺整體的商業(yè)模式不允許存在應(yīng)報告賣家。4.“應(yīng)報告的賣家”，是指除無須報告的賣家以外，根據(jù)第二節(jié)中規(guī)定的盡職調(diào)查程序，居住在應(yīng)報告稅收管轄區(qū)，或為應(yīng)報告稅收管轄區(qū)中的不動產(chǎn)租賃提供相關(guān)服務(wù)，或取得或應(yīng)當取得與應(yīng)報告稅收管轄區(qū)中的不動產(chǎn)租賃服務(wù)相關(guān)的收益的活躍賣家。5.“無需報告的賣家”是指：（1）報告期內(nèi)，平臺運營商為其促成超過2000次不動產(chǎn)清單中的不動產(chǎn)租賃服務(wù)的實體（如大型酒店）；（2）政府實體；（3）其股票在既定證券市場上定期交易的實體，或者是其股票在既定證券市場上定期交易的實體的相關(guān)實體。6.“應(yīng)報告的管轄區(qū)”，是指達成有效協(xié)議或安排的稅收管轄區(qū)，依據(jù)該協(xié)議或安排，該管轄區(qū)會自動交換《規(guī)則范本》第三節(jié)中指定的信息，并且已被包含在發(fā)布清單中的稅收管轄區(qū)。
（二）盡職調(diào)查程序
第二節(jié)主要明確了盡職調(diào)查程序。1.收集賣家信息。所收集的信息主要包括個人賣家的姓名、主要地址、納稅識別號和授予其納稅識別號的稅收管轄區(qū)、出生日期，以及應(yīng)報告實體賣家的名稱、主要地址、納稅識別號和授予其納稅識別號的稅收管轄區(qū)、商業(yè)登記號（無納稅識別號時）。2.核實賣家信息。平臺運營商須根據(jù)平臺里所有可用的數(shù)據(jù)來核實所收集的賣家信息，并運用公開的電子界面來核實納稅識別號的有效性。3.判定賣家的稅收居民身份?！皯?yīng)報告的平臺運營商”必須將賣家視為其主要地址所在地的稅收居民；同時，必須將賣家視為通過政府核實服務(wù)所確認的每一個管轄區(qū)的稅收居民。4.收集不動產(chǎn)租賃信息。平臺運營商必須收集賣家提供租賃服務(wù)的每處不動產(chǎn)信息。5.履行盡職調(diào)查的時間以及盡職調(diào)查的有效性。平臺運營商須在所屬報告期的12月31日之前完成盡職調(diào)查。平臺運營商可以依賴盡職調(diào)查結(jié)果的前提是：（1）在過去36個月內(nèi)已收集、驗證或確認了賣家的主要地址；并且（2）沒有理由知道所收集的信息不可靠或不正確。6.只對活躍賣家開展盡職調(diào)查。平臺運營商可以選擇僅對活躍賣家開展盡職調(diào)查。此處的“活躍賣家”，是指在報告期間內(nèi)提供相關(guān)服務(wù)，或在報告期間內(nèi)取得或應(yīng)當取得相關(guān)服務(wù)的收益的任何賣家。7.由第三方完成盡職調(diào)查程序。“應(yīng)報告的平臺運營商”可以依靠第三方完成盡職調(diào)查程序，但盡職調(diào)查的義務(wù)依然由該平臺運營商承擔。
（三）報告要求
第三節(jié)規(guī)定了報告要求。1.報告的時間和方式。平臺運營商須在賣家被確認為應(yīng)報告賣家的次年1月31日前，向所屬管轄區(qū)稅務(wù)機關(guān)報告所屬報告期內(nèi)收集的信息。報告信息的格式須符合OECD共享經(jīng)濟和零工經(jīng)濟報文格式（XML Schema）。若相關(guān)收益使用法定貨幣支付，須按照該法定貨幣金額報告；否則，平臺運營商須根據(jù)相對固定的換算方法，換算成所在管轄區(qū)當?shù)刎泿诺慕痤~，再進行報告。2.應(yīng)報告的信息。具體包括：（1）平臺運營商收集的前述賣家信息，平臺運營商可以獲取的任何其他納稅識別號，賣家及平臺運營商可供識別的金融賬號，金融賬號持有人名稱，報告期內(nèi)“應(yīng)報告賣家”的居民身份所在轄區(qū)，每季度賣家提供服務(wù)的數(shù)量及收取或應(yīng)收取的收益金額，報告期內(nèi)平臺運營商收取的任何費用、傭金或代扣代繳的稅款。（2）如果賣家提供的是不動產(chǎn)租賃服務(wù)，除須報告上述信息以外，還應(yīng)報告每處不動產(chǎn)的所在地址和土地注冊碼，以及所屬報告期內(nèi)每處不動產(chǎn)的類型和出租天數(shù)。
（四）管理和執(zhí)行
第四節(jié)對管理和執(zhí)行提出了建議，旨在指導(dǎo)各管轄區(qū)稅務(wù)機關(guān)采取有效措施，敦促平臺運營商遵守規(guī)則，確保規(guī)則執(zhí)行到位。1.制定收集和核實所需信息相關(guān)要求的規(guī)則。如果賣家不提供所要求的信息，“應(yīng)報告的平臺運營商”可以規(guī)定賣家不得與提供相關(guān)服務(wù)的其他用戶建立聯(lián)系，或者截留買家支付的款項。為此，平臺運營商可以在合同中包含類似于凍結(jié)或關(guān)閉不提供信息的賣家賬戶或者截留其款項的規(guī)定，但各轄區(qū)可以為“應(yīng)報告的平臺運營商”設(shè)置上述要求的安全港。2.制定盡職調(diào)查過程和記錄的保存與獲取規(guī)則。為了掌握盡職調(diào)查過程，可以要求“應(yīng)報告的平臺運營商”對盡職調(diào)查和報告過程中采集的信息和采取的步驟進行記錄，并在所屬報告期結(jié)束后保存不少于5年。大部分轄區(qū)已有相關(guān)規(guī)定，要求納稅人或第三方提供為執(zhí)行國內(nèi)稅法所需的信息，這類規(guī)定可以用于從平臺運營商處獲取信息，并根據(jù)稅收信息交換的相關(guān)規(guī)定對外交換。3.制定核實“應(yīng)報告的平臺運營商”遵從盡職調(diào)查程序和報告要求的相關(guān)管理程序。4.針對“應(yīng)報告的平臺運營商”所報告的信息不完整或不準確的情況，制定后續(xù)跟蹤管理程序。5.對不遵從行為制定有效的執(zhí)行措施，可以依托現(xiàn)行處罰規(guī)則來強化遵從。
除了上述四個部分以外，該《規(guī)則范本》還包括對每一部分規(guī)則的注釋以及附錄。附錄主要針對平臺運營商的稅收居住地是尚未實施《規(guī)則范本》的管轄區(qū)，或者并非實施《規(guī)則范本》管轄區(qū)的信息交換伙伴的情形，對“應(yīng)報告的平臺運營商”和應(yīng)報告轄區(qū)的定義進行了延伸。
三、我國對《規(guī)則范本》應(yīng)持有的立場建議
如前所述，按照OECD的時間安排，OECD已于2020年7月初正式發(fā)布《規(guī)則范本》。我國是否參與《規(guī)則范本》的實施，需要從利弊兩方面加以研判分析。一方面，參與《規(guī)則范本》的實施，有助于我國參與以共享經(jīng)濟為縮影的數(shù)字經(jīng)濟稅收多邊治理，推動我國共享經(jīng)濟稅收管理水平持續(xù)提升；另一方面，從我國共享經(jīng)濟的盈利模式尚不穩(wěn)定、海外布局剛剛開始、政府監(jiān)管體系仍有待完善以及新冠肺炎疫情對共享經(jīng)濟沖擊較大等多角度來看，我國現(xiàn)階段實施《規(guī)則范本》，弊大于利。因此，如果OECD從2020年下半年開始積極推動各國實施《規(guī)則范本》，建議我國不要急于承諾實施，而應(yīng)謀定后動。即先觀察其他國家實施《規(guī)則范本》的積極程度和實施效果，把握好長短結(jié)合的落地時機：短期內(nèi)，待新冠肺炎疫情基本平復(fù)、我國共享經(jīng)濟企業(yè)經(jīng)營重回正軌之后；長期內(nèi)，待共享經(jīng)濟企業(yè)盈利模式基本穩(wěn)定、海外布局初見規(guī)模并漸趨合理、政府監(jiān)管制度基本形成體系之后，再考慮參與實施《規(guī)則范本》。今后，我國無論是在將《規(guī)則范本》本土化，還是在參考《規(guī)則范本》建立國內(nèi)共享經(jīng)濟征管體系時，都應(yīng)堅守以下立場：
（一）《規(guī)則范本》只有依托多邊共治才能確保公平并取得實效
加強對共享經(jīng)濟涉稅信息報告和交換的過程，需要全球?qū)仓W(wǎng)絡(luò)空間命運共同體達成共識，以求協(xié)同共享、共建共贏式發(fā)展，更好地迎接全球共享經(jīng)濟時代的到來。如果參與實施的國家數(shù)量和平臺范圍有限，將會造成實施國與非實施國之間共享經(jīng)濟平臺與賣家處于不平等競爭的局面，不僅無法達到《規(guī)則范本》強化跨境稅收征管的目的，反而會背離稅收中性原則，迫使平臺改變經(jīng)營模式和經(jīng)營地點，擾亂共享經(jīng)濟市場秩序。
（二）《規(guī)則范本》貫穿始終的主線應(yīng)是實現(xiàn)滿足稅收征管需要與降低平臺和賣家遵從負擔之間的完美平衡
《規(guī)則范本》應(yīng)堅持“數(shù)據(jù)報送最少化”原則，充分運用各國稅務(wù)部門已掌握的納稅申報信息、第三方信息以及共享經(jīng)濟平臺現(xiàn)有的賣家信息進行稅收管理，盡可能減少平臺收集、核實和報送賣家的額外信息，盡量不要求平臺和賣家提供以往沒有要求報送的歷史信息。同時，應(yīng)注意協(xié)調(diào)好國內(nèi)信息報送規(guī)定與《規(guī)則范本》的報送要求，兼顧對共享經(jīng)濟直接稅與間接稅征管的需要，減少重復(fù)報送，力求將共享經(jīng)濟平臺與賣家的遵從成本降至最低。除了收集報送數(shù)據(jù)的范圍盡量縮小以外，在技術(shù)上也應(yīng)確保數(shù)據(jù)報送格式統(tǒng)一和數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)安全，減少數(shù)據(jù)交換和使用的難度，并保護納稅人的商業(yè)秘密和個人隱私不被泄露。
（三）為平臺運營商預(yù)留足夠的實施時間是《規(guī)則范本》順利運行的重要前提
平臺運營商報送《規(guī)則范本》所要求的信息，可能需要進行業(yè)務(wù)流程再造和信息系統(tǒng)更新。參考金融賬戶涉稅信息自動交換對銀行等金融機構(gòu)業(yè)務(wù)流程和信息系統(tǒng)的影響，為平臺運營商預(yù)留1至2年的準備時間較為合適。特別是，2020年以來新冠肺炎疫情的暴發(fā)對共享經(jīng)濟造成重創(chuàng)，給共享經(jīng)濟的未來發(fā)展帶來更大不確定性。若此時實施強化跨境稅收征管的《規(guī)則范本》，對平臺運營商和賣家來說都有“雪上加霜”之嫌。與其時機不佳強行啟動實施，不如參考金融賬戶涉稅信息自動交換的實施經(jīng)驗，用1至2年時間營造好實施聲勢和氛圍后，再分步驟、分批次全面推開，確保市場接受程度高、實施效果好。
四、我國應(yīng)做好的相關(guān)準備
考慮到OECD可能會依照推動金融賬戶涉稅信息自動交換在全球?qū)嵤┑慕?jīng)驗和路線，推動包括我國在內(nèi)的世界主要稅收管轄區(qū)實施《規(guī)則范本》；同時，《規(guī)則范本》所要求報告和交換的涉稅信息對于加強共享經(jīng)濟的跨境和國內(nèi)稅收征管都不無裨益，值得參考借鑒。因此，建議我國未雨綢繆，現(xiàn)階段做好如下準備工作：
（一）摸清底數(shù)
結(jié)合抗擊新冠肺炎疫情現(xiàn)狀和要求，組織各地稅務(wù)機關(guān)通過金稅三期系統(tǒng)查詢、向企業(yè)發(fā)放電子問卷調(diào)查、電話調(diào)查等“非接觸”方式，對全國共享經(jīng)濟平臺運營商的基本運營情況、盈利模式、海外布局、須報告的賣家數(shù)量、已掌握的賣家信息，按《規(guī)則范本》收集和交換賣家信息的難度，共享經(jīng)濟稅收政策與征管存在的主要問題，新冠肺炎疫情對共享經(jīng)濟企業(yè)的影響程度以及亟需獲得的稅費政策與征管支持等情況，進行摸底調(diào)查，做到心中有數(shù)，為下一步選準實施《規(guī)則范本》的時機奠定基礎(chǔ)。
（二）征求意見
征求意見需要從以下三個維度進行：一是從稅收征管和《規(guī)則范本》執(zhí)行的角度，征求基層稅務(wù)機關(guān)對《規(guī)則范本》的意見，由各省稅務(wù)機關(guān)層報國家稅務(wù)總局。二是征求共享經(jīng)濟平臺運營商的意見。平臺運營商是履行盡職調(diào)查和報告職責的主體，可由各省稅務(wù)機關(guān)在前期調(diào)研摸查的基礎(chǔ)上，選擇有代表性的平臺運營商對報告條件、盡職調(diào)查程序、報告要求的可行性、遵從成本等方面進行逐項評估，匯總收集意見和建議，層報國家稅務(wù)總局。三是征求政府相關(guān)監(jiān)管部門的意見，防止與其他監(jiān)管要求交叉重疊，加重共享經(jīng)濟企業(yè)的政府監(jiān)管遵從負擔；同時，也可借此契機探索部門間信息共享的可能性。國家稅務(wù)總局可將上述意見匯總形成我國對《規(guī)則范本》的意見建議，并及時向OECD反饋。
（三）輔導(dǎo)提醒
引導(dǎo)應(yīng)履行盡職調(diào)查和報告義務(wù)的共享經(jīng)濟平臺運營商關(guān)注《規(guī)則范本》內(nèi)容，鼓勵其預(yù)估報告信息的規(guī)模，測算平臺的遵從成本，收集報告可能遇到的問題并提出解決建議。同時，輔導(dǎo)平臺運營商提早做好規(guī)劃，鼓勵其在日常內(nèi)部管理流程中提早嵌入賣家信息收集的環(huán)節(jié)和工具，為未來實施《規(guī)則范本》做好充分準備，降低不遵從風(fēng)險和由此帶來的稅收不確定性。
（四）法規(guī)銜接
《規(guī)則范本》對稅務(wù)機關(guān)如何促進平臺運營商和賣家遵從、是否對平臺運營商提供賣家信息核實服務(wù)、如何開展賣家稅收信息交換等提出了要求。為此，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)充分研究這些規(guī)則與我國國內(nèi)稅收法律法規(guī)是否以及如何銜接匹配。同時，借鑒《規(guī)則范本》中的國際稅收法理、原則與技術(shù)，結(jié)合國內(nèi)稅收改革實際，進一步完善我國共享經(jīng)濟相關(guān)跨境稅收政策體系與征管制度，不斷提升我國國際稅收治理效能。
（五）抗疫扶持
結(jié)合前期摸底調(diào)研的情況，針對疫情期間共享經(jīng)濟企業(yè)面臨的經(jīng)營困難，梳理國家稅務(wù)總局疫情防控的一系列措施中可供共享經(jīng)濟企業(yè)享受的稅費優(yōu)惠政策，提醒并幫助企業(yè)及時享受。同時，對企業(yè)反映的共享經(jīng)濟面臨的特殊稅收難題以及新冠肺炎疫情對其未來一段時間內(nèi)開展經(jīng)營的負面影響，參考借鑒其他國家的經(jīng)驗做法，結(jié)合我國共享經(jīng)濟的發(fā)展階段和企業(yè)實際，從稅收政策和征管兩個層面形成解決方案，幫助共享經(jīng)濟企業(yè)和賣家渡過疫情難關(guān)。
五、建立我國共享經(jīng)濟相關(guān)稅收政策與管理體系
騰訊研究院資深專家張孝榮認為，共享經(jīng)濟會按照個人提供閑置資源、企業(yè)提供共享服務(wù)、政府閑置資源分享或一站式公共服務(wù)共享、政府統(tǒng)籌整合城市內(nèi)閑置資源和分享主體、全社會協(xié)作生產(chǎn)消費分享自己的商品和服務(wù)這五大路徑進行演進。目前我國共享經(jīng)濟已經(jīng)從個人閑置資源共享階段，向企業(yè)共享和政府公共服務(wù)共享階段演變，正從起步期向成長期加速轉(zhuǎn)型，對稅源結(jié)構(gòu)、稅收政策和稅收征管都提出了新的要求?！兑?guī)則范本》的制定，表明一些共享經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的國家在初步建立國內(nèi)稅收政策和管理體系的基礎(chǔ)上，已經(jīng)開始將目光投向境外稅收征管。作為共享經(jīng)濟的積極參與者甚至引領(lǐng)者，我國應(yīng)認識到建立國內(nèi)共享經(jīng)濟稅收政策與管理體系的必要性和緊迫性，按照2019年3月李克強總理十三屆全國人大二次會議閉幕后回答記者提問時針對共享經(jīng)濟提出的“包容審慎”管理原則，參考美國、澳大利亞、法國等國家的先進經(jīng)驗，充分利用《規(guī)則范本》籌備實施的窗口期，從以下幾個方面建立和完善我國共享經(jīng)濟相關(guān)稅收政策和征管體系：
（一）在政策層面，按照“存量調(diào)整、增量創(chuàng)新”的思路，在現(xiàn)有稅收政策體系下解決共享經(jīng)濟特有的稅收問題
共享經(jīng)濟雖然是一種新型商業(yè)模式，但與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，其實質(zhì)課稅對象并未發(fā)生改變，相關(guān)的稅收法律法規(guī)大部分已將其覆蓋，只是尚存在規(guī)范不清晰、條款不確定問題。因此，建議在沒有必要出臺專門的共享經(jīng)濟稅收法律法規(guī)這一前提下，修改調(diào)整傳統(tǒng)稅收法律法規(guī)中的相關(guān)條款，將共享經(jīng)濟的特殊稅收問題納入其中，對法律規(guī)定不清晰的加以明確，對法律中存在空白的予以彌補，逐步形成覆蓋全面、動態(tài)調(diào)整的共享經(jīng)濟稅收政策體系。
（二）在征管層面，充分吸收借鑒國際經(jīng)驗，建立我國共享經(jīng)濟稅收征管機制
FTA發(fā)布的《共享和零工經(jīng)濟：對平臺賣家進行有效征稅》報告歸納了部分國家的共享經(jīng)濟稅收征管經(jīng)驗，對我國具有重要的借鑒意義。一是參考美國、法國、挪威、意大利等國家的經(jīng)驗，推動稅務(wù)機關(guān)與共享經(jīng)濟平臺運營商簽訂合作協(xié)議，由平臺運營商代個人賣家辦理臨時稅務(wù)登記，采集和上傳賣家信息，代開增值稅專用發(fā)票甚至代扣代繳稅款等；對于被指定為扣繳義務(wù)人的平臺運營商，可以參考個人所得稅法支付其代扣代繳返還，調(diào)動平臺運營商參與稅收管理的積極性。二是參考匈牙利、丹麥、英國等國家的經(jīng)驗，通過對不經(jīng)常取得收入或收入低于一定金額的平臺運營商給予稅收優(yōu)惠，簡化納稅申報的復(fù)雜性，提高征管資源使用效率；對符合我國小微企業(yè)稅收優(yōu)惠的賣家，及時幫助其享受相關(guān)稅收優(yōu)惠政策。三是參考澳大利亞、愛爾蘭、新加坡、丹麥等國家的經(jīng)驗，通過在稅務(wù)局和平臺運營商官網(wǎng)、社交媒體、行業(yè)協(xié)會宣傳共享經(jīng)濟稅收政策和征管要求，增強賣家的納稅意識，提高共享經(jīng)濟各參與方的整體納稅遵從水平。四是參考西班牙等國家的經(jīng)驗，提高數(shù)據(jù)管稅能力，運用大數(shù)據(jù)工具識別未申報的賣家，提醒督促其申報納稅；在建立多方稅收共治體系的基礎(chǔ)上，整合賣家、平臺運營商、其他第三方涉稅數(shù)據(jù)，預(yù)先填寫納稅申報表，降低納稅人遵從難度；加強數(shù)據(jù)安全管理，防止平臺數(shù)據(jù)被人為篡改而形成管理漏洞和稅收流失。五是建立共享經(jīng)濟分級分類納稅信用監(jiān)管機制，基于平臺和賣家的信用等級確定稅務(wù)檢查的力度和頻次；完善納稅信用修復(fù)管理機制，對平臺運營商和賣家偶發(fā)性失信行為允許其修復(fù)信用，發(fā)揮信用管理的正向激勵作用。六是適時開展共享經(jīng)濟的國際稅收信息交換，在承諾實施《規(guī)則范本》后穩(wěn)妥推進自動信息交換；針對共享經(jīng)濟中存在的重大跨境逃、避稅問題積極開展專項信息交換，特別是對外專項信息交換；必要時，還可以與協(xié)定締約國嘗試開展同期稅務(wù)檢查和授權(quán)代表訪問。
（三）在行業(yè)層面，積極探索將稅收元素納入共享經(jīng)濟國際和國內(nèi)行業(yè)管理標準
2019年我國共享經(jīng)濟標準化體系建設(shè)取得突破性進展。在政府層面，2019年國家標準委員會成立共享經(jīng)濟專業(yè)標準化技術(shù)委員會，該委員會的主要職能是研究共享經(jīng)濟標準體系總體框架，提出擬歸口管理的與共享經(jīng)濟相關(guān)的國家標準和國家標準計劃項目清單等。在行業(yè)層面，一些領(lǐng)先的平臺運營商紛紛與有關(guān)機構(gòu)聯(lián)合推出服務(wù)規(guī)范與標準。例如，2019年9月由國家信息中心分享經(jīng)濟研究中心提出、中國國際貿(mào)易促進委員會商業(yè)行業(yè)委員會歸口的《在線住宿平臺服務(wù)規(guī)范》團體標準正式發(fā)布，對平臺基本行為規(guī)范、信息提供與審核、產(chǎn)品信息展示、預(yù)訂與服務(wù)、經(jīng)營者線上服務(wù)管理、評價管理、用戶權(quán)益保護、應(yīng)急機制、信息安全與隱私保護等方面作出了具體規(guī)定。在國際層面，2019年1月，國際標準化組織（ISO）正式批準成立“國際標準化組織共享經(jīng)濟技術(shù)委員會”（ISO/TC324），我國成為該委員會19個成員國之一。同年6月，ISO/TC324第一次全體會議召開，成立了特別任務(wù)組，我國成為該任務(wù)組的聯(lián)合召集人之一；12月第二次全體會議召開，會議通過了我國提出的《共享經(jīng)濟平臺入駐審核提案》，標志著我國在共享經(jīng)濟國際標準的研究和制定領(lǐng)域取得突破性進展。將稅收元素盡早納入共享經(jīng)濟國際、國內(nèi)行業(yè)標準，使共享經(jīng)濟這一新業(yè)態(tài)自萌芽之日起就天然帶有稅收遵從的基因，也有助于營造良好的共享經(jīng)濟稅收發(fā)展環(huán)境，推進稅收共治體系建設(shè)。

END
作者單位：國家稅務(wù)總局廣東省稅務(wù)局科研所
（本文刊載于《國際稅收》2020年第9期）
往期回顧

“經(jīng)濟數(shù)字化國際稅收規(guī)則研究”專題征文啟事

傅靖：基于數(shù)字化平臺的零工經(jīng)濟稅收管理

高金平：特許權(quán)使用費條款適用的案例分析

陳友倫：關(guān)于非居民企業(yè)間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓納稅義務(wù)的思考

劉奇超：論全球反稅基侵蝕方案的規(guī)則設(shè)計：一個觀點綜述

劉麗 陳高樺：OECD“雙支柱”改革方案研究及其對中國的影響分析

朱青 楊寧：關(guān)于OECD應(yīng)對經(jīng)濟數(shù)字化國際稅收改革方案的評論

王建華 王紅雨：借鑒國際經(jīng)驗打擊出口騙稅的思考


把握國際稅收前沿 研判全球稅收大勢
長按左方二維碼關(guān)注最新動態(tài)
投稿平臺：
http://tg.ctax.org.cn:8081/
碼上訂刊：
http://app.ctax.org.cn/