最新！廣東高院關(guān)于審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件的指引（2024）| 勞動法庫

廣東省高級人民法院文件

粵高法發(fā)[2024]3 號
廣東省高級人民法院印發(fā)
《廣東省高級人民法院關(guān)于審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件的指引》的通知
全省各級人民法院：
《廣東省高級人民法院關(guān)于審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件的指引》已經(jīng)省法院審判委員會2023年總第70次會議、民事審判專業(yè)委員會第19次會議通過，并報最高人民法院審查同意?，F(xiàn)印發(fā)給你們，請結(jié)合實際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。對執(zhí)行中遇到的問題，請及時報告省法院民一庭。
廣東省高級人民法院
2024年1月18日
廣東省高級人民法院關(guān)于審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件的指引
為正確審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件，統(tǒng)一裁判尺度，提高審判質(zhì)量，根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本指引。
第一條 交通事故受害人死亡的，其配偶、父母、子女作為第一順序近親屬有權(quán)提起訴訟。受害人無第一順序近親屬的，其兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女可以作為第二順序近親屬提起訴訟。
第二條 原告僅以“某某車駕駛?cè)恕薄盁o名氏”為被告提起訴訟的，人民法院可以告知原告補正。原告補正后仍不能確定明確的被告的，人民法院不予受理。
第三條 人民法院審理機動車交通事故責(zé)任糾紛案件，原告同時起訴承保商業(yè)三者險保險公司的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。承保商業(yè)三者險保險公司以合同約定了仲裁條款為由主張人民法院沒有管轄權(quán)的，不予支持。
第四條 同一交通事故的多個被侵權(quán)人在同一人民法院起訴的，可以合并審理。多個被侵權(quán)人分別向不同的人民法院起訴且受理案件的人民法院均有管轄權(quán)的，后受理的人民法院可以將案件移送給最先受理的人民法院合并審理，也可以向當(dāng)事人釋明申請撤訴后，向最先受理的人民法院重新起訴。
僅有部分被侵權(quán)人起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知已知的其他被侵權(quán)人，其他被侵權(quán)人未表示放棄權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其預(yù)留交強險賠償份額。預(yù)留交強險賠償份額可結(jié)合各被侵權(quán)人受傷程度、家庭經(jīng)濟情況以及侵權(quán)人的賠付能力等因素予以酌定。
第五條 機動車缺陷是交通事故發(fā)生的原因之一，機動車所有人、管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該機動車缺陷存在，但未采取維修等積極措施使得機動車具備上路行駛的基本安全條件，應(yīng)認(rèn)定對該機動車缺陷造成的交通事故具有過錯。機動車所有人、管理人以使用人已經(jīng)知悉機動車存在缺陷為由要求免責(zé)的，不予支持。
第六條 被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人對機動車轉(zhuǎn)讓事實存在爭議，機動車登記所有權(quán)人、轉(zhuǎn)讓人未舉證證明機動車已經(jīng)轉(zhuǎn)讓并交付的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第七條 未依法年檢的機動車被轉(zhuǎn)讓并發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，應(yīng)予支持，但轉(zhuǎn)讓人舉證證明轉(zhuǎn)讓時該機動車符合國家有關(guān)機動車運行安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的除外。
因排污未達標(biāo)而報廢的機動車，以及未取得環(huán)保標(biāo)志或未購買交強險的機動車被轉(zhuǎn)讓并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人以該機動車交付時存在上述禁止上路情形為由請求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，不予支持。
第八條 機動車試駕中發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求試駕人承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持；提供試駕服務(wù)一方有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第九條 網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車在運營過程中發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求網(wǎng)約車平臺公司承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。網(wǎng)約車平臺公司以其和駕駛?cè)撕炗喠藪炜俊⒊邪?、合作協(xié)議等為由，主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的，不予支持。
網(wǎng)約車平臺公司僅向巡游出租汽車經(jīng)營公司提供信息媒介服務(wù)的，由巡游出租汽車經(jīng)營公司承擔(dān)賠償責(zé)任。網(wǎng)約車平臺公司有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理登記，未投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，受讓人與使用人不是同一人時，當(dāng)事人請求受讓人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)予支持。
第十一條 機動車發(fā)生交通事故時的駕駛?cè)耸窃撥嚱粡婋U的被保險人。機動車駕駛?cè)嗣撾x所駕機動車后因自身操作過錯導(dǎo)致本車交通事故遭受損害的，不屬于本車交強險的第三者。
第十二條 投保人未在保險合同或者投保單上簽名、蓋章，但是已經(jīng)向保險公司交納保險費的，保險合同成立。保險公司就合同免責(zé)條款的提示說明義務(wù)不因投保人支付保險費行為而免除，保險公司未依法作提示說明的，該免責(zé)條款不成為合同的內(nèi)容。
第十三條 被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度計算單個被扶養(yǎng)人生活費，相加后年賠償總額不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費支出額。
第十四條 交通事故受害人死亡的，其近親屬請求侵權(quán)人賠償處理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等合理費用的，應(yīng)予支持。
第十五條 因道路交通事故發(fā)生機動車貶值損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，一般不予支持。待售中或者運輸中的新車因道路交通事故受到損害的，可酌情予以賠償。
第十六條 機動車處于倉儲、維修、清洗等非通行狀態(tài)時發(fā)生的損害賠償糾紛案件，不適用法律關(guān)于道路交通事故的規(guī)定。
  抄送：最高人民法院。
省委政法委，省人大常委會法工委，省檢察院，省公安廳，省司法廳。
  廣東省高級人民法院辦公室 2024年1月31日印發(fā)
  

    ▼點擊下方卡片 發(fā)現(xiàn)更多實務(wù)內(nèi)容  
  


    ▼更多法院指導(dǎo)意見

浙江高院關(guān)于審理勞動爭議案件若干問題的解答 | 勞動法庫
2023-02-13



吉林高院關(guān)于審理勞動人事爭議案件法律適用問題的解答（三） | 勞動法庫
2023-02-12



吉林高院關(guān)于審理勞動爭議案件法律適用問題的解答（二） | 勞動法庫
2023-02-10



吉林高院關(guān)于審理勞動爭議案件的指導(dǎo)意見 | 勞動法庫
2023-01-28



貴州高院關(guān)于勞動爭議案件若干問題的會議紀(jì)要 | 勞動法庫
2023-01-24



四川高院關(guān)于審理勞動爭議案件有關(guān)問題的會議紀(jì)要 | 勞動法庫
2023-01-23



廣州中院關(guān)于審理勞動人事爭議案件若干問題的研討會紀(jì)要 | 勞動法庫
2023-01-22



江蘇高院關(guān)于職工請假外出看病期間受到機動車事故傷害能否認(rèn)定為工傷問題的紀(jì)要 | 勞動法庫
2023-01-20



廣州中院關(guān)于勞動爭議案件研討會會議紀(jì)要 | 勞動法庫
2023-01-19



吉林高院關(guān)于審理勞動爭議案件法律適用問題的解答（一）| 勞動法庫
2023-01-18