下班途中遭遇醉駕身亡，“法院+工會(huì)”幫助調(diào)解達(dá)成賠償55萬(wàn)元

在下班途中
遭遇醉駕司機(jī)被撞去世
被認(rèn)定為工傷
但職工家屬與所在公司
之間的賠償金額分歧嚴(yán)重



在“法院+工會(huì)”機(jī)制的調(diào)解之下
近日，這起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的
當(dāng)事雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議
一起來(lái)看詳細(xì)經(jīng)過



案件回顧
  夏某和丈夫袁某一起在浠水縣一家本地陶瓷公司打工。2020年10月10日晚11點(diǎn)左右，54歲的袁某騎著電動(dòng)車下班過程中，被一輛小型轎車撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效去世。從警方做出的認(rèn)定書上看到，經(jīng)鑒定，轎車司機(jī)送檢血樣酒精含量達(dá)到183.06mg/ml。浠水縣總工會(huì)維權(quán)服務(wù)部部長(zhǎng)李璐介紹，事后，職工夏某一家雖然收到了肇事司機(jī)40余萬(wàn)元的賠償，但失去了家里的頂梁柱，養(yǎng)育兩位子女，家庭條件比較困難。

  今年4月，浠水縣人社局將本案認(rèn)定為工傷。據(jù)浠水縣人社局出具的工傷認(rèn)定書截圖顯示，浠水縣人社局依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）款之規(guī)定，屬于工傷認(rèn)定范圍，現(xiàn)予以認(rèn)定為工傷。

  7月1日，夏某向浠水縣“法院+工會(huì)”勞動(dòng)訴調(diào)對(duì)接工作室正式提出調(diào)解申請(qǐng)，要求所在公司支付喪葬補(bǔ)助金和一次性工亡補(bǔ)助金等共計(jì)60萬(wàn)元。



  在隨后工作室組織的專題研判會(huì)上，縣法院、縣仲裁委、縣總工會(huì)共同分析案件，形成統(tǒng)一的意見：根據(jù)法律法規(guī)賠償條款，在公平、公正的原則下，從人道主義的角度出發(fā)，在雙方賠償金額差距上尋找平衡點(diǎn)。

  “涉及到工傷、工亡的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，往往對(duì)當(dāng)事人家庭造成的打擊很大。”李璐介紹，“本案中，雖然肇事司機(jī)已經(jīng)作出了賠償，但夏某一家的家庭條件比較困難，如果調(diào)解不成，后續(xù)的過程較為漫長(zhǎng)。這要求調(diào)解人員盡快幫助職工和企業(yè)雙方達(dá)成協(xié)議，化解工亡糾紛?！?br />

  面對(duì)雙方調(diào)解金額分歧較大、互不相讓的局面，工作室調(diào)解員向雙方反復(fù)溝通，7月26日，在聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制的作用下，工作室再次組織縣法院、縣司法局、縣總工會(huì)、縣仲裁委及轄區(qū)派出所、人社中心等多部門工作人員來(lái)到公司現(xiàn)場(chǎng)。針對(duì)調(diào)解金額的分歧，調(diào)解員謝翔和幾名工作人員向雙方釋明法律風(fēng)險(xiǎn)及政策法規(guī)依據(jù)，經(jīng)過反復(fù)磋商，終于初步達(dá)成協(xié)議。7月30日上午，在縣法院、縣人社局的見證下，當(dāng)事雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，由公司于兩個(gè)月內(nèi)賠償一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等全部工傷損失共計(jì)55萬(wàn)元，并依法申請(qǐng)司法確認(rèn)。
http://file.tax100.com/o/202110/07/292_1633563308358.mp4

  李璐介紹，2019年浠水縣“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作室成立以來(lái)，截至2021年8月2日，共受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件52宗，調(diào)解成功26宗，為勞動(dòng)者爭(zhēng)取權(quán)益涉及金額達(dá)到227.5萬(wàn)元。
來(lái)源：湖北省總工會(huì)、浠水縣總工會(huì)、極目新聞
編校：馬晨琦、張秋晨
編審：陳文娟、曹堯

???點(diǎn)擊上方，即刻關(guān)注，查看更多