亚洲v欧美日韩一区|中国不卡视频免费一区二区|小黄片观看视频欧美|在线观看加勒比网站|丁香精品久久亚洲日本片|成人免费AV大片|美女婷婷综合骚妇无码|亚洲女人的大黑逼视频一区二区三区|成人操人在线播放|久久久一二三区

返回列表 發(fā)布新帖

[勞動法庫] 最高法院:勞動合同中約定管轄無效?。ㄗ钚屡欣﹟ 勞動法庫

587 0 樓主
發(fā)表于 2020-11-24 03:55:09 | 只看樓主 只看大圖 閱讀模式
|
精選公眾號文章
公眾號名稱: 勞動法庫
標題: 最高法院:勞動合同中約定管轄無效!(最新判例)| 勞動法庫
作者:
發(fā)布時間: 2020-11-23
原文鏈接: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTEzMTU5OQ==&mid=2650812381&idx=1&sn=2a6de95862fe66eae688589f6585e585&chksm=80d5d3fdb7a25aeb3d4fcb478574c91cf833b69d10af0ca4d7e21647d5feec994eec61810974#rd
備注: -
公眾號二維碼: -
案例編輯 | 勞動法庫小編
實務案例,供朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)分享!歡迎投稿實務文章:szlaw@qq.com


【裁判要旨】

協(xié)議管轄的適用領域為合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛,合同糾紛包括因合同訂立、履行、變更、解除、違約等所產(chǎn)生的糾紛,其他財產(chǎn)權益糾紛包括因物權、知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權而產(chǎn)生的民事糾紛,因身份關系產(chǎn)生民事糾紛的不能協(xié)議選擇管轄法院。勞動爭議案件涉及的法律關系為用人單位與勞動者之間的勞動關系,具有人身屬性,不適用協(xié)議管轄的有關規(guī)定?!秳趧雍贤防锼s定的管轄條款無效。


中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書

(2020)最高法民轄23號

原告:吳秀偉。

被告:北京海天致遠勞務服務有限公司,住所地:北京市海淀區(qū)海淀大街******。

法定代表人:吳志英。

原告吳秀偉與被告北京海天致遠勞務服務有限公司(以下簡稱海天致遠公司)勞動爭議一案,山東省泰安市泰山區(qū)人民法院于2018年6月7日立案。

吳秀偉訴稱:吳秀偉于2016年10月入職海天致遠公司并簽訂2016年10月至2019年10月的《勞動合同》,月均工資4732.6元。后海天致遠公司于2018年2月單方面解除合同。故起訴至法院,請求:海天致遠公司支付吳秀偉一個半月的經(jīng)濟補償金共7099元。被告海天致遠公司在提交答辯狀期間,提出管轄權異議。

山東省泰安市泰山區(qū)人民法院認為,勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。雙方簽訂的《勞動合同》中約定工作地點在泰安萬達廣場寫字樓,泰山區(qū)人民法院對本案具有管轄權,駁回海天致遠公司的管轄權異議。

被告海天致遠公司不服,提出上訴。泰安市中級人民法院認為,雙方簽訂的《勞動合同》中約定了爭議管轄法院為北京市海淀區(qū)人民法院,該約定應認定為有效,故將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院處理。

北京市高級人民法院認為,勞動合同具有公法性質(zhì)和人身附屬性,不屬于法律規(guī)定可以由當事人約定選擇管轄法院的案件范疇,《勞動合同》中約定管轄條款無效。本案被告住所地北京市海淀區(qū)和勞動合同履行地山東省泰安市泰山區(qū)人民法院對本案均具有管轄權。山東省泰安市泰山區(qū)人民法院在對本案有管轄權的情況下,將本案移送至北京市海淀區(qū)人民法院錯誤,遂報請本院指定管轄。

本院認為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定,合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定??梢姡瑓f(xié)議管轄的適用領域為合同或者其他財產(chǎn)權益糾紛,這里的合同糾紛包括因合同訂立、履行、變更、解除、違約等所產(chǎn)生的糾紛,其他財產(chǎn)權益糾紛包括因物權、知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權而產(chǎn)生的民事糾紛,因身份關系產(chǎn)生民事糾紛的不能協(xié)議選擇管轄法院。勞動爭議案件涉及的法律關系為用人單位與勞動者之間的勞動關系,具有人身屬性,不適用協(xié)議管轄的有關規(guī)定。故本案中《勞動合同》里所約定的管轄條款無效。

根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。山東省泰安市泰山區(qū)人民法院作為勞動合同履行地的基層人民法院,北京市海淀區(qū)人民法院作為用人單位所在地的基層人民法院,對本案都具有管轄權。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十六條規(guī)定,兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟,先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。在原告吳秀偉選擇向山東省泰安市泰山區(qū)人民法院起訴的情況下,山東省泰安市泰山區(qū)人民法院對本案有管轄權,泰安市中級人民法院裁定將本案移送至北京市海淀區(qū)人民法院不當。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條規(guī)定,裁定如下:

本案由山東省泰安市泰山區(qū)人民法院審理。

本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判長:楊立初
審判員:周其濛
審判員:紀 力
二O二O年七月三十一日
法官助理:李曉果
書記員:劉家煒

最后,小編懇請大家做一件事,由于微信修改了推送規(guī)則,沒有經(jīng)常留言或點“在看”的,會逐漸收不到推送!如果你還想每天看到我們的推送,請將勞動法庫加為星標或每次看完后點擊一下頁面下端的“在看”和“點贊”,拜托了!
勞動法實務課程(可點擊報名)
勞動合同解除和終止全實操技巧(深圳/成都)
超過10萬人下載

  • 回復關鍵詞“升級版”下載《全國法院200個典型勞動爭議案件匯編(2015)》

  • 回復關鍵詞“司法解釋”下載《最高院勞動爭議司法意見指導案例匯編(2015)》

  • 回復關鍵詞“廣東意見”下載《廣東法院最新勞動爭議指導意見匯編(2015)》

  • 回復關鍵詞“北京意見”下載《北京法院最新勞動爭議指導意見匯編(2015)》


如何關注勞動法庫
長按二維碼2.89秒即可識別哦

922_1606161309281.jpg (29.1 KB, 下載次數(shù): 12)

922_1606161309281.jpg
合作請留言或郵件咨詢

1479971814@qq.com

未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載,復制和建立鏡像,
如有違反,追究法律責任
  • Tax100公眾號
Copyright © 2026 Tax100 稅百 版權所有 All Rights Reserved. Powered by Discuz! X5.1 京ICP備19053597號-1, 電話18600416813, 郵箱1479971814@qq.com
關燈 在本版發(fā)帖
Tax100公眾號
返回頂部
快速回復 返回頂部 返回列表