報(bào)喜鳥高新資格認(rèn)定案例

案例詳情：

上市公司報(bào)喜鳥于2月28日公告，由于2013年公司研發(fā)費(fèi)用達(dá)不到總收入的3%，故當(dāng)年可能享受不到相關(guān)所得稅優(yōu)惠。

高新技術(shù)企業(yè)可以享受15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠，同時(shí)可以進(jìn)行研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除。據(jù)測(cè)算，報(bào)喜鳥對(duì)外發(fā)行約5.86億股，2013年度實(shí)現(xiàn)的稅前利潤(rùn)約為1.47億元，如當(dāng)年通過高新認(rèn)定享受15%的優(yōu)惠稅率，在其他條件不變的情況下，2013年的稅后收益可增加約1470萬元。

根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》的規(guī)定，企業(yè)申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)資格需要在核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品（服務(wù)）范圍、研發(fā)費(fèi)用占銷售收入比例、科技人員比例、高新收入比例、科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)量、科研管理水平等方面滿足或達(dá)到相關(guān)指標(biāo)。

根據(jù)報(bào)喜鳥2013年業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)，其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入約為20億元，3%的研發(fā)費(fèi)用高達(dá)6000萬。報(bào)喜鳥公告稱，其在《2012年度報(bào)告》中就披露“由于母公司經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)大，直營(yíng)占比持續(xù)提高，導(dǎo)致收入規(guī)模增長(zhǎng)，且研發(fā)方向規(guī)劃將進(jìn)行較大調(diào)整，并經(jīng)地方相關(guān)主管部門稅收評(píng)估與溝通，公司不再申請(qǐng)2013年享受國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策”。近日，經(jīng)與當(dāng)?shù)囟悇?wù)主管部門進(jìn)行初步溝通，當(dāng)?shù)囟悇?wù)主管部門認(rèn)為母公司若2013年度研發(fā)費(fèi)用占總收入占比小于3%，則2013年度不能享受國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策；但2013年度不能享受國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，對(duì)2014年度是否享受不構(gòu)成影響。

案例分析：

2013年以來，在產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)及稅收任務(wù)形勢(shì)嚴(yán)峻的背景下，科技部、國(guó)家稅務(wù)總局、財(cái)政部、審計(jì)總署等中央部門對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的監(jiān)督檢查也在不斷加強(qiáng)，2013年1月，三部委聯(lián)合發(fā)布《科技部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作檢查的通知》，強(qiáng)調(diào)各級(jí)稅務(wù)、財(cái)政、科技等部門要不斷加大對(duì)虛假高新的檢查力度，隨后各省市先后撤銷了一批不符合要求的高新技術(shù)企業(yè)。

2013年12月31日，北京市國(guó)、地稅務(wù)局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用稅收管理有關(guān)問題的公告》明確規(guī)定 “高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)設(shè)置高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專用研究開發(fā)費(fèi)用輔助核算賬目”，否則，“不得享受高新技術(shù)企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠”。

在實(shí)務(wù)中，很多上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)與主業(yè)關(guān)聯(lián)性不大，有些企業(yè)取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)中很少使用，不具備高新認(rèn)定管理辦法所要求的“核心性”，單從數(shù)量上來看能夠符合高新技術(shù)企業(yè)的要求，但核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)與業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性不足，會(huì)帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。近年來也有一些上市公司因核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)與主營(yíng)業(yè)務(wù)沒有相關(guān)性而被撤銷高新資格的案例。