報喜鳥高新資格認定案例

案例詳情：

上市公司報喜鳥于2月28日公告，由于2013年公司研發(fā)費用達不到總收入的3%，故當年可能享受不到相關所得稅優(yōu)惠。

高新技術(shù)企業(yè)可以享受15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠，同時可以進行研發(fā)費用加計扣除。據(jù)測算，報喜鳥對外發(fā)行約5.86億股，2013年度實現(xiàn)的稅前利潤約為1.47億元，如當年通過高新認定享受15%的優(yōu)惠稅率，在其他條件不變的情況下，2013年的稅后收益可增加約1470萬元。

根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》的規(guī)定，企業(yè)申請高新技術(shù)企業(yè)資格需要在核心知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品（服務）范圍、研發(fā)費用占銷售收入比例、科技人員比例、高新收入比例、科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)量、科研管理水平等方面滿足或達到相關指標。

根據(jù)報喜鳥2013年業(yè)績預報，其主營業(yè)務收入約為20億元，3%的研發(fā)費用高達6000萬。報喜鳥公告稱，其在《2012年度報告》中就披露“由于母公司經(jīng)營范圍擴大，直營占比持續(xù)提高，導致收入規(guī)模增長，且研發(fā)方向規(guī)劃將進行較大調(diào)整，并經(jīng)地方相關主管部門稅收評估與溝通，公司不再申請2013年享受國家高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策”。近日，經(jīng)與當?shù)囟悇罩鞴懿块T進行初步溝通，當?shù)囟悇罩鞴懿块T認為母公司若2013年度研發(fā)費用占總收入占比小于3%，則2013年度不能享受國家高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策；但2013年度不能享受國家高新技術(shù)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，對2014年度是否享受不構(gòu)成影響。

案例分析：

2013年以來，在產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級及稅收任務形勢嚴峻的背景下，科技部、國家稅務總局、財政部、審計總署等中央部門對高新技術(shù)企業(yè)的監(jiān)督檢查也在不斷加強，2013年1月，三部委聯(lián)合發(fā)布《科技部財政部國家稅務總局關于開展高新技術(shù)企業(yè)認定管理工作檢查的通知》，強調(diào)各級稅務、財政、科技等部門要不斷加大對虛假高新的檢查力度，隨后各省市先后撤銷了一批不符合要求的高新技術(shù)企業(yè)。

2013年12月31日，北京市國、地稅務局聯(lián)合下發(fā)的《關于加強高新技術(shù)企業(yè)研究開發(fā)費用稅收管理有關問題的公告》明確規(guī)定 “高新技術(shù)企業(yè)應設置高新技術(shù)企業(yè)認定專用研究開發(fā)費用輔助核算賬目”，否則，“不得享受高新技術(shù)企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠”。

在實務中，很多上市公司知識產(chǎn)權(quán)與主業(yè)關聯(lián)性不大，有些企業(yè)取得的知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)實際經(jīng)營中很少使用，不具備高新認定管理辦法所要求的“核心性”，單從數(shù)量上來看能夠符合高新技術(shù)企業(yè)的要求，但核心知識產(chǎn)權(quán)與業(yè)務的關聯(lián)性不足，會帶來很大的風險。近年來也有一些上市公司因核心知識產(chǎn)權(quán)與主營業(yè)務沒有相關性而被撤銷高新資格的案例。